Электронный выключатель борта
А чего это ключ P-канальный так воткнут??? непрально! если это n-канальный (т.е. у вас очепятка), то +U конечно стоит заменить на -U 😃
Это уже выше отметили, что и транзистор N-канальный, и “-” питания коммутируется 😃
Да, между затвором и выключателем можно поставить резистор 510 Ом - 1 К, а между затвором и землей - конденсатор около 1 Мкф. Будет антидребезг 😃
а зачем антидребезг???
нагрузка запитана при РАЗОМКНУТЫХ контактах выключателя
а зачем антидребезг???
нагрузка запитана при РАЗОМКНУТЫХ контактах выключателя
- Размыкание и замыкание выключателя - это дребезг контактов, так? Так.
- То, что этот выключатель управляет транзистором, сути дребезга не меняет, т.е. в момент включения и выключения нагрузка будет запитываться импульсами, а это ОЧЕНЬ нехорошо, так? Так.
- Итого: даешь антидребезг!
сути дребезга не меняет
Меняет.
Зависит от положения тумблера и того какое состояние является рабочим (включающим питание)
чего ж тогда на обычных выключателях против дребезга нет защиты?
он не нужен, тем более при ТАКОЙ схеме включния, согласен с SAN.
чего ж тогда на обычных выключателях против дребезга нет защиты?
А Вам не встречались комментарии про влючение питания типа “включать быстро и четко” в этом форуме? Народ вот таким образом и защищается 😃 На обычных выключателях (особенно мощных) защита от дребезга не реализуема в принципе - механику не переделаешь (есть конечно приличные экземпляры, с самозачищающимися контактами, но не у всех они есть 😃 ).
Меняет.
Зависит от положения тумблера и того какое состояние является рабочим (включающим питание)
Ну-ка объясните мне, как “дребезг” - чисто механическая проблема замыкающихся и размыкающихся контактов, зависит от “положения тумблера” и его “рабочего состояния”?
Как между кнопкой и транзистором ставить микроконтроллер(!) - так это ничего, а на одном резисторе и конденсаторе начали экономить 😃
Вообще никого не агитирую, дело каждого, что из решений этой темы применять 😉
спокойно!
никто никому войну не объявляет.
дребезг проблемма ЗАМЫКАЮЩИХСЯ конатктов, кстати,
при размыкании не столь существеннен или исключен.
в результате дребезга конаткты искрят, подгорают и их контактное сопротивление повышается, вплоть до выхода из строя.
замечу, так же, что все это имеет смысл при переключении контактов ПОД НАГРУЗКОЙ.
что к самолетикам нашим, отношения не имеет. потребление приемником нескольких миллиампер и сервами десятков миллиампер не в счет.
теперь, можно совсем не боясь, поставить ЛЮБОЙ ползунковый выключатель, ну просто ЛЮБОЙ.
можно даже тумблерок, который из-за вибраций на самоль ставить нельзя было никак. 😃
насчет контроллера, согласен, явный перебор, вот я его то и сэкономил. (по самые помидоры) 😃
Ну-ка объясните мне, как “дребезг” - чисто механическая проблема замыкающихся и размыкающихся контактов, зависит от “положения тумблера” и его “рабочего состояния”?
Вы сами занимались проектированием и наладкой электронных устройств?
Видимо, нет. Поясняю.
Обычно (в нашем случае) используются тумблеры на два устойчивых положения. Центральный контакт замкнут на один из крайних.
Дребезг при уже переброшенном контакте (не рассматриваем момент переключения) может заключаться ТОЛЬКО в потере контакта в замкнутой паре, но никак не в замыкании разомкнутой пары (для этого средний контакт должен переброситься через нейтраль). То есть, если рабочим является РАЗОМКНУТОЕ состояние контактной пары, то это гораздо более надёжно чем Замкнутое состояние той же пары.
Теперь понятно?
насчет контроллера, согласен, явный перебор, вот я его то и сэкономил. (по самые помидоры)
Согласен, очень мудрое решение. В данном случае он только уменьшает надёжность изделия в целом.
Вы сами занимались проектированием и наладкой электронных устройств?
Видимо, нет.
Видимо да 😃 Разрешите представиться: ведущий инженер ООО “ПромАвтоматика”, специализация: проектирование, разработка и производство систем контроля доступа.
“Потеря контакта в замкнутой паре”: т.е. замыкая контакт нашего многострадального выключателя 😃, мы (чисто теоретически, если контакты совсем плохи) не очень корректно, импульсами, обесточиваем аппаратуру, но так как это все равно выключение - то вреда от такого процесса никакого, ничего не зависнет 😃
Мир, дружба 😃
P.S. Себе эту пару деталей поставлю, RC-фильтра на затвор мне не жалко 😉
Тем более выключать собираюсь не приемник с сервами, а весь электровертолет.
но так как это все равно выключение - то вреда от такого процесса никакого, ничего не зависнет
Мир, дружба
Согласен.
Да, переходные процессы с временами порядка миллисекунд в нашем случае несущественны. Для нас главное - надёжность поведения в установившемся (включенном) состоянии.
Вроде все так, только надо иметь в виду ограничения данных схем по максимальным току и напряжению.
а какое ограничение? у меня будет 6 серв HITEC 5625 + 1 серва Multiplex Servo PROFI Speed Digital.
а теперь еще пару ламерских вопросов:
IRF7822 - что это и какие его характеристики?
если ставить конденсатор , то какой и как? они же вроде двух видов?
а какое ограничение? у меня будет 6 серв HITEC 5625 + 1 серва Multiplex Servo PROFI Speed Digital.
а теперь еще пару ламерских вопросов:
IRF7822 - что это и какие его характеристики?
если ставить конденсатор , то какой и как? они же вроде двух видов?
IRF7822 - полевой транзистор с управлением так называемым логическим уровнем (гарантированно открывается при 1 вольте на затворе), максимальное напряжение 30 вольт, ток - 18 ампер - и на семь серв и на приемник хватит с огромнейшим запасом 😃
Выбран народом, очевидно, за маленький корпус (SOIC 8).
Конденсатор обычный керамический или пленочный; электролитический не надо. Подключить параллельно выключателю.
IRF7822 - полевой транзистор с управлением так называемым логическим уровнем (гарантированно открывается при 1 вольте на затворе), максимальное напряжение 30 вольт, ток - 18 ампер - и на семь серв и на приемник хватит с огромнейшим запасом 😃
Выбран народом, очевидно, за маленький корпус (SOIC 8).
Конденсатор обычный керамический или пленочный; электролитический не надо. Подключить параллельно выключателю.
большое спасибо за подробный ответ.
IRF7822 - полевой транзистор с управлением так называемым логическим уровнем (гарантированно открывается при 1 вольте на затворе), максимальное напряжение 30 вольт, ток - 18 ампер - и на семь серв и на приемник хватит с огромнейшим запасом 😃
Выбран народом, очевидно, за маленький корпус (SOIC 8).
Уважаемый ВЕДУЩИЙ ИНЖЕНЕР, пожалуйста, не поленитесь сходить на www.irf.com (не www.irf.ru - там кастрированная версия) и посмотреть графики в даташите на IRF7822. И Вы сами увидите, что 1 В в затвор ему точно не хватит, и даже 3 В будет маловато.
Моя должность вовсе не означает мою непогрешимость 😃 Для нахождения истины форумы как раз и предназначены.
С напряжением ошибся, в остальном все верно.
P.S. Спасибо за совет, но с русских версий сайтов информацию на импортные компоненты не брал никогда, и впредь не собираюсь 😉
хелп!
чем можно заменить IRF7822 в данной конструкции. обыскался везде - нет именно такого. если это возможно укажите несколько аналогов или просто подходящих для устройства. спасибо.
хелп!
чем можно заменить IRF7822 в данной конструкции. обыскался везде - нет именно такого. если это возможно укажите несколько аналогов или просто подходящих для устройства. спасибо.
В Митраконе по сайту наличествует. Но уточняйте у них.
хелп!
чем можно заменить IRF7822 в данной конструкции. обыскался везде - нет именно такого. если это возможно укажите несколько аналогов или просто подходящих для устройства. спасибо.
IRF7413 30В 13А
IRF7457 20В 15А
или любым другим N-канальным с логическим уровнем в корпусе SO8
а если не гнаться за весом (3 грамма роли не играют), то и в TO220
IRF3711 20В 110А
IRL1004 40В 130А
IRL2203 30В 116А
кстати, железное ухо можно отпилить…
спасибо. надеюсь найду хоть какой-то.
хелп!
чем можно заменить IRF7822 в данной конструкции. обыскался везде - нет именно такого. если это возможно укажите несколько аналогов или просто подходящих для устройства. спасибо.
Полевики искать там же. Рекомендую IRL3713. 30 B, 0.003 Ома. Ток - 20 А без радиатора и больше 200А - по даташиту.