Заготовка для радиоуправления на несколько километров
А дайте ссылку на этот девайс. Что-то я не нашел пока его нигде. Нужно хоть прочитать, что за зверь и как работает.
я вообще доконца непонимаю вы что на выходе хотите процессором выводить ?
Мысль такая - для начала простое управление - к этой железке подключается нунчак - получается передатчик. Со второй выводится ШИМ - получается обычный приемник. Для разминки, так сказать. На втором этапе все объединяется (с добавлением микроконтроллеров) - должна получиться система, которая на модель передает сигналы управления и с модели получает телеметрию.
А дайте ссылку на этот девайс.
К сожалению, ссылок нет. Это просто модуль стороннего производителя для GBA, снятый с производства. Остатки продают на удивление дешево - дешевле, чем компоненты, из которых он сделан. По большому счету, эта аппаратура никому не нужна - GBA сам скорее мертв, поэтому вполне можно найти такую железку еще дешевле, чем на ebay.
К сожалению, ссылок нет. Это просто модуль стороннего производителя для GBA…
Все, понятно. Я спрашивал у производителя этих плат и мне сказали что они больше их не выпускают с повышенной мощьность. Просто выпускают, а с повышенной мощностью нет. Запретили им это дело делать.
… CC1020 ковырял уже …
Так, а отсюда можно подробнее? За неимение возможности проверить, что выплевывается по высокочастотному выходу, я пытаюсь одну плату заставить выплевывать хоть что-то, а на другой анализатором смотрю выходной сигнал. И чего я выплюнул - не вижу. Скажем, выбрасываю 0x55, 0x55, 0xD3, 0x91, 0x00, 0x00, 0x00, 0x01, 0x03, 0x07, 0x0F, 0x1F, 0x3F, 0x7F, 0x00, 0xFF младшим битом вперед
на другой плате сплошная мешанина. Если не отправлять cc1020 спать, для переключения режима должно быть достаточно в регистр 0 отравить 0x01 для приема и 0x81 для передачи, верно?
Нет ли у Вас примера инициализации регистров, чтобы для начала хоть что-то задышало?
Нет ли у Вас примера инициализации регистров, чтобы для начала хоть что-то задышало?
Ладно, проехали - даташиты пишутся для того, чтобы их читали. А может, чтобы их писателям было за что зарплату платить. Для того, кто не хочет их читать - пишутся application notes и примеры. Скопипастил пример - что-то задышало. К сожалению, оказалось что одного битика маловато будет 😦 Теперь передатчик отправляет что-то, а приемник это принимает. Теперь надо разбирать посылку и мощность как-то сбросить, тем более, не очень понятно, на какой частоте работаю - а то ненароком и заявится кто.
Кажется я тут сам с собою веду беседу:)
Я пока сижу жду девайс =) … но очень негатвно отношусь к сему процессору … это явная бяка =)
из модуля можно за 10 минут слепить односторонюю связь … чтобы обратно ещё и телеметрия шла … это как минимум пара мк на другой стороне
ровно как я негативно отношусь к передаче пропорциональных каналов в цифр виде
это целые алгоритмы верификации нужны
шас посмотрел … сей процессор нифиа негде некупиш =)
мож вообще процессор оттуда отвёртокой вырвать … вставить какуюнить понятную пару кодер-декодер а вч части оставить …
P.S. изучение сего девайся методом тыка - плохой выбор ну разве что у вас дома есть анализер и осцилограф которые стоят как самолёт … =)
Чем бяка? Процессор, как процессор - они все бяки, пока с ними плотно не работаешь. Ножками любой будет дрыгать - а для данной задачи достаточно.
Передавать я думаю пачку пару раз в секунду с контрольной суммой. Для самолета, который должен улететь на километры скорость реакции не так важна - это не акробат, а стабильно и вальяжно парящий аппарат, еще и гироскопами укомплектованный по самое не могу. Можно из старого проекта и Соломона-Рида вытащить, но, мне кажется, это большой перебор.
А платка тем и хороша, что ничего покупать не надо - все заранее впаяно.
К покупке любых процессоров для собственных нужд я отношусь с большим предубеждением - бесплатные образцы же шлют. Кстати, этот процессор тоже шлют нахаляву. Ну а анализатор как самолет - это перебор. Тот, которым я пользуюсь, стоит около 150 USD (и тот даром достался, если не считать набора клипсов доллара за два из дилэкстрима) 😃 . И изучать ничего не надо - я же говорил, схема основных сигналов снята за пару часов с помощью обычного тестера.
Кстати, какой Вы самолет имели в виду 😃 Если у Вас есть на примете осциллограф, который стоит, как FOX MPX (в районе 10 евриков), то где занять очередь? 😃
схему с платы не срисовывали случаем ? надобы глянуть придёт может сам срисую …
cc1020 в своё время доставил мне кучу проблем доконца с ним так и неразобрался решили мелкую проблему и забили
кстати он стоял в системе 2х осевого поворота видеокамеры
нащёт того чтобы прям ничего недокупать так неполучиться скорее всего … пара атмелов/пиков +обвязка + кварцы ну и ещё по мелочи деревяшек на 500 будет однозначно
ну а нащёт хорошего осцилографа это вопрос далеко за килобакс уходит =) анализер у меня из лпт порта 400khz осцилограф из звуковой карточки со снятыми кондерами непросто отлаживать быстрые устройства
а данный проц может дать 10-20 полных пакетов в секунду 10бит на канал можно и 8 но это не так приятно и плавно =)
схему с платы не срисовывали случаем ?
Самые нужные цепи срисованы, на общее обозрение пока выкладывать не хочется - кому надо - сам срисует. Приватно можно отправить.
нащёт того чтобы прям ничего недокупать так неполучиться
Да все должно получится для простейшего случая. Максимум - разъем и провода.
нащёт хорошего осцилографа это вопрос далеко за килобакс уходит =)
Ну, что сколько стоит, это я в курсе. Когда в фирме речь не идет о массовой продукции, каждый инженер сам заботится о снабжении. Ну, или скидывает это на соседа 😃
анализер у меня из лпт порта 400khz осцилограф из звуковой карточки со снятыми кондерами
Месье знает толк в извращениях 😃 Сделайте себе копию USBee SX sigrok.org/wiki/CWAV_USBee_SX , долларов 15 должно хватить, если бесплатными образцами не разживетесь. Рекомендации лучших собаководов 😃
а данный проц может дать 10-20 полных пакетов в секунду
Не процессор здесь узкое место, а передатчик. Процессор с тактовой частотой 24 мгц, даже 51-й, может достаточно шустро ножками дергать. А ШИМ F330 может и аппаратно генерировать.
По поводу осцилографа.
Китайцы научились делать копии текстроников. за 300 баксов можно купить хороший новый осцилограф.
Но, за те-же деньги можно взять usb осцилограф более навороченный. я себе взял за 130 евро. 40 мгц, 100 мгц цифра, двухканальный. Пока очень доволен.
Китайцы научились делать копии текстроников. за 300 баксов
У меня коллега купил такой - через два дня он повис напрочь - китайцы объяснили, что типа не у всех, но бывает. Посоветовали выключить на несколько дней - может, поможет. В Китай обратно слать дорого. Хорошо, во Франции нашелся какой-то их представитель, который пообещался сделать ремонт. Чем история кончилась - не знаю, надо спросить.
осцилограф более навороченный. я себе взял за 130 евро.
А подробности? Какой и где купить? Я с работы обычно таскаю DSO5200, не скажу, что доволен - фронты не видно, и импульсы пропускает - порой целым куском, видимо, при передаче через USB задержка, а своей памяти маловато будет, сервиса никакого. Но за неимением горничной… 😃
Есть в кладовке старенький аналоговый монстр, но у меня на столе места столько нет, уже много лет его не вытаскивал.
За 130 евро за приличный USB осциллограф я бы попробовал со своей жабой договориться, хотя она и страшное животное - постоянно давит. 😃
подробности? Какой и где купить? Я с работы обычно таскаю DSO5200, не скажу, что доволен - фронты не видно, и импульсы пропускает - порой целым куском, видимо, при передаче через USB задержка, а своей памяти маловато будет, сервиса никакого. Но за неимением горничной…
Вот такой у меня: DSO 2090 100Msa
Для дома сомое оно. Если что еще надо, то я то-же с работы могу притащить. Или наоборот на работу. 😃
DSO 2090 100Msa
Видимо, моя жаба останется непобежденной, пока что-то типа DSO5200 не станут за 100 евриков продавать 😃
Между тем, лень слегка подвинулась и кое-что удалось сделать - пакеты уже шлются, контрольные суммы проверяются. Но - все хорошо в пределах стола. В квартире тоже неплохо - но чуть подальше - буквально десяток метров - сначала появляются ошибки, потом пакеты начинают пропадать. Усилитель на плате явно не работает, что-то я не припрограммировал. И документации по компонентам найти не могу - видимо, на гугле забанили.
Может, кто встречал - в восьминогом корпусе, видимо, усилитель, на нем буквочки EiC0406 EC2198
вторая непонятность - видимо, 6-ногий ключ только с цифрами 259 - очень он мне напоминает AS169-73, AS169-73LF: PHEMT GaAs IC SPDT Switch
300 kHz–2.5 GHz от skyworks
Признательность за даташит не будет иметь границ 😃
доискался … seeedstudio.com/…/2km-long-range-rf-link-kits-w-en…
октуально ли теперь данное извращение ? 18 баксов оень удовлетворительно сами модули на уровне
EiC0406 EC2198 сдвоенный усилитель помоему а вот этот как вы говорите ключ я незнаю что невидя схемы невозможно сказать конктретно
октуально ли теперь данное извращение
Извращение всегда актуально 😃 Взрослые мужики, запускающие пенопластовые самолетики и тратящие на это кучу времени и денег большинству тоже кажутся извращением 😃
А 9-граммовая плата с приемником и процессором мне все-таки больше нравится. Но на вкус и цвет фломастеры разные…
EiC0406 EC2198 сдвоенный усилитель помоему
Медитировал, глядел в потолок - понял - 259 это действительно ключ, причем выход усилителя всегда подключен к антенне (управление переключателя посажено на питание), а вход приемника включается только на время приема. EiC0406 - высокочастоный транзистор. Правда, документации ни по тому, ни по другому не нашел.
Как звонили EiC0406 ? у меня был такойже в китайском вертолёте в ВЧ части … и схема включение была как у сдвоенного усилителя вобщемто усиление на нём было причём по 2м разным цепям
Не звонил я его - просто посмотрел на плату, что куда подключено, какие ноги внутри между собой закорочены. Посмотрел на аналогичные транзисторы других фирм в таких же корпусах. Скорее всего, там транзистор плюс диод для компенсации bias. На один вывод идет ВЧ с 21 ноги 1020, с противоположной - выход на антенный коммутатор. Пара выводов на землю, один через индуктивность на питанию, все остальное лихо обкручено катушечками и конденсаторами - так понимаю, смещение. Зачем в вертолете такое нужно - на знаю, может, однофамилец. В интернете находится еще что-то с близким названием, но явно не оно.
мддаа … а взрослые мужики с самолётиками если трезвым взглядом смотреть со стороны и вправду выглядять както странно =)))
Прилетела сегодня птица обламинго.
После мучений с ВЧ усилителем (ток, собака, жрет - мощности не дает - дальность связи несколько десятков метров), посмотрел внимательнее оригинальную процедуру инициализации этого устройства, и обнаружил, что один битик я пропустил. И этот битик - выбор диапазона (регистр 17h инициализирован 86h). Так что изначально устройство работало в районе 940 мгц. Соответственно, и все катушечки и конденсаторы рассчитаны на эту частоту. В Европе этот диапазон использовать, мягко говоря, не рекомендуется (GSM900). Как не печально, на идею, видимо, придется забить, если не найдется специалист по вч, который сможет пересчитать цепи, но стоит ли овчинка выделки после этого - сильно сомневаюсь.
Минуточку! Что значит 900мгц вместо 470 и что значит выделки не стоит?! Вы тут как миникум двоих подписали на покупку этого устройства, а теперь оказывается овчинка не стоит!😁
китайцы значит … но лично мне так вообще всёравно я ложил на все ограничения ,
P.S. плюю PPM 20вт на 470 с плавающей частотой и мне насрать