Индикатор качества PPM
Очень интересно, с удовольствием бы ознакомился с вашей работой. Так как специализированных чисто для данной задачи, вариантов я не нашел, конечно можно заказать еще одну FBL благо ценник гуманный, можно даже сказать смешной, но зачем если Атмег8/328/644 вагон и есть свободное время которое хочеться посветить созидательному процессу.
К стати сейчас тоже посматриваю на системы дальней связи, отсюда вопрос по 868Мгц каналу, насколько он реально лучше варианта 2,4 FASST или DSR2 с бустером 1-5W и панельной антенны FAR-24(дб) ? Так как 868 тоже довольно жесткий УКВ не огибающий препятствия (у него конечно с отражением несколько по лучше) но за горизонт он тоже не пробивает?
Я както строил длинные WiFi линки (в замен РРЛ) на подобной DSSS модуляции в 2.8ГГц с FAR-32 и 3W Бустером на 23 Км была устойчевая связь с уровнем -78-82Дб и сигнал-шум 25-30Дб, имели устойчивый канал 8 E1, при норме до -96-98Дб оно и на 30-36 Км бы работало, но там уже небыло прямой видимости.
Как пример пейджинговый канал GSM базовой станции имеет мощность до 15W закачиваемых в секторную 9-12Дб антенну, ловиться на удалении до 25-30Км, но также условно прямой видимости, чуть за горку в удалении 12 км зашел, нет связи, вышел, появилась 😃
А как файл архива прицепить? Про цифровой канал на 868мгц. Я в этом году забрел на этот сайт. Электроникой занимаюсь лет 30. Захотел собрать Цесну 150 из потолочки, ну конечно с максимально самодельной электроникой. Друг дал помучить приемо-передатчики DP-1203-868.
На них и делаю.
А как файл архива прицепить?
Жмите расширенный режим и там найдете, или при редактировании уже имеющегося сообщения, тоже появляется возможность прицепить архив
Так как 868 тоже довольно
но за горизонт он тоже не
А зачем, передавая сигнал летящему самолету, сигналу “огибать за горизонт”?
"Горизонт " с летящего на высоте 100 м аппарата- виден на расстоянии 35,7 км- 41,2 км 😃 (в разных источниках-разный коэффициент в формуле подсчёта)
Согласно формуле прямой видимости 😃 flot.com/publications/books/shelf/…/13.htm
www.radiomaster.net/load/1-53/index.html
Проблема не в этом, а в состоянии атмосферы: чем выше частота сигнала- тем сильнее он затухает в воздухе (влажном, грязном, снежном и т.д.)
2,4Ггц -гораздо больше, чем 40 мГц, а 5,8Ггц- совсем верёвка 😦
А зачем, передавая сигнал летящему самолету, сигналу “огибать за горизонт”?
Если летать над ровниной - вопросов нет, а в горах? Завернул за холм и амба 😦.
Если только второй пилот не будет еще выше парить на планере с ретранслятором 😃
Вижу плюс при использовании 433Мгц при полетах на малых высотах в спальных районах городов (ЖБ многоэтажная застройка)
Проблема не в этом, а в состоянии атмосферы: чем выше частота сигнала- тем сильнее он затухает в воздухе (влажном, грязном, снежном и т.д.) 2,4Ггц -гораздо больше, чем 40 мГц, а 5,8Ггц- совсем верёвка 😦
Оно и понятно, поэтому и говорю о направленных антеннах и системе трекинга на модель для них по RSSI. Это для меня дешевле(проще) реализовать, чем покупать новые ВЧ модули и заморачиваться с их сопряжением. Понятно что на 433 с 5 вт выходной мощности на полуволновой диполь до горизонта крикнуть можно, но одно дело крикнуть а другое управлять моделью, думаю без FAR или YAGI и на таких частотах ловить нечего. Просто кроме повышения энергоэффективности линии связи, какие либо плюсы еще имеются?
Вот приборчик который я сделал. Схема в Orcad 9.0 (если надо, переконверчу в BMP), печатная плата в SprintLayOut 5, программа написана на ассемблере в среде AVRStudio 4 и фотографии.
На печатной плате предусматривал 2 кнопки. Используется только одна. Для последовательного перебора 4-х режимов работы. Переменным резистором резистором регулируется длительность импульса для проверки сервомашинок.
Подстроечным резистором калибруется вольтметр. Зачем его сделал не знаю. Ресурсы позволяли.
Вот приборчик который я сделал. Схема в Orcad 9.0 (если надо, переконверчу в BMP)
лучше в .jpg
Вот схема. В Orcade конечно лучше смотрится.
спасибо, вы говорили, что реально пересобрать код под 8/88-ю атмегу, размер у вас в 8кбайт укладывается а то от HK401 гириков 88-х скопилось некоторое количество, можно былобы их использовать. Останеться только узел на tl431 собрать и экран подключить.
и как я понимаю вы анализируете комплексный PPM канал, насколько реально сделать фунцию замера 4(5)-х отдельных каналов, задействовав для этого PD4-PD7(PD0)?
Сейчас код занимает 3462 байта. Под ATmega8/88 надо чуть изменить программу. Там таблица прерываний другая по сравнению с AT90S4433.
насколько реально сделать фунцию замера 4(5)-х отдельных каналов, задействовав для этого PD4-PD7(PD0)?
На ATmega88 реально. Потому, что там на эти порты можно повесить внешние прерывания. Сейчас я занимаюсь цифровым радиоканалом. Этот прибор мне нужно было быстро придумать, что бы видеть что происходит. Сейчас мне не когда что либо менять.
Вижу плюс при использовании 433Мгц
Это вы его- теоретически видите 😦
Рядом со спальными районами- если послушать эфир на частотах, близких к 433- вообще живого места нет: все охранки автомобильные, офисные, LPD рации- работают на этом, единственно разрешенном для них, диапазоне.
Если уж так хочется летать “за горку”- берите 40 мГц- там длина волны 8 метров, она- заглядывает за угол 😃
Сейчас мне не когда что либо менять.
Оно и понятно, но возможно в перспективе появиться времечко, подождем.
Тоже поддерживаю по поводу порта на 8 мегу, будем ждать когда у вас появится время и желание.