Самодельный передатчик (часть 1)

Forom
PigTail:

А длительность цифрами не измеряется ? 😃 Просто сейчас PPM в мозгах сидит, соответственно все сводится к длительности.

ЗЫ. Давайте мечты перенесем куда в другую тему, а то ща курилку устроем, а тут конкретная и очень нужная народу тема.

Пора уже уходить от PPM, это прошлый век, давайте думать над новым протоколом.

Volante24:

Не понял, а зачем длительность передавать? Нужно сразу в цифровом виде, а как уж дешифратор на приемнике с этим будет обращаться, зависит от исполнения. Хоть 50 битов на генерацию одного канала (с учетом сигнала час назад), если кому хочется…

Я имел в виду, конечно, смену радиомодуля приема и передачи одновременно, при необходимости. Никогда с этими системами не разбирался, но, наверное, проще всего использовать готовый сервис передачи пакетов байтов, это же должно быть имплементировано в модемах на уровне hardware. Нужно только придумать подходящий протокол на верхнем уровне. При этом количество битов на RC канал и прочие частности можно менять небольшой крвью.

Полностью согласен.

Volante24
PigTail:

А длительность цифрами не измеряется ? 😃 Просто сейчас PPM в мозгах сидит, соответственно все сводится к длительности.

ЗЫ. Давайте мечты перенесем куда в другую тему, а то ща курилку устроем, а тут конкретная и очень нужная народу тема.

А, так Вы длительностью канальную информацию обозвали… Тогда я Вас понял.

focus

по моему мнению вч блок исполняется отдельным модулем. Если есть двусторонняя связь и хочется смотреть данные, получаемые от модели - ставьте туда дисплей. Я так буду делать. Мой кодер может только выдавать сигнал, пока только ппм. + будет скорее всего несколько уповальящих линий к вч части.

PigTail
focus:
  • будет скорее всего несколько уповальящих линий к вч части.

Управляющих линий иль что другое ? И что подразумевается под управлением ВЧ части?

focus

по ним можно будет давать команды вч части. Например выбор канала. Или включить/выключить передачу. Я это сделал т.к. У меня два вч блока. И блок на 40/35 думаю сделать новый, на синтезаторе.

PigTail
focus:

…разрядность АЦП программно расширена до 12 бит. (каждый канал читается по 16 раз)

А чем шумим, каковы характеристики вносимого шума?

focus:

…все вычисления над числами с плавающей точкой

Не избыточно ли это при процессоре не работающем с плавающей точкой аппаратно? Хотя при задержке в 40 мс в данной задаче наверное пофиг…

focus

шумят сами резисторы, также имеют свое влияние наводки, помехи по питанию. Шум имеет нормальный (в идеале) закон распределения.

focus

да, еще забыл сказать. В новой версии будет скорее всего пятикнопочное управление навигацией по меню.

focus

доброго времени суток! Всвязи с маленьким творческим кризисом (никак не могу красиво меню оформить), решил внести корректировки в функциональность. Возникли вопросы. В прошлой версии значения триммеров сохранялись при каждом изменении. Нужно ли это, и как сделать подругому если нет? Из меню уберу выбор типа модели, ибо он ни на что не влияет.

focus

Возник еще вопрос. Как лучше сделать выделение текущего пункта в меню и как показать, что он редактируется в данный момент. В прошлой версии это было выделение черным цветом при выборе и мигание при редактировании.

rulll
focus:

Возник еще вопрос. Как лучше сделать выделение текущего пункта в меню и как показать, что он редактируется в данный момент. В прошлой версии это было выделение черным цветом при выборе и мигание при редактировании.

нормально было в прошлой версии 😃

ubd

Из меню уберу выбор типа модели, ибо он ни на что не влияет.

Как уберёшь? А как теперь модель выбирать? И почему он не на что не влияет?

Оставь как было в прошлой версии…

Сделай вот так, современней смотриться:

focus

тип модели влиял только на названия режимов полета. Ну хорошо, оставлю. Мне тоже нравится новый вариант, но как выделить то, что значение редактируется? Выделить черным цветом?

kai66
focus:

тип модели влиял только на названия режимов полета. Ну хорошо, оставлю. Мне тоже нравится новый вариант, но как выделить то, что значение редактируется? Выделить черным цветом?

мигающей рамкой или достаточно мигающей нижней черты

focus

спасиб! Тогда еще вопрос (за вопросы не пинать - хочу избежать последующих доработок) чего не хватало на главном экране?

focus

и как правильно назвать ограничение длительности канального импульса, EPA? Также убедительна просьба ответить на вопрос про сохранение значении триммеров.

AVK

Думаю триммера надо сохранять через секунду как был отпущен последний триммер.
Что там со схемой, надо уже делать начинать.

focus

с триммерами более менее понятно. А что с главным экраном и ограничениями? жду ответов. 😃

Vad64
focus:

Также убедительна просьба ответить на вопрос про сохранение значении триммеров.

Привет, Евгений!
Как вариант: я, чтобы уменьшить число записей в ЕЕПРОМ и устранить задержки записи, все настройки сохраняю только один раз - при выключении передатчика. Для этого в схему добавлен электронный ключ параллельно выключателю питания. При регистрации падения входного напряжения ниже 6В процессор открывает ключ и сохраняет ЕЕПРОМ, после чего размыкает ключ. Схему можно найти здесь rcproject.narod.ru/modulator/modulator.html
Успехов!

ubd

но как выделить то, что значение редактируется? Выделить черным цветом?

Лучше, мигающим чёрным цветом.

чего не хватало на главном экране?

Всё хватает, ни чего не нужно больше.

А про сохранение тримеров - Vad64 написал отличную идею.

kai66
ubd:


А про сохранение тримеров - Vad64 написал отличную идею.

Не владею вопросом и спрошу как чайник:

  • т.е. возможности не сохранять (отменить) внесенные изменения вообще не предусматривается ?
    или это принципиально не поддерживается на всех системах ?