Недорогой телеметрийный монитор для Frsky hub telemetry на ATМega8 + LCD5110
У нас максимум по 1$, и горстями отсыпят.
Ну надож! www.chipdip.ru/search/?searchtext=atmega8 Не очень репрезентативно, но согласитесь-проще хоть 168-ю купить. А вообще задница! Я тоже хочу за бакс горстями. 😃
Вот только мегу8 надо походу исключать из поделок, ибо уже дорогая и редкая. 😃
Atmega8 стоит почти в каждом регуляторе хода для бесколектороного двигателя. Именно оттуда я например их и добываю.
на ебее горы предложений за копейки.
Я тоже хочу за бакс горстями. 😃
Чип и Дип - последнее место, где стоит искать комплектацию. Тут цены уже намного гуманнее:
platan.ru/cgi-bin/qwery_i.pl?code=mega8
www.complar.ru/catalog/mikroshemy_159.html
Обсуждение будем вести здесь.
Вообще то- есть целая ветка (даже веткища, можно сказать): rcopen.com/forum/f90, где уже давно все вопросы телеметрии обглоданы:)
В частности, сделан вывод, что выводить телеметрию лучше всего- в поле зрения камеры FPV, поскольку на отдельном LCD экране:
1- ни фига не видно в поле, при ярком солнце
2- распылять внимание, переводя глаз с аппарата- на экран LCD, осмысление того, что там написано, перевод взгляда назад…можно в итоге найти вместо аппарата- кучу дров 😦
А вопросы ОСД и их реализации- давно уже выяснены до малейших тонкостей 😃
И та же MinimOSD- продается в любом магазине в любых вариантах.
Так что, смысл темы- непонятен, как минимум 😦
Так что, смысл темы- непонятен, как минимум
Не понятен смысл темы - удаляем ее, или как минимум не заходим сюда и не читаем.
1- ни фига не видно в поле, при ярком солнце 2- распылять внимание, переводя глаз с аппарата- на экран LCD, осмысление того, что там написано, перевод взгляда назад…можно в итоге найти вместо аппарата- кучу дров
Вообщем полетал я пару дней с телеметрией и сделал такое заключение.
- Что касается яркого солнца, то все в порядке . Экран с подсветкой - видно все очень хорошо.
- Перевести взгляд с “квадрика” на экран, очень тяжело теряется концентрация. Если рядом стоит “помощник”, то он тебе комментирует всю телеметрию.
- Все ж это лучше чем ничего. Собираем и делаем выводы сами.
Я поставленную перед собой задачу выполнил.
PS Максимум без боязни я поднимал квадрик на 175 метров, дальше не рискнул уж больно его плохо видно - боялся что не верну.
Есть мысль такая сделать все на 7ми сегментных индикаторах и прикрепить все это на подобии гуглглас, а основные данные будут переключатся с некой периодичностью.Кто что скажет?
смысла городить на сегментных нету, а вот пищалку на основные “алярмы” поставить есть резон.
и возможно шрифты на монике пошире надо делать чтобы не напрягаясь при пилотировании читались.
это если есть задача летать, а не наблюдать в реалтайме изменение полётных параметров:)) для этого можно логгер навесить;)
Вот блин. Ну всё уже сделано вояками хотя бы. Сидишь в кресле.Перед тобой телевизор во всю стену. Картинка из F-16 с телеметрией. И девочка говорит Высота… Высота… . А сегменты показывают куда тебе перемещаться за обломками. 😃
Есть мысль такая сделать все на 7ми сегм Кто что скажет?
Ну, хорошего то сказать- нечего: вы как собираетесь с расстояния 2 см- показания с индикаторов считывать (фокусное расстояние глаза- 30 см)
Чтобы проверить- даже делать ничего не надо: придвиньте калькулятор на 2 см и попробуйте прочитать, что написано?
Вообще, у FPV всё давно придумано: вывод информации на экран+ видеоочки.
Ну, хорошего то сказать- нечего: вы как собираетесь с расстояния 2 см- показания с индикаторов считывать (фокусное расстояние глаза- 30 см)
Чтобы проверить- даже делать ничего не надо: придвиньте калькулятор на 2 см и попробуйте прочитать, что написано?
Вообще, у FPV всё давно придумано: вывод информации на экран+ видеоочки.
Речи об FPV нет. Бюджет не позволяет. Говоря о 7ми сегментных индикаторах я имел ввиду LED индикаторы. Отвести их в сторону от глаза (пусть даже и на 30см 😉)и боковым зрением можно видеть всю информацию. Они достаточно яркие и легкие.
Может все-таки собрать такое или уже есть готовое?
PS Пусть гугл завидует потом))
Про говорилку уже упоминалось. Уши то , почти свободные. А воспроизвести , для начала, через буззер (пищалку) клиппированую речь, места в рамяти контроллера много не займёт.
А почему ардуиновские проекты сразу отметаются? Ну вроде ардустейшена? Или вы настолько умны что бы сваять с нуля ? На буззерах и сегментах?
Лично у меня , как и автора топика, появилась потребность в получении телеметрии, сделал на малине пи, благо оказалась такая штуковина, вывел на зкран маленького телевизора и, как сдесь уже правильно отметили, ничего не успеваю усмотреть на экране. Вот и подумалось о говорилке, которая сообщит через уши курс, скорость и т.д.
А почему ардуиновские проекты сразу отметаются? Ну вроде ардустейшена? Или вы настолько умны что бы сваять с нуля ? На буззерах и сегментах?
Сваять на буззерах и сегментах большого ума не нужно. Нужно только желание и время.Суть в том, чтоб придумать что-то интересное. Знаю что уже до меня все придумали и сделали,но всеж…шанс есть у всех.
Что касается бузера, то не очень удобно, боюсь вместо концентрации на полете будешь концентрировать слух. Тем более есть под турнигу звуковая плата - это тоже не то. В тоже время яркий и легкий LED думаю поможет…Такого ведь еще не видел.
Бузер всё таки б не помешал-на контроль разряда батареи(если мешает-можно отключить и тумблером)
И контроль батареи бы не только общий-но и побаночный,в фрискае только двухканальный измеритель напряжения А1 и А2,при 3 или более банках-меряется только общее напряжение и одной из банок,но одна из банок может успеть просесть ниже критического уровня при общем не ниже минимальной нормы.
У Вас меряется только общее напряжение,а второй канал незадействован?
Вопрос-а схемы самого Frsky hub telemetry нету ни у кого?
Вопрос-а схемы самого Frsky hub telemetry нету ни у кого?
Была где-то вот у него спроси.
rcopen.com/forum/f4/topic186091/3345