Простой поисковый радио маячок.
Подскажите, а на 42 модуле есть только схема на первой странице с тини13? То есть 42+ 45 тини небыло?
не было и не будет, т.к. 42-й модуль - только передающий, потом от этого отказались
F 45-я вместо 13-й дефолтом не встанет?
не встанет?
Я понял так, что 45-ая была выбрана для увеличения функционала совместно с модулем 22В.
Т.е. прошивка абсолютно другая.
Может я не так понял?
кстати… последняя прошивка для маяка и приемника уже давно 7.4 (от 31 января)
последняя прошивка для маяка и приемника уже давно 7.4
ну может у кого-то и так… А у нас 6.5 rcopen.com/forum/f8/topic350832/206 Или я ослеп
ну может у кого-то и так… А у нас 6.5 rcopen.com/forum/f8/topic350832/206 Или я ослеп
все верно. остальное для избранных, как и в других ветках этого форума.
все верно. остальное для избранных
тогда бы я не трепался про 7.4 во всеуслышанье, а тихо занимался междусобойчиком
а тихо занимался междусобойчиком
во первых я не треплюсь,
во вторых не понял что имелось ввиду,
в третьих - никто не мешал записываться в тестеры. я сам успел можно сказать в последний момент, причем модули силабс заказывал только через неделю после этого, рфм-ки еще позже получилось закупить, а сам маяк с приемником нормально оформил только к концу января.
да кстати… моя попытка собрать все в общий пак потерпела неудачу… хоть батарейку и отделяет слой полностью залитый землей, но он все равно глушит сигнал на 20-30 попугаев (на 1 мощности для примера 140 против 165-170 на расстоянии 2 метра), причем влияет только при питании от этого акка - подключаеш внешний акк при неподключенном снизу точно такие же результаты как и при только внешнем.
платку наверно переделывать не буду, т.к. используя все на 1 стороне удобно располагать где удобно… думаю впихнуть между пластинами ZMR250 с выводом антенны наружу (с паком так не получалось)
никто не мешал записываться в тестеры
Ну не все своевременно увидели эту ветку, я вот чуть позже…
Ну что, запишите меня в бетатестеры, процы есть, модули тоже есть, дисплей можно нарыть… что, нет? То-то же))
слой полностью залитый землей, но он все равно глушит сигнал на 20-30 попугаев
Попробуйте другой аккум. Я заказал десяток мелких с ХК - они сами по себе маленькие, мне кажется воздействие от них будет гораздо меньше.
Закрытые проекты по мне так менее жизнеспособны. Автору как правило быстро начинает нехватать времени и проект затухает. Был бы гитхаб было бы уже несколько интересных форков. Да и вообще каждый мог допилить функционал хотя бы базовой прошивки маяка под себя, как было в первой версии.
Впрочем дело хозяйское.
во первых я не треплюсь,
приемник с 7.1 прошивкой, маяк еще правда пока старый с 6.5 и на силабсе - его прошивать заново лень, 7.1 буду прошивать уже на РФМ-ке
она есть у тех, кто в тестеры записывался (включая меня), но Владимир просил пока ее не распространять, тем более без него ее не активируеш
кстати… последняя прошивка для маяка и приемника уже давно 7.4 (от 31 января)
Уж извините, сами напросились. Топикстартер в отличие от вас молчит
во вторых не понял что имелось ввиду,
читайте “во первых” и несколько сообщений с поста #587 и ниже
в третьих
надо быть чуть скромнее. Со стороны это выглядит так: мы тут крутые пацаны, строим крутые приемники-маячки. И этот тон еще на 11 стр. темы просматривался, но только вы не поняли.
Не принимайте близко к сердцу. Все имхо. Может у меня паранойя
Попробуйте другой аккум. Я заказал десяток мелких с ХК - они сами по себе маленькие,
у меня аккумы 120мА/ч, так что не в размере дело
не в размере дело
Я, вообще, не понимаю как связан аккумулятор с наводками?
Может тут дело не в наводках на акк, а в наводках на его провода, что питают устройство?
Может их иначе как-то расположить нужно?
хоть батарейку и отделяет слой полностью залитый землей, но он все равно глушит сигнал
У Вас антенна на маяке как исполнена? В виде куска провода к антенному выходу, или полноценная антенна с противовесом (непосредственно к модулю или через кусок коаксиала)?
Если просто провод-четвертьволны, то противовесом для него работает весь маяк вместе с батареей(или проводами внешнего питания). И тогда любое изменение положения элементов будет приводить к изменениям уровня излучаемого сигнала (к примеру, в вашем случае - батарейка под платой ухудшает условия излучения).
конечно же в виде куска провода - другое решение на маяке сразу сильно уменьшают компактность оного, что особо критично на 250мм квадрике.
спасибо за правильное оформление моих размышлений… крутилось в голове, но так и не оформилось нормально
противовесом для него работает весь маяк вместе с батареей(или проводами внешнего питания)
В таком случае, может есть необходимость согласовать антенну в окончательном исполнении маяка?
тут вес вопрос как раз в размещении - для больших аппаратов - это не проблема, причем маяк можно выполнить даже как элемент рамы.
может есть необходимость согласовать антенну в окончательном исполнении маяка?
Не вижу способа. как это сделать. Всё, что мы подключим в качестве измерителя качества согласования, автоматически станет частью противовеса. Соответственно, настроив антенну и отключив измеритель, мы получим уже другой противовес, без этой части, и снова рассогласованную антенну.
Мне кажется, добавление противовеса из второго такого же провода на “земляной” вывод рфмки сильно компактность не ухудшит, а вот влияние положения батарейки должно сильно уменьшить(убрать вообще).
Или сделать диполь из вот такого 1,5мм кабеля hobbyking.com/…/__16668__FrSky_Receiver_antenna_60….
Или из него же коаксиальный диполь. Получится полноценная антенна с габаритами куска провода.
Я понял так, что 45-ая была выбрана для увеличения функционала совместно с модулем 22В.
Т.е. прошивка абсолютно другая.
Может я не так понял?
Владимир, не могли бы Вы подсказать, прошивка для 13-й я могу залить в 45ю?
рошивка для 13-й я могу залить в 45ю?
готовую - нет, а перекомпилите под 45-ю - конечно можно
готовую - нет, а перекомпилите под 45-ю - конечно можно
А как сделать перекомпиляцию, не подскажите?