Простой поисковый радио маячок.
у меня модуль RFM42, могу ли я и использовать прошивку из архива?
В сообщениях №№ 591, 592, 655, 656 были вопросы и ответы по RFM42. Для использования всех преимуществ прошивки 6.5 нужны модули приемопередатчиков RFM22b (предпочтительней) или si4432. RFM42 - это только передатчик, поэтому функция глубокого сна работать не будет.
А подборка оказалась вредной для Вас, нужное пропустили.
но у меня модуль RFM42,
нужны модули приемопередатчиков RFM22b
тфу блин, засыпал уже, потому и неправильно прочитал и ответил.
для 42-го пойдут онли прошивки на 13 тини с 1-й страницы
поэтому функция глубокого сна работать не будет.
не факт что вообще 6.5 прошивка будет работать с 42-м модулем
не факт что вообще 6.5 прошивка будет работать с 42-м модулем
Сергей! По datasheet на RFM42B модуль отличается от RFM22b отсутствием приемника. По управляющим функциям, касающихся передатчика они одинаковы. Поэтому модуль должен работать с прошивкой 6.5 в режиме передатчика. Владимир где-то упоминал об этом.
Чтобы не быть голословным, подпаял модуль к моей экспериментальной плате, записал прошивку 6.5. Включил, работает! Проверил все режимы - работают. Перевел в режим глубокого сна - работает. Вот только выводить из сна надо кнопкой, поэтому эта функция здесь не имеет смысла.
RFM42B модуль отличается от RFM22b отсутствием приемника.
ну это знаю, просто т.к. нету его - не знал как он может себя повести в случае обращения к регистрам приемника (т.е. например зависнуть), именно поэтому и написал.
Можете подсказать, вот этим я смогу прошить?
Так же есть в наличии рация с диапазоном частот: PMR 446,006 - 446,093 , можно ли выставить в прошивке данную частоту?
#define T_Freq 433425 (поменять на ~ 466100)// Частота предачи кГц ???
нет.
да
Так же есть в наличии рация с диапазоном частот: PMR 446,006 - 446,093 , можно ли выставить в прошивке данную частоту?
#define T_Freq 433425 (поменять на ~ 466100)// Частота предачи кГц ???
Можете подсказать, вот этим я смогу прошить? Нажмите на изображение для увеличения Название: FT232RL FTDI USB.jpg Просмотров: 5 Размер: 190.1 Кб ID: 1043205 Так же есть в наличии рация с диапазоном частот: PMR 446,006 - 446,093 , можно ли выставить в прошивке данную частоту? #define T_Freq 433425 (поменять на ~ 466100)// Частота предачи кГц ???
увы это прошить не удастся так как это последовательный интерфейс для ардуино мини и вам нужен полный комплект 3.bp.blogspot.com/…/USBminiConverter.jpg первая часть это сама ардуино на её основе можно собрать и передатчик и приёмник и даже прикрутить дисплей, но надо уметь програмить на С++
Так же есть в наличии рация с диапазоном частот: PMR 446,006 - 446,093 , можно ли выставить в прошивке данную частоту?
#define T_Freq 433425 (поменять на ~ 466100)// Частота предачи кГц ???
Я делал на модуле SI маяк, настраивал на 3 канал PMR 446.03125, работает.
PMR 446,006 - 446,093 , можно ли выставить в прошивке данную частоту?
Модули RFM22b могут работать в 4-х диапазонах на частотах 413…453, 450…490, 848…888, 895…935 МГц. У меня модуль с заводской настройкой 868 МГц (можно и такие покупать) работает на частоте 446.055 МГц.
Прошивка v6.5 маяка Владимира обеспечивает настройку на любую частоту в диапазоне от 400 до 480 МГц. Перестроить частоту можно кнопкой, используя параметр программирования 2. С более новыми прошивками перестроить частоту можно и кнопкой, и специализированным приемником, о котором уже много пишут.
А мне вот интересно уже стало, неужели ВЧ тракт такой широкополосный? Например
413…453
еще куда ни шло и вполне объясняет работоспособность в PMR диапазоне, хотя наверняка есть частота на которой модуль будет работать лучше всего. Но вот что-бы модуль настроенный на 868 работал на вдвое меньшей частоте без снижения характеристик верится слабо. Я в ВЧ практически 0, если не прав поправьте пожалуйста.
Я в ВЧ практически 0, если не прав поправьте пожалуйста.
Фирма разработчик модулей HopeRF вполне серьезная и приведенным параметрам можно доверять. Я писал, модуль 868 у меня работает на 446 с нормальной дальностью.
Заметьте, частоты диапазонов отличаются в два раза. И нет около 600. В модулях используются цифровые программируемые синтезаторы частоты и относительно широкополосные входные-выходные фильтры для кратных частот. В поисковых комплексах от Слона (Rockwell Peleng) используется частота в диапазоне 868 на этих же модулях. Все работает, какие могут быть сомнения. Теорию, при желании, можно найти и почитать.
Меня этот вопрос интересует с точки зрения прямоугольности АЧХ в пределах одного диапазона. На сколько дальность на центральной частоте на прем и передачу отличается от дальности на крайних частотах. Для этого сделал очередной экспериментальный маяк со всеми последними новинками - двухсторонняя печатная плата, стабилизатор напряжения с микро потреблением, зарядник, аккумулятор на 250 мА с встроенной схемой защиты, тремя разъемами для программирования по ISP, USB-TTL и отключения питания. Габариты 31х21х13 плюс антенна-проволочка 17 см, общая масса получилась 10,4 г. Собираюсь провести сравнительные одновременные испытания дальности пробуждения маяков на частотах 433 и 446.
Кстати, многие паяют модули прямо на плату, как будто это законченное серийное устройство, а при попытке демонтажа, для использования в более новых версиях устройства, повреждают его. Использование фена для снятия может распаять мелкие детали модуля. Лучше подключать модули через проволочные дистанцеры 2…3 мм. Тогда они легко снимаются. Посмотрите фотографию приемника в моем сообщении #483. Там видно подключение модуля и дисплея через легко съемные проволочки. Дисплей уже менял, никаких проблем.
Моя искалка маячков:
эх… хороша, но габаритна…
блин надыбать бы где конструктив складной направленной антенны, причем с небольшим усилением
надо будет себе подобное сварганить
Не складная, но компактная:
Диаметр 160мм
Не складная, но компактная:
Как то сомнения вызывает: “…направленная антенна в диапазоне 50-640мГц”?
Зачем тогда в Яги- кучу усов ставят, добиваясь узкополосности?
И даже советское телевидение (лучшее в мире) для метрового и ДЦВ диапазонов- применяло разные антенны?
Не в курсе были?
Александр, любите Вы демагогии разводить 😉
Вы б построили и проверели за одно…
Как то сомнения вызывает:
Здесь тема про поиск маяка, а не про создание наиболее эффективных антенн.
Направление на маяк в дальней зоне (километры) просто находится, много раз описанным методом, с помощью рации со штыревой антенной. Можно определить и громоздкой многоэлементной антенной. Очень эффективна 11-и элементная узконаправленная с большим коэффициентом усиления. Есть такая, использовал. Определив направление, ее можно оставить в машине. Годится и более компактная 3-х элементная. Габариты нормальные, с ней можно пробираться даже сквозь чащу в лесу.
Проблемы возникают при поиске в ближней зоне - десятки метров и метры. Сигнал здесь сильный и кпд антенны может быть “как у паровоза”. Главное - это направленность антенны. Если показанная антенна имеет выраженную направленность, то она приведет прямо на маяк. Как АРК на больших самолетах. Спрятанный маяк находил 3-х элементной антенной буквально упираясь в него. Помогают ослабить сигнал дополнительные аттенюаторы.
Сейчас занимаюсь еще более мелкой антенной, будут результаты, напишу.
Подскажите, увидел зверя arduino nano. А с помощью него + 22b возможно заставить маяк работать, если написать прошивку?
можно, просто надо уметь программить и понять как работает радиомодуль, поможет даташит
Здесь тема про поиск маяка, а не про создание наиболее эффективных антенн.
Зря Вы так. Поиск маяка напрямую зависит от качественной антенны.
Испытал сегодня свою искалку. Маяк находился на земле в траве, его антенна вдоль земли и согнута. Маяк собран на si4432.
Отошел на 500 метров (дальше болото). На горизонтальной поляризации маяк просыпаться не захотел, за то при смене на вертикальную проснулся сразу же.
Точность позиционирования по максимальному сигналу ±5град.
Вышел точно на маяк. Причем точность позиционирования сохранилась вплоть до нахождения маяка.
В общем, направленность данной антенны меня устроила на 100%.