Контроллер махания крыльями для Angry Birds
Всем доброго дня! Купил детали (всего 200 рублей), на скорую руку собрал и … как и предполагал - не заработало … Нужно программирование … Но я не по этой части … И прошивка есть, но вот только куда ее вставлять!!!
Вам залить её что ли надо? Или про 5 проводков объяснить? 😃 Если что-залью. Там делов-то на почесаться.
Прошивка вставляется в ATtiny45 с помощью AVRISP (программатор) или ArduinoISP (плата-конструктор Arduino).
Получилось у кого? У меня знакомый пытался ATtiny прошить не получилось.
Прошить получилось … Спасибо Дмитрию (Dinotron). Однако схема так и не заработала. Тем не менее самолет в виде Angry Birds находится в окончательной стадии строительства, правда без махания крыльями.
В принципе, можно попробовать сделать. Но у оригинала по ссылке махание крыльями управляется с отдельного канала и от газа не зависит.
Если вешать его на один канал с регулятором, придется дополнительно калибровать (вводить в схему 1-2 кнопки).
Тинька 45 там точно не нужна, и 13-ой с головой хватит.
Нет,как я понял “Махалка” зависит от работы газа.На большом газе машет быстро,на среднем-медленнее,а на малом вообще не машет.
Внимательно смотрим с 1.10 до 1.20 демонстрационный ролик, размещенный по ссылке: www.rcflug.ch/…/modelle_AngyBirds_evolution.php
Махание управляется с отдельного канала - не газ. Видно, что при изменении частоты взмахов винт не вращается.
Для корректного микширования с газом с одного канала нужно вводить элементы настройки в сам контроллер. Либо нужно настраивать микширование с пульта на два канала приемника.
Тинька 45 там точно не нужна, и 13-ой с головой хватит.
А можно это воплотить как то? 45-я не бюджетна потому и дефицит, по крайней мере у нас.
А 13 -й валом.
А можно это воплотить как то? 45-я не бюджетна потому и дефицит, по крайней мере у нас.
А 13 -й валом.
А у Вас готовые контроллеры продаются …
А у нас что-то никак не получается.
А у Вас готовые контроллеры продаются …
Тут смысл не в покупке готового девайса, а самому собрать. Да и может при написании для 13 - й появятся какие то идеи или баги вылезут. И не бюджетный сей девайс при стоимости самого МК в 10 раз дешевле.
Если эта тема еще для кого-то актуальна, то я в данный момент по просьбе делаю такой же контроллер как раз на тини13. Плюс ко всему, хочу сделать регулировку частоты махания и амплитуды
Да очень актуальна. Будуь премного благодарен.
Каким образом можно будет управлять частотой махания крыльев?
Каким образом можно будет управлять частотой махания крыльев?
Ножек тини хватило впритык для двух кнопок. Вот ими и регулировать. Сейчас у меня готовы печатные платки, осталось их запаять и дописать прошивку. Если прямо сейчас интересуют наработки, то могу поделиться
Разве управление частотой не с пульта? Зачем нужны кнопки?
Оперативно управлять частотой кнопками у вас ни как не получится.Надо только с пульта чтобы на лету была возможность.
Оперативно управлять частотой кнопками у вас ни как не получится.Надо только с пульта чтобы на лету была возможность.
Вы не поняли. Скорость махания в полете будет пропорциональна газу, это естественно. Я имел ввиду возможность на земле кнопками настроить максимальнуй частоту, чтобы махание для конкретной модели визуально выглядело как можно лучше
А как на земле это можно будет определить? Тут только в полете видно будет.А вот регулировку надо бы через микширование, тогда и кнопки н нужны будут.
Или не прав?
Микширование избыточно, т.к. ресурсами тини13 будет сложно анализировать сразу два входящих сигнала, плюс лишние провода = лишний вес.
Есть две кнопки (прибавить, убавить). Настраивать режим работы можно так:
отключаем мотор, чтобы не порубало. Переводим стик газа в максимум и кнопками настраиваем частоту махания в этом положении. Т.к. частота в полете линейно зависит от стика газа, то она будет изменяться от 0 до настроенного нами значения для полного газа. В полете смотрим, в какую сторону необходимо подстраивать.
В нижнем положении стика этими же кнопками можно настраивать максимальную амплитуду махания.
А на SUMM PPM или сателлит спектрумовский ресурсов хватит? Наверное удобнее все таки с пульта было бы, а так вход один , хотя и не так универсально как простой ППМ.
В простых приемниках сигналы друг за другом были, в новых парралельно, на этом тоже можно попробовать сыграть … Понимаю что не универсально…