RC приёмопередатчик на диапазон 430 МГц
Вот уже конструктивные предложения поступают
так вы все же почитайте тему про Байчевую прошивку, там предложений конструктивных куча просто.
А можно и не рулить, а предоставить эту работу камушку, и пусть увеличивает сам на основе показаний RSSI
А откуда я возьму RSSI ? Откуда у меня передатчик узнает уровень на приемнике ?
Ткните носом, ато найду, да не то…
Ткните носом, ато найду, да не то…
Сама тема (не маленькая)
rcopen.com/forum/f90/topic341906
сорцы и самое главное, для вас, доки с описанием фич приемника и передатчика:
github.com/baychi/
Прочитал первую и предпоследнюю страницы, этого хватило мозг взорвать - круто!
на досуге померьте задержку между щелчком тумблера и движением сервы. если больше 50 мс - стоит задуматься.
на досуге померьте задержку между щелчком тумблера и движением сервы. если больше 50 мс - стоит задуматься.
По моему это осциллом проще посмотреть, чем на серву пялится с секундомером 😃
такой тест делал, одним лучом вставал на вход прд, другим на выход прм. Точного значения не помню, но гораздо меньше 50. Алгоритм такой - прд отлавливает синхроимпульс, соответственно дальше идёт импульс 1-го канала. Дальше определяется количество каналов на аппе - это только при включении питания. Дальше меряются канальные импульсы синхронизируясь по синхроимпульсу. Дальше весь пакет (4 байта преамбула + 2 байта номер прд + 1 байт количество каналов + 20 байт значения канальных импульсов) на скорости 100kbps улетает в эфир. ПРМ всё это восстанавливает в обратной последовательности. Т.Е. задержка - один фрейм + время на передачу. Повторюсь, точную цифру не помню, попаду на работу смерю.
смерил - 14,4 Мс.
Всю неделю экспериментировал с раскачкой радиомодуля.
В итоге остановился на легко повторяемой схеме
все детали, кроме транзистора, SMD 0805.
Платка допаивается к радиомодулю с стороны его антенны.
Печатка. На дальность пока не проверял. Раньше от диполя на радиомодуле до полной шкалы волномера было 27см, теперь почти 70.
В итоге остановился на легко повторяемой схеме
По моему вот эта более повторяемая. Аттенюатор на выходе не паяем, на входе в зависимости от своих предпочтений (ни кто не мешает мощой радиомудля рулить программно), остается только сборка, кондеры, и светодиод или стабилитрон задающие смещение необходимое.
Ох, эти мицубиси! Нельзя их обвязку упрощать, наоборот - нужно довешивать доп. П-фильтры - возбудимы они очень. Народ на VRTP пожог их великое множество.
В завершении выкладываю исходники.
Ох, эти мицубиси! Нельзя их обвязку упрощать, наоборот - нужно довешивать доп. П-фильтры - возбудимы они очень.
Хм, я наоборот слышал что живучие они очень. У себя я правда на входе аттенюатор таки спаял, что бы точно лишнего не подать, а на выходе прям антенну. В общем прямо скажу, я не сильно умничал, а подсмотрел у флайтрона, они собственно тоже не заморачиваются с обвязкой на выходе flytron.com/…/297-7w-booster-for-uhf-lrs-openlrs.h…
Ну и ExpertRC 2G тоже на выходе вроде ни чего на мудрил. Нет жалоб что оно горит.
Однако, давненько я в их сторону не смотрел, здорово подешевели! На досуге попробую.
А этот флайтрон за что 60Е просит!
А этот флайтрон за что 60Е просит!
Я вот тоже подумал что слишком жирно им 60 фунтов и спаял сам 😃
…там кулер наверно дорогой, какой-нито экранированный, противоударный, пылевлагозащищённый…
С ПРАЗДНИКОМ, МУЖЧИНЫ!!!
почему для связи выбрали именно SI4432? почему не MRF49XA, к примеру?
На MRF делал - тему закрыл.
- Её мощность всего 7дБм, сложновато получить хорошую дальность, пришлось бы городить серьёзный усилитель.
- Она не умеет работать в режиме FHSS.
- Размер FIFO буфера всего 1 байт…