Me109 размах 49см длина 39
valera_o
т.е. вы думаете что не полетит?
сложность изготовления, по-моему, зависит от наличия, качества чертежа и хотения летчика… не помешают и руки.
Я вот до сих пор и не думал ничего делать, но mebelchik соблазнил 😁 , хотя раньше и никогда не занимался и ни одной модели не построил, думаю получится, вот только чертежик в порядок приведу, а то обрисовка уже дала кое-какие косяки…
та полетит конечно! Главное “на взлете ух, против всех законов физики”, ну это так, манон полетел, и этот научим, не гарант, что может все так гладко будет, но признаться чесно еще не встречал изречения “что мессер не летает”, причем в любых масштабах, тут конечно отдельный, исключительный случай, но если пилотажевские свободники летают, хоть и “по кругу с плавным снижением”, так этот тож можно научить, ведь размер тот же.
Можно и “кишку” попробовать и “фоккера” , даже “Яка” если на то пошло. 😉
я думаю ПОЛЕТИТ, но очень быстро. 9м\с для такого самолета это почти 20 длинн фюзеляжа в секунду, тут надо будет постоянно рулить, расслабляться будет некогда. малый размер не позволит и далеко отпускать, поэтому полет будет состоять из сплошных разворотов)))
Для первой модели сложновато будет.
Капоне, в симе пробовали летать? Если даже без такого опыта, не хотелось бы Вас расстраивать, но ОЧЕНЬ сложно не побить, тут лучше, что-то побольше и помедленнее. Без обид, ладно?
для первой, в смысле самостоятельной постройки? или первой в смысле облета?
если в смысле полета, то это будет вторая 😁
в смысле первой для облета)))
спираль на кок нанесу после первого удачного полёта:)
тогда выкладывайте, никогда не помешает! мож даже не обязательно мессера 😉
Такое интересует?
valera_o
Обижусь? Ни чуть!
Будем строить и “хаябусу” и всех остальных 😃 За мессер я взялся ещщё из-за того, что он рисованный топором (обводов мало).
olegtur77 - Спасибо за картинку, буду переделывать фюз, нос слишком задранным получился у меня - нэкрасиво панимаешь.
Очень видно если наложить картинку на раскройку, которой я пользовался. Не мессер получается.
фокер? я не сильно шарю в аппах 1-й мировой…
прикольно, может и соблазнюсь, можно будет отказаться от полной деталировки, растяжек. Вот только очень короткий “нос”… Это даже не и-15, тут акк надо впереди мотора нести:)
фокер? я не сильно шарю в аппах 1-й мировой…
прикольно, может и соблазнюсь, можно будет отказаться от полной деталировки, растяжек. Вот только очень короткий “нос”… Это даже не и-15, тут акк надо впереди мотора нести:)
Я имел ввиду ФВ-190 😁 , хотя у него как для микроварианта уж больно маленькое крыло, больше подойдет ТА-152.
Да и бипланы вроде как в другой “комнате” проходят 😉 , Я в том плане что не обязательно к мессеру привязываться(хотя он мне больше всех нравиться). Но в целях экперимента получается, что все делают один самолет , а у кого как он будет летать, потом увидим(мало ли , не нравятся человеку нем.самолеты, и все 😦 )
valera_o
Обижусь? Ни чуть!
Будем строить и “хаябусу” и всех остальных 😃 За мессер я взялся ещщё из-за того, что он рисованный топором (обводов мало).
как то читал воспоминания летчика, после освобождения Крыма они ездили смотреть отсатки аэродрома под Севастополем, так он так примерно и говорил про фоки и мессы: грубая конструкция, почти без зализов, но с с металла, видать нем.конструкторы компенсировали низкие аэродинамические показатели мощными моторами"(авт.)
нет, Олег, я имел в виду картинку от Кузи.
Если найду фв190 или та152 в раскраске югославии - может сделаю, ну ты в курсе:)
Кинул на печать схему из корела, смотрю на принтер - молчит, даже лампочкой не мигает. Удивился, ладно, кинул ещё разок на печать, и вот тут я заметил, что не на тот принтер отправил.
Теперь у меня есть аж две копии черчежа, на А4 и пазл на самоклейках 56мм * 40мм.
Начальник уже рыдает от смеха.
😁 А он понял что модель летать собирается?
фокер? я не сильно шарю в аппах 1-й мировой…
Не за основу взят ньюпор-17 и немного испорчен 😃
В угоду летучести крылья сделаны одинаковыми и увеличены элероны.
Вот только очень короткий “нос”… Это даже не и-15, тут акк надо впереди мотора нести:)
Да всё нормально с центровкой покрайней мере у моей модели.
Просто ЦТ должен быть где то 10мм позади передней кромки нижнего крыла.
Збили на взлете…зенитки 😦 😁 , Таки пошел быстро, не упел даже среагировать, скрутило в левый крен и в землю… 😃 , винт ставил 7х3,5, попробую на 6х3 поставить. Из повреждений ☕ : левое крыло, смята моторама и кок(кока болше всего жалко 😦 ), уже отремонтировал, постараемся на втором заходе не попадать под обстрел ПВО 😁
Чтобы компенсировать момент сделайте крутку крыла (левое вверх, правое вниз). Только чуть-чуть - 1-2°. Удачи!
P.S. слежу за процессом с удовольствием, к сожалению подключиться не могу, доделываю Сопвич кэмел, 120см. размахом.
Чтобы компенсировать момент сделайте крутку крыла (левое вверх, правое вниз). Только чуть-чуть - 1-2°. Удачи!
P.S. слежу за процессом с удовольствием, к сожалению подключиться не могу, доделываю Сопвич кэмел, 120см. размахом.
ок! Спасибо, попробую так. Кстати видео не успели заснять, только фотка
Олег, наверно “педальку в пол?” Может поэтому и крутануло?
А я “в засаде”. Жду комплектацию, из Москвы выехала. Но в подсознании-то вертится “зуд” по мессеру… Вот с такими неосознанными желаниями вышли полетать… “Валерьянка” поплатилась. Она виновата лишь тем, что хочется мессер укомплектовать:) Жертва была вбита в землю после выхода из перевернутого полета. Теперь два варианта - восстанавливать носовую часть или снять оборудование и поставить на мессер. Но очень уж нравилось на “валерьянке” летать… “Как славно она жужжала у нас на Бейкер-стрит”… 😢
2 olegtur77
эээ,
вобщем то предсказуемый результат.
первый минус - это тяги элеронов. так делать нельзя. тяги должны быть прямыми. иначе появляется упругий люфт и как следствие инертность реакции. выглядит как ручку дал а реакция только через секунду.
второй - 120 это очень много.при избыточном весе моделька получается срывная. весь полет только плавненько. чуть перетянул ручку и начинает штопорить.
я бы категорически не советовал делать крутку крыльев и выкос. сделать на нужный угол из пены почти нереально да и в полете она играет. а выкос можно и потом подобрать. с нулевым по крайней мере видно что с аэродинамикой не так…
первые запуски лучше делать так: один плавно но сильно бросает (сначала потренироваться бросать палку чтоб не вращалась после броска), а другой рулит. взлетать не на полном газу.
Вас удивляет почему нет ажиотажа в изготовлении самолетиков в этом масштабе?
а ничего странного,просто те кто имеет опыт в изготовлении моделей понимают сложности, которые возникают,чтоб заставить такую модельку летать действительно ХОРОШО.
да что на ней собственно можно будет делать? летать блинчиком? ну петли там, бочки и пожалуй что всё. скучно.
плоский фанчик, в том же размере, позволит гораздо больше, и дольше 😃
Ну все это хорошо, легче модель могу сделать если во первых сменю акк на более легкий, второе-тонкое крыло, третье-ободрать обтяжку(нереально). Не получилось сегодня проделаь дальше эксперименты с моделью, а так мож еще чего бы добился. Про тяги я чегой-то не совсем понял 😃 Ну и по прототипу: не стремлюсь сделать из истребителя фана для висения на хвости и прочего фристайла, просто захотелось попробовать именно мессера и в таком масштабе, и то что он будет крутить петли бочки и летать блинчиком-меня пока это устраивает. Вертолеты еще и не то умеют но мне на них скучно смотреть 😛 . Больше закладываю в эксперимент.