Летающее крыло "Чибит"

Тим-практик-теоретик
dp:

да. система с одной качалкой… надо подумать …но тогда проблема с установкой мотора и пропеллера… сзади…

P.S. то что в кружочках это шарниры…

Проблем нет, просто качалку двигаем вперед.

dp:

Прорисовал оба варианта.
Получается практически одно и тоже.
В моем случае перемещения одинаковы, а втором немного различаются 😉
Надо будет с плечами поиграться… завтра…

Пунктиром - это нейтральное положение качалки.

В вашем случае как раз и получается что перемещения не одинаковы, у вас отработка в одну сторону будет больше чем в другую, именно из-за не перпендикулярности тяги сервы с рычагом качалки (прочеряется очень легко на практике).

BolshoyArt

ну так я уже нечто подобное сделал, просто из листа потолочки и начинки мустанга, причем задача усложняласть - приемник ar6400 со сгоревшими каналами руддера и элеватора, используя только элеронный канал и пятый, перепрограммировав его на второй элеронный разъем… причем делал на пробу а убить теперь не могу, по передним кромкам карбон, средний обтекатель -епп., пружинит и держит все морковки… сначала ставил укороченный винт, а теперь вырезал рули но поставил родной, мустанговский винт…
размах 40см, вес без акка 25гр, с акком 30.
только аккумулятор теперь утоплен снизу в фюзеляж…(в отличие от фотки)
вверх летает только дай газа, легче управляется на пол газа, легкий полет на трети, как собственно и не тюнингованный Мустанг…
делал без чертежа, просто побаловаться, но эксперимент затянулся…
при небольшой догрузке носа, прилично борется с ветром, но это то еще удовольствие…

dp
Тим-практик-теоретик:

у вас отработка в одну сторону будет больше чем в другую

согласен… думал отрегулировать на месте расходами серв.
завтра буду вычерчивать качалки.

18 days later
sashok17

Кто сказал проэкт заброшен? Не правда!😁😉

Наконец порезал нервюры!😃

Perepel
sashok17:

Наконец порезал нервюры!

А сбоку от нервюр со спичечными головками - это бомбы? 😉

sashok17

😁 Не, это когда шкурите бальзу, от нее много пыли, и она попадает в нос и уши. Вот я и приклеил наждачку на спички чтоб получить шкуропичку для чистки😁😁😁 А если серьезно, то с помощью них я зашкуривал внутреннюю часть отверстий;)

Perepel
sashok17:

получить шкуропичку для чистки

За “шкуропичку” 5 баллов! 😁

Пионер
dp:

Прорисовал оба варианта.
Получается практически одно и тоже.
В моем случае перемещения одинаковы, а втором немного различаются 😉
Надо будет с плечами поиграться… завтра…

Пунктиром - это нейтральное положение качалки.

А чем вам классический вариант ненравится:

Пионер
Тим-практик-теоретик:

встроенными в приемник сервами

А повернуть приёмник? И торсионы накрайняк, всё легче и жёстче чем “коромысло”

Тим-практик-теоретик
Пионер:

А повернуть приёмник? И торсионы накрайняк, всё легче и жёстче чем “коромысло”

На самом деле тоже самое, прост у вас маленькая качалка и длинные тяги, у него большая качалка и короткие тяги. Вопрос скорее относительно веса, но тут уж все зависит от испольнения…

п.с. я больше склоняюсь к большой качалке - люфтов меньше будет.

Пионер

Тяга просто прутик работающий на растяжение-сжатие, тогда как качалка изгибается, посему при равной жёсткости маленькая легче.
длинные плечи уменьшают люфт, но при плечах 1.5-2 отхода сервы люфт вообще не ощутим,😁Если конечно отверстия не в 1.5-2 раза больше от диаметры тяги .
А есчё просче на торсионах типа так Хотя можно по всякому, лишбы работало.😃

3 months later
111

странно как-то на этом ЛК тяги соединяются с качалками элевонов.

4 months later
Raptor777
sashok17:

Кто сказал проэкт заброшен? Не правда!

А в итоге заброшен

sashok17

Не заброшен, а заморожен, пока что…

MaxIgor
Пионер:

А повернуть приёмник? И торсионы накрайняк, всё легче и жёстче чем “коромысло”

Это предложение, на мой взгляд, самое стоящее. Можно ещё внутри боудена протащить не тросик (плетёнку) , а кевларовую нитку. Или даже вместо боудена один ролик, через который нить меняет направление под 90 град. Можно не ролик, а просто ось. А возвращать элевон можно пружинкой, торсионом или резинкой. А?

fabrikator66

Оба варианта не очень удачны, по той причине что усилие линейных серв очень мало, а данные конструкции предпологают не самый высокий кпд.

10 days later
Bloks
fabrikator66:

Вот такой агрегат нашел на RCgroups

Если не трудно - тему на rcgroups не подскажете где про этот агрегат? Уж страшно интересно как они каналы замикшировали для этого приемника

sashok17

Если аппаратура умная то это не сложно

Bloks
sashok17:

Если аппаратура умная то это не сложно

Я предположил что это апаратура Nine Eagles, соответственно - не программируется простыми способами.

29 days later
Raptor777
sashok17:

Не заброшен, а заморожен, пока что…

Так заброшен или нет?😉😉😉

7 months later
avals=

Где берёте заготовки для моделей? В кружке дали с передней тягой, хочу построить крыло с мотором сзади помогите:(😦: