строю большой пенолет. пайпер 3.2м.
Хороший вес ! Жду недождусь начало закладки фюзеляжа !
Эх… не утерпел… вот первые наметки…
Жёлтый материал , это фанерка ? Давайуж поясняй , а то гадаю! 😉
Будет фанерка, только пока не решил какая… пока это просто потолочка желтенькая. Макеты из нее хорошие получаются…
В общем пока силовой каркас видится в таком исполнении, ну и несколько стрингерочков пущу от моторной перегородки до хвоста… Пока больше никаких сдвигов в постройке нету, весь в раздумиях…
Продолжем 3D моделирование 😁😁😁 … только чет это нихрена не пенолет получается… а какойто фанерно бальзово пенопластовый композит…
Что-то вроде хиловатенько получается. Даже если фанерка будет, силовая рама схлопнется. Или нет?
Ещё смотря как будут шасси крепиться. Этот узел уже предусмотрен?
Шасси уже практически готовы. В дело пошли бамбуковые шампурики и коробка из-под чая… Ну и не удержался - поставил на колеса и мотор прикрутил.
Узел боковой хочется сделать целиком, “щечку” из фанерки…
Тут как раз недавно всплывала тема про пенопластовый БК движок, так вот он какой!!! 😃
А вообще здоровски получается, но ИМХО надо немного усилить этот узел, а то может и жесткая посадка случиться.
вот как бы вот так, что ли:)
Узел боковой хочется сделать целиком, “щечку” из фанерки…
Боюсь что хорошую фанерку таких размеров не найду… А вообще - вот тема была замечательная rcopen.com/forum/f78/topic162928 Тут есть чему поучится и почерпнуть грамотных технических решений…
По поводу узла крепления моторамы: я бы добавил еще один горизональную балку и все балки сделал двутаврового сечения. т.е. на сущ. балку приклеить полки. Балки лучше делать не из фанеры, а деревяного бруса. Двутавр лучше работает на скручивание и боковые нагрузки. В фанере внутренний слой на растяжение не работает, значит лишний баласт. Деревяный брус можно взять тоньше, чем фанера.
А делать целиковую боковину, по моему, неправильно.
Александр, подскажите как планируете “облагораживать” модель? “Потолочка” - материал который подкупает своими качествами и самое главное ценой, но есть у него, на мой взгляд, один существенный недостаток - его в принципе нельзя покрасить, есть конечно варианты типа разведенного спиртом “Титана” или “Dragon”-а с добавлением колера, но качество такой покраски оставляет желать лучшего, вариант ОРАКАЛ - тяжеловато, вариант ОРАКОВЕР - дороговато! Так какой же всё таки вариант выбираете Вы?
Заранее благодарен!
Александр, подскажите как планируете “облагораживать” модель? “Потолочка” - материал который подкупает своими качествами и самое главное ценой, но есть у него, на мой взгляд, один существенный недостаток - его в принципе нельзя покрасить, есть конечно варианты типа разведенного спиртом “Титана” или “Dragon”-а с добавлением колера, но качество такой покраски оставляет желать лучшего, вариант ОРАКАЛ - тяжеловато, вариант ОРАКОВЕР - дороговато! Так какой же всё таки вариант выбираете Вы?
Заранее благодарен!
Тут без вариантов - только скотч. Цветной. В моем случае - желтый… Имею скромный опыт обтяжки моделей из потолочки и теплона скотчем - в предыдущем проекте это был 2-х метровый пайпер. Конечный результат меня вполне устраивает - и прочно и красиво и недорого…
На 3-х метровом самолетике это конечно будет долгий и муторный процесс - но уверен что осилим!
…скотч спасет мир!😁😁
Оракал в таком размере кмк более уместен.
его в принципе нельзя покрасить
Покрасить можно все и потолочка красится также хорошо, как и все остальное. Самый легкий путь - акриловые краски в баллончиках. А потом обтяжка прозрачным скотчем.
Красить ничего не собираюсь, зачем двойную работу делать. Сразу цветным скотчем и все, благо он по весу от прозрачного не отличается…
Ну а пока сижу пилю деревяхи. Решил весь внутренний силовой набор делать из легкой “фруктовой” фанерки. Набрал в магазине полтора десятка ящиков из-под апельсин, аккуратно разобрал их… рассортировал получившуюся кучу фанерин. Оказывается в этих ящиках фанера бывает очень разная по качеству… Есть довольно красивые, идеально ровные пластины, но при проверке на изгиб и кручение начинают потрескивать и расслаиваться. Склейка между слоями никакая… Попадаются и очень хрупкие, ломаются как пересушенная вафля. А есть и довольно достойные экземпляры - и крутиш их и гнеш - а им пофиг! Провел эксперимент - выбрал два таких хороших куска, склеил их между собой ПВА и под пресс. На выходе получилась потрясная по своей прочности и весу пластина. 6 слоев, 5.5мм толщина… Квадрат 180х200мм руками поломать не смог. Красота!!!
На ящиках боковые стенки имеют размер 440х140мм, торцевые стенки 180х280. В моем случае даже с учетом обрезки продырявленных краев размеры вполне подходящие для изготовления и вертикальных стоек и моторамы и прочих элементов. Наиболее нагруженные в два слоя, остальные в один…
…хочется и нормально и бюджетно… надеюсь получится
А потом обтяжка прозрачным скотчем.
Неее, скотчем тяжеловат выйдет, в канцелярских магазинах продается пленка для обтяжки книг (учебников, кто как обзывает), она легче, продается рулонами по моему 30см х 5м (могу ошибаться на счет размеров), прикатывается утюгом.
Пробовал я этими пленками обтягивать. Не особо понравилось, агдезия у них по сравнению со скотчем заметно хуже… Вот если-бы они цветные бывали, тогда возможно и пользовался, а так…альтернативы скотчу не вижу.
Те что продаются у нас имеют размер 330х1000мм.
Причем пленки эти есть двух видов - нормальная лавсановая, которая усаживается под утюгом, и полихлорвиниловая, которая от температуры начинает плавится. А продаются в одинаковых рулончиках и с одинаковыми наклейками. …так что если кто надумает их применять будьте внимательны…
как то Вы уж очень сильно интригу держите…
делитесь наработками то…