Кто делал пенолет по схеме "утка"?

nn
Хмурое_Утро:

управление было а- ля летающее крыло, на переднем стабилизаторе управляющих поверхностей не было.

я никаких тем не изучал, империческим путем пришел к такой же схеме) мой аппарат практически копия вашего)) разве что у меня руль высоты на переднем стабилизаторе, и мне это больше понравилось.

aon2008

Я тоже хочу попробовать с рулем высоты на переднем оперении - с ним привычнее.

3 months later
Kuznetsov99

Тоже сделал “карманный” FPV носитель, по схеме похож на VariViggen. Крыло треугольное и разборное при размахе 80 см. Несмотря на адскую внешность и аэродинамику кирпича летает замечательно, причём планирует вполне неплохо. Быстрый, устойчивый и при этом очень манёвренный. Садится почти вертикально, на больших углах держится ровно. Делается за пару часов из пеноплекса ножом, струной (необязательно) и шкуркой. При обтяжке становится абсолютно неубиваемым. и фотки с борта (видео дёрганные из-за того, что я не могу пока выйти на полную скорость из-за риска потери сигнала)

Маховик

Был у меня пилотажевский EDGE-540, летал в стоке так себе. Классический пилотаж - ок, чуть посложнее уже с трудом и испариной на лбу. Путём мутагенеза получил 045-EGDE от EGATOLIP (рядом - банка с двухсотыми).

Вот оно после уточнения центровки (которая оказалась аккурат в корне гаргрота) полетело весьма интересно. Был реализован передний руль высоты и микс РВ-мастер, элероны-слейв: элероны отрабатывали по высоте. Аппарат получился очень вёртким по каналу тангажа, увеличился отклик на крен (больше площадь обдува элеронов - конус воздушного потока от пропа расширяецца знаете ли), канала направления и так хватало. Висение на пропе, харриер перешли в разряд “детсадовских” манёвров. Под сброс газа из горизонтального полёта опускался нос с соответствующими эффектами -высота+скорость+выравнивание. Посадка была проблемной, т.к. пришлось сдвинуть основную стойку шаськи назад (она довольно тяжёлая, нужно было ЦТ двинуть сильно назад) и в первом же “боевом” полёте оторвало половинку руля высоты, а в остальном аппарат весьма интересный для полетать. Категорически рекомендую к подобного рода переделке подходящий по “родным” ТТХ аппарат.

2 months later
tomtom

Делал две утки на базе мультиковского Funjet и китайчика Radjet с управляемым цельноповоротным ПГО. После серии экспериментов пришел что управление по высоте только ПГО очень нервное и очень зависит от скорости. Намного удобнее схема элевонов как на летающем крыле замиксованное на ПГО (как в предыдущем посте, только в меня ПГО - ведомый канал). Для стабильного полёта утки нулевой угол ПГО должен быть плюс 3-4 градуса от угла установки основного крыла (продольное V)