Гражданский двухмоторник
А это им было высказано как раз в адрес Ан-8, тем самым поставив крест на этой машине!
.[/QUOTE]
Я не то хотел сказать. Самоль прикольный. Особенно шасси - хрен сломаешь!😃
Кстати в фильме, грузовик был винтовой, судя по звуку (если мне память не изменяет). Вообще, всё произошло так быстро,что я не успел присмотреться. А с виду похож на С 130.😃
По меркам(масштабам) того периода для СССР 151 машина это не серия… Их могло быть и 1500 и 5000, а это на уровне пресловутого Ту-14, который проиграл в конкурентной борьбе Ил-28
Кому в конкурентной борьбе проиграл Ан-8? И почему Туполев который собрался ставить на нем крест помогал в поектировании пола грузовой кабины? Та фраза Туполева которая приводилась, до сих пор трактовалась как восхищение результатом труда Антонова и всего КБ.
А выпустили столько, сколько нужно было. Тем более Ан-12 уже строился (хотя и его 1500 в СССР не построили).
Кому в конкурентной борьбе проиграл Ан-8? И почему Туполев который собрался ставить на нем крест помогал в поектировании пола грузовой кабины? Та фраза Туполева которая приводилась, до сих пор трактовалась как восхищение результатом труда Антонова и всего КБ.
А выпустили столько, сколько нужно было. Тем более Ан-12 уже строился (хотя и его 1500 в СССР не построили).
- Научитесь правильно и до конца читать/осмысливать, а не выхватывать отдельные фразы из текста!
- Иногда одна фраза, но сказанная в нужное время и месте может изменить ход истории!
- Хотите поспорить, плиз 😁😁😁 в курилку!
- Есть официальная история, а есть не официальная основанная на воспоминаниях очеведцев, со временем переростающие в слухи и байки… Не зря же в России говорят: - Врет как очевидец! Ну а то, что история часто переписывается в угоду определенных групп лиц… Перечитайте (только внимательно и не торопясь!) Цель жизни Яковлева или Ту - человек и самолет Кербера… Да чё далеко ходить, у вас историки на незалежной вон как стараются вымазать Россию…
Все, более я с вами спорить не намерен (ИМ и неХО)!😝
Все, более я с вами спорить не намерен (ИМ и неХО)
Аналогично, потому как:
- Научитесь правильно и до конца читать/осмысливать, а не выхватывать отдельные фразы из текста!
Что я не дочитал, или что в написанном мной не соответствует истине? Научитесь отвечать аргументированно.
- Иногда одна фраза, но сказанная в нужное время и месте может изменить ход истории!
Каким боком это к Ан-8 относится?
- Есть официальная история, а есть не официальная основанная на воспоминаниях очеведцев, со временем переростающие в слухи и байки… Не зря же в России говорят: - Врет как очевидец! Ну а то, что история часто переписывается в угоду определенных групп лиц… Перечитайте (только внимательно и не торопясь!) Цель жизни Яковлева или Ту - человек и самолет Кербера… Да чё далеко ходить, у вас историки на незалежной вон как стараются вымазать Россию…
“Цель жизни” Яковлева, с точки зрения исторический правды, годится только печки разжигать. Да и то плохо- плотная мелованная бумага. С очевидцами, в отличие от Вас, имел честь работать. А последняя фраза - это вообще из серии “Сам дурак”. Предвкушаю следующий пост:“Научись грамотно писать”.
“Мне кажется, что это фантазия киношников (ИХМО)! Такое расположение движков проходящих через лонжерон крыла нерационально!”
Я тоже так считаю;) В Голливуде прикольные самоли конструируют.
Не столько фантазия, сколько нежелание покупать для фильма С 130 (или может слишком дорого?). А так - с виду похож. Да и темнота вокруг - никто не поймёт.
2Петрович: Спасибо за картинки - я хотел соорудить нечто подобное, но не знал, как называется, где такое есть… Неоднократно видел этот самолёт в фильмах, где его обязательно должны взорвать или разбить, но не помню ни одного названия фильма. Теперь есть почва для будущих конструкций.
Посмотреть надо по датам, а не в тоже время когда появился Ан-8 Туполев проталкивал свой Ту-107 - военно транспортная версия Ту-104!?
2Петрович: Спасибо за картинки - я хотел соорудить нечто подобное, но не знал, как называется, где такое есть… Неоднократно видел этот самолёт в фильмах, где его обязательно должны взорвать или разбить, но не помню ни одного названия фильма. Теперь есть почва для будущих конструкций.
Пожалуйста… Чертежей увы нет, а фоток в сети найдете…
Самый “стеклянный” из Антонов после Ан-2Ф
.
2Петрович: Спасибо за картинки - я хотел соорудить нечто подобное, но не знал, как называется, где такое есть… Неоднократно видел этот самолёт в фильмах, где его обязательно должны взорвать или разбить, но не помню ни одного названия фильма. Теперь есть почва для будущих конструкций.
Павленко и Булатникова узнаю, а третий кто ?
Павленко и Булатникова узнаю, а третий кто ?
Chuchulin Alexander, SU-12, Russia
Павленко и Булатникова узнаю, а третий кто ?
С кордовой копией Ан-28 выступал Владимир Федосов
Павленко, Булатников, Федосов
Лодка Catalina - и стекла полно - сзади два блистера. Только засада - военный, но зная американскую практичность можно надеятся найти гражданскую конверсию.
Лодка Catalina - и стекла полно - сзади два блистера. Только засада - военный, но зная американскую практичность можно надеятся найти гражданскую конверсию.
Выпускалась по лицензии в СССР, называлась ГСТ…
У Кусто была Каталина, вроде называлась Калипсо-2☕
Лодка Catalina - и стекла полно - сзади два блистера. Только засада - военный, но зная американскую практичность можно надеятся найти гражданскую конверсию.
еще немножко фотографий, кадров хроники и гражданский двухмоторник будет готов к полету
Для KATUAL
Хочу, хочу.
Строить надо , да и все.
Для KATUAL
Хочу, хочу.
Строить надо , да и все.
На фотках узнаю австралийский GAF N22 Nomad
Под какие моторы планируте модель?
да правильно, это он и есть " Nomad " , моторчики планируется поставить OS 25 FX, большие не влезут, больно маленькие мотогондолы.