Пе-8 1:12 электро размах 3,26м.

vlad_den

Я бы сказал, что в копиях все варианты имеют право на жизнь. И легкие с масштабной скоростью полета и сверхтяжелые со сложной механизацией шасси, крыла, повторяющей работу деталей прототипа. Гляньте вот этот Р-47 - rcopen.com/forum/f82/topic310058/521 (посты 553 - 558) размах 1,6, вес 7600 - летает.

doqtoor
vlad_den:

И легкие с масштабной скоростью полета и сверхтяжелые со сложной механизацией шасси, крыла, повторяющей работу деталей прототипа.

В общем все так. Я бы уточнил, для хобби хороши оба варианта, кому хочется копийного полета а кому помимо всех удовольствий и копийность до мельчайших подробностей. А вот для соревнований ни один приведенный пример не подходит. И дело не в копийности а этой пресловутой нагрузке.
выходя в тур заказываем не погоду а фигуры. Я бы посмотрел на эти “перышки” в ветер порывистый 5-7 метров в секунду, Там где самолеты с нагрузкой 50-100 гр на дц будут лететь как влитые эти пушинки будет кидать куда попало!

аэробайка

эти перышки в 12масштабе комфортно летают в ветер до 4 м в с-что соответствует 50 метровому ветру в первом масштабе!а большой авиации это уже ураган у земли 180 км в час и полеты запрещены!ооооо

rcred
doqtoor:

выходя в тур заказываем не погоду а фигуры. Я бы посмотрел на эти “перышки” в ветер порывистый 5-7 метров в секунду, Там где самолеты с нагрузкой 50-100 гр на дц будут лететь как влитые эти пушинки будет кидать куда попало!

Да легко, передняя центровка. + достаточная мощность, и твори что хочешь, добиваться копийности полета за счет увеличения нагрузки на крыло,это приговор для конструктора… смертельный…

Кузя
doqtoor:

В общем все так.

Опять началось.
Блин
Один:
у вас тут всё неправильно вот вам формула по ней всё посчитаете и всё будет летать как надо.
Другой:
Вы тут всё неправильно делаете вот надо вот так иначе всё провиснет и вообще всё тут не круто.
Может хватит?
ИМХО
Делай легко и прочно, хлипко и тяжело само сделается. АМИНЬ!
ЗЫ
Денис прекрасные у вас модели если кто не согласен то …

Денис_из_Петергофа
doqtoor:

А вот для соревнований ни один приведенный пример не подходит.

Не все модели делаются для соревнований. Многие делаются просто для удовольствия.

doqtoor
Денис_из_Петергофа:

Не все модели делаются для соревнований. Многие делаются просто для удовольствия.

Ну так я об этом и писал выше!

Кузя:

Опять началось

Не надо дергать из поста фразы и извращать мною написанное!

EVIL
doqtoor:

дергать из поста фразы и извращать мною написанное!

На это у Кузи талант. Конструктивный диалог с ним вряд ли получится.

Кузя
EVIL:

Конструктивный диалог с ним вряд ли получится.

Для выяснений отношений существуют личка и мыло.
forum.rcdesign.ru/rules/

EVIL
Кузя:

Для выяснений отношений

Это запрещено правилами. И не нужно это.

Airliner-rc
Денис_из_Петергофа:

А вот уложить подобную модель в 500 грамм? Возможно? Трудно, но возможно:

Кстати, Вы забыли еще один достаточно распространенный пример полукопии привести:

Правда он покупной (весит грамм 400 кажется), видимо поэтому раскрасска не совсем копийная, но думаю самодельный еще легче получится и покрасить можно как надо.

PS

Денис_из_Петергофа:

Не все модели делаются для соревнований. Многие делаются просто для удовольствия.

в этом случае понятие копийности является сугубо личным для автора модели. Назвал автор свою модель “копией” значит копия, назвал “полукопией” - значит полукопия. В этом случае с вот этим

Денис_из_Петергофа:

Делать копийные модели с высокой весовой культурой (и копийной скоростью полёта) – МОЖНО.

проблем вообще нет. Все получается на все 100% 😃

Кузя

Народ
Денис построил модель ПЕ-8
Если кому то что то в его модели не нравится так покажите как надо - сделайте модель ПЕ-8 которая будет лучше.

Airliner-rc
Кузя:

Народ
Денис построил модель ПЕ-8
Если кому то что то в его модели не нравится так покажите как надо - сделайте модель ПЕ-8 которая будет лучше.

Мущщщщина 😃 у вас есть редкий дар - умение читать между строк, только читаете вы там какую то херню 😃
Но я конкретизирую для вашего понимания, что речь/спор идет не о модели Пе-8 (её все оценили, модель замечательная), а о том, что борьба за вес это дело хорошее и полезное, но: одни говорят, что чем легче тем лучше, а другие соглашаются с этим, но делают оговорку, что лучше конечно же, но в определенных пределах. Как то так дружище 😃

аэробайка
Airliner-rc:

Кстати, Вы забыли еще один достаточно распространенный пример полукопии привести:

Правда он покупной (весит грамм 400 кажется), видимо поэтому раскрасска не совсем копийная, но думаю самодельный еще легче получится и покрасить можно как надо.

PS

в этом случае понятие копийности является сугубо личным для автора модели. Назвал автор свою модель “копией” значит копия, назвал “полукопией” - значит полукопия. В этом случае с вот этим

проблем вообще нет. Все получается на все 100% 😃

с как-ких пор мультяшные контурные пепелатцы стали полукопией–тогда бумажный складной из тетрадного листа самолетик типа птичка голубь просто само совершенство полукопий!😍

Airliner-rc
аэробайка:

с как-ких пор мультяшные контурные пепелатцы стали полукопией–тогда бумажный складной из тетрадного листа самолетик типа птичка голубь просто само совершенство полукопий!😍

Да примерно с тех же самых, что и крашеная потолочка или пожеванная пленка стала приемлема на полукопиях-копиях 😃
А тут вам и клепки есть и трубы выхлопные 😃

Кузя
Airliner-rc:

речь/спор идет не о модели Пе-8

А почему тогда в этой теме?
Тема называется

Пе-8 1:12 электро размах 3,26м.

Создайте тему и говорите, спорьте, рассуждайте о чём угодно.

rcred
Airliner-rc:

Да примерно с тех же самых, что и крашеная потолочка или пожеванная пленка стала приемлема на полукопиях-копиях
А тут вам и клепки есть и трубы выхлопные

Уважаемый, дело не в материале, в умелых руках и хлебный мякиш становится произведением искусства,а плохому танцору и золотые яйца Чингисхана не в кайф . Зачем вкладываться в дорогие технологии, если спец может построить все это из потолочки, легче проще дешевле, остальное пустые понты…

Bob=
Денис_из_Петергофа:

О весовой культуре .


Идея проста: никакого наборного крыла, только монолит. Ядро – из пенопласта малой плотности (10…12г/литр), обшивка – у него на Р-6 тонкие пластины из экструды, у меня – потолочка (В 2004г, когда делался этот Р-6, потолочка ещё не вошла в обиход).
Получается лёгкая и прочная конструкция…

но воздух легче даже 10го пенопласта.
а потолочка со скотчем достаточно прочная чтоб выдержать полетные нагрузки.

Есть опыт по вырезанию кусков из “ядра” в тех местах, которые будут закрыты потолочкой и не несут нагрузки от шасси/движков… - консоли за мотогондолами, рули…??

В ЕПП пытался выжигателем делать внутренние полости

  • выигрыша в весе не получил.

Толь размеры детали (соответственно объем=вес выборки) слишком малы, толь больше сплавлял пузырки в корку, чем выжигал😵

Airliner-rc
rcred:

Уважаемый, дело не в материале, в умелых руках и хлебный мякиш становится произведением искусства,а плохому танцору и золотые яйца Чингисхана не в кайф . Зачем вкладываться в дорогие технологии, если спец может построить все это из потолочки, легче проще дешевле, остальное пустые понты…

Еще один читатель между строк блин 😃
Я где-то написал, что из пенопласта, потолочки или пленки не сделать полукопию? 😃
Но только чтобы она, эта модель из потолочки к примеру, стала полукопией, надо постараться над ее отделкой, а не просто брызнуть красочкой сверху, чтобы просто модель стала полукопией.

PS что Вы знаете про пустые понты, чтобы тут понтоваться по этому поводу 😃

rcred
Airliner-rc:

Я где-то написал, что из пенопласта, потолочки или пленки не сделать полукопию?

Ровно там на что я вам ответил…

Airliner-rc:

стала полукопией, надо постараться над ее отделкой, а не просто брызнуть красочкой сверху, чтобы просто модель стала полукопией.

Именно просто брызнуть краской гораздо копийнее чем драчить на нее сутками

Airliner-rc:

что Вы знаете про пустые понты, чтобы тут понтоваться по этому поводу

Практически все…, что суперуглепластик. что потолочка , при встрече с планетой разлетаются одинаково, а цена на порядок…