Пе-8 1:12 электро размах 3,26м.
Я бы сказал, что в копиях все варианты имеют право на жизнь. И легкие с масштабной скоростью полета и сверхтяжелые со сложной механизацией шасси, крыла, повторяющей работу деталей прототипа. Гляньте вот этот Р-47 - rcopen.com/forum/f82/topic310058/521 (посты 553 - 558) размах 1,6, вес 7600 - летает.
И легкие с масштабной скоростью полета и сверхтяжелые со сложной механизацией шасси, крыла, повторяющей работу деталей прототипа.
В общем все так. Я бы уточнил, для хобби хороши оба варианта, кому хочется копийного полета а кому помимо всех удовольствий и копийность до мельчайших подробностей. А вот для соревнований ни один приведенный пример не подходит. И дело не в копийности а этой пресловутой нагрузке.
выходя в тур заказываем не погоду а фигуры. Я бы посмотрел на эти “перышки” в ветер порывистый 5-7 метров в секунду, Там где самолеты с нагрузкой 50-100 гр на дц будут лететь как влитые эти пушинки будет кидать куда попало!
эти перышки в 12масштабе комфортно летают в ветер до 4 м в с-что соответствует 50 метровому ветру в первом масштабе!а большой авиации это уже ураган у земли 180 км в час и полеты запрещены!ооооо
выходя в тур заказываем не погоду а фигуры. Я бы посмотрел на эти “перышки” в ветер порывистый 5-7 метров в секунду, Там где самолеты с нагрузкой 50-100 гр на дц будут лететь как влитые эти пушинки будет кидать куда попало!
Да легко, передняя центровка. + достаточная мощность, и твори что хочешь, добиваться копийности полета за счет увеличения нагрузки на крыло,это приговор для конструктора… смертельный…
В общем все так.
Опять началось.
Блин
Один:
у вас тут всё неправильно вот вам формула по ней всё посчитаете и всё будет летать как надо.
Другой:
Вы тут всё неправильно делаете вот надо вот так иначе всё провиснет и вообще всё тут не круто.
Может хватит?
ИМХО
Делай легко и прочно, хлипко и тяжело само сделается. АМИНЬ!
ЗЫ
Денис прекрасные у вас модели если кто не согласен то …
А вот для соревнований ни один приведенный пример не подходит.
Не все модели делаются для соревнований. Многие делаются просто для удовольствия.
Не все модели делаются для соревнований. Многие делаются просто для удовольствия.
Ну так я об этом и писал выше!
Опять началось
Не надо дергать из поста фразы и извращать мною написанное!
дергать из поста фразы и извращать мною написанное!
На это у Кузи талант. Конструктивный диалог с ним вряд ли получится.
Конструктивный диалог с ним вряд ли получится.
Для выяснений отношений существуют личка и мыло.
forum.rcdesign.ru/rules/
Для выяснений отношений
Это запрещено правилами. И не нужно это.
А вот уложить подобную модель в 500 грамм? Возможно? Трудно, но возможно:
Кстати, Вы забыли еще один достаточно распространенный пример полукопии привести:
Правда он покупной (весит грамм 400 кажется), видимо поэтому раскрасска не совсем копийная, но думаю самодельный еще легче получится и покрасить можно как надо.
PS
Не все модели делаются для соревнований. Многие делаются просто для удовольствия.
в этом случае понятие копийности является сугубо личным для автора модели. Назвал автор свою модель “копией” значит копия, назвал “полукопией” - значит полукопия. В этом случае с вот этим
Делать копийные модели с высокой весовой культурой (и копийной скоростью полёта) – МОЖНО.
проблем вообще нет. Все получается на все 100% 😃
Народ
Денис построил модель ПЕ-8
Если кому то что то в его модели не нравится так покажите как надо - сделайте модель ПЕ-8 которая будет лучше.
Народ
Денис построил модель ПЕ-8
Если кому то что то в его модели не нравится так покажите как надо - сделайте модель ПЕ-8 которая будет лучше.
Мущщщщина 😃 у вас есть редкий дар - умение читать между строк, только читаете вы там какую то херню 😃
Но я конкретизирую для вашего понимания, что речь/спор идет не о модели Пе-8 (её все оценили, модель замечательная), а о том, что борьба за вес это дело хорошее и полезное, но: одни говорят, что чем легче тем лучше, а другие соглашаются с этим, но делают оговорку, что лучше конечно же, но в определенных пределах. Как то так дружище 😃
Кстати, Вы забыли еще один достаточно распространенный пример полукопии привести:
Правда он покупной (весит грамм 400 кажется), видимо поэтому раскрасска не совсем копийная, но думаю самодельный еще легче получится и покрасить можно как надо.
PS
в этом случае понятие копийности является сугубо личным для автора модели. Назвал автор свою модель “копией” значит копия, назвал “полукопией” - значит полукопия. В этом случае с вот этим
проблем вообще нет. Все получается на все 100% 😃
с как-ких пор мультяшные контурные пепелатцы стали полукопией–тогда бумажный складной из тетрадного листа самолетик типа птичка голубь просто само совершенство полукопий!😍
с как-ких пор мультяшные контурные пепелатцы стали полукопией–тогда бумажный складной из тетрадного листа самолетик типа птичка голубь просто само совершенство полукопий!😍
Да примерно с тех же самых, что и крашеная потолочка или пожеванная пленка стала приемлема на полукопиях-копиях 😃
А тут вам и клепки есть и трубы выхлопные 😃
речь/спор идет не о модели Пе-8
А почему тогда в этой теме?
Тема называется
Пе-8 1:12 электро размах 3,26м.
Создайте тему и говорите, спорьте, рассуждайте о чём угодно.
Да примерно с тех же самых, что и крашеная потолочка или пожеванная пленка стала приемлема на полукопиях-копиях
А тут вам и клепки есть и трубы выхлопные
Уважаемый, дело не в материале, в умелых руках и хлебный мякиш становится произведением искусства,а плохому танцору и золотые яйца Чингисхана не в кайф . Зачем вкладываться в дорогие технологии, если спец может построить все это из потолочки, легче проще дешевле, остальное пустые понты…
О весовой культуре .
…
Идея проста: никакого наборного крыла, только монолит. Ядро – из пенопласта малой плотности (10…12г/литр), обшивка – у него на Р-6 тонкие пластины из экструды, у меня – потолочка (В 2004г, когда делался этот Р-6, потолочка ещё не вошла в обиход).
Получается лёгкая и прочная конструкция…
но воздух легче даже 10го пенопласта.
а потолочка со скотчем достаточно прочная чтоб выдержать полетные нагрузки.
Есть опыт по вырезанию кусков из “ядра” в тех местах, которые будут закрыты потолочкой и не несут нагрузки от шасси/движков… - консоли за мотогондолами, рули…??
В ЕПП пытался выжигателем делать внутренние полости
- выигрыша в весе не получил.
Толь размеры детали (соответственно объем=вес выборки) слишком малы, толь больше сплавлял пузырки в корку, чем выжигал😵
Уважаемый, дело не в материале, в умелых руках и хлебный мякиш становится произведением искусства,а плохому танцору и золотые яйца Чингисхана не в кайф . Зачем вкладываться в дорогие технологии, если спец может построить все это из потолочки, легче проще дешевле, остальное пустые понты…
Еще один читатель между строк блин 😃
Я где-то написал, что из пенопласта, потолочки или пленки не сделать полукопию? 😃
Но только чтобы она, эта модель из потолочки к примеру, стала полукопией, надо постараться над ее отделкой, а не просто брызнуть красочкой сверху, чтобы просто модель стала полукопией.
PS что Вы знаете про пустые понты, чтобы тут понтоваться по этому поводу 😃
Господа извините) но вы закакали всю тему
Я где-то написал, что из пенопласта, потолочки или пленки не сделать полукопию?
Ровно там на что я вам ответил…
стала полукопией, надо постараться над ее отделкой, а не просто брызнуть красочкой сверху, чтобы просто модель стала полукопией.
Именно просто брызнуть краской гораздо копийнее чем драчить на нее сутками
что Вы знаете про пустые понты, чтобы тут понтоваться по этому поводу
Практически все…, что суперуглепластик. что потолочка , при встрече с планетой разлетаются одинаково, а цена на порядок…