Белый лебедь ТУ -160

RWS85

А я голосую за Т-4 “Сотка”!!!
Во-первых, он проще.
Во-вторых, ну сколько ему можно пылить историю? Леонид, в небо его!!! Он достоин Вашего внимания! А уж потом и за “Лебедя” можно взяться.
В-третьих, импеллеры немецкие 120 мм!!! Так называемая, “электротурбина”, поспорит с турбо! И не надо слать на регламент немцам при выработке сроков 😃
Даешь 120 мм !!! Ни милиметром меньше! Только большие модели смотрятся в небе и на земле. Здесь, как в картах: или пан или пропал! А уж если пан, то с полным барышом!!! 😃

Леонид! Я голосую за Ваш успех!
И мне не важно: получится или нет! Главное, что в России люди хотят и мечтают! А это уже много!

RWS85
УченикЧкалова:

Хороши во всех отношениях, кроме цены…

ПРАВИЛЬНО!
Но КТО сказал, что надо брать у них или у немцев? 😃

Леонид! Только Т-4! Только “Сотку”! Умоляю!!! …
Эх, если б я только мог! … Но я - простой покупатель …

CaHbI4
boroda_de:

Голосую за увеличение импеллеров до ~70-90мм. У таких уже и тяга приличная и аппетиты ещё не заоблачные. 55мм мне ну очень не нравятся.

Я только думаю о НЕМ неделю. Бе 12 осталось оснастить электроникой и отдельные мелочи, летать придется только когда на поле грязи не будет. Нет времени сидеть просто так. Я и предполагаю использовать импеллеры диаметром 70-и побольше. Решаю какие, их еще надо заказать. Есть опыт изготовления фюзеляжа по этой технологии ( Пе -2 размах 2 метра - масса 2400, Бе- 12 - очень толстый фюзеляж масса намного больше) На этом самолете крыло обязательно будет с изменяемой геометрией, иначе делать не буду. Большое спасибо за участие в проекте. Будем делать своими руками.

Леонид! Только Т-4! Только “Сотку”! Умоляю!!! …
Эх, если б я только мог! … Но я - простой покупатель …[/QUOTE]
Виктор - вместе мы одолеем его. В этом варианте нет вроде граблей как в Бе -12.

FAV112
qwerty1000:

а нет желания фюзеляж порезать тетрисом?

Ваши тетрисо-образные самолеты получаются как кирпичи,+работы там еще шкуркой ОГОГО.Пример-тот же Су-30 вашего производства.
В таких размерах разумнее делать наборными из потолочки.

Примеров полно-тут человек делал Антей,Ил-96,сейчас Миг-29 с пушерами.Поковыряйтесь в этой ветке есть эти темы.Очень удачная конструкция,наилучший вариант соотношения цены-качества-веса.

qwerty1000
FAV112:

Ваши тетрисо-образные самолеты получаются как кирпичи,+работы там еще шкуркой ОГОГО.

как-то странно. вес не большой вообщето выходит. откуда такие заявления?
из разряда “не читал, но осуждаю”.

CaHbI4

Мужики - все делать буду САМ. Спасибо…

qwerty1000
CaHbI4:

Спасибо…

послежу за темой. для меня очень актуальна в настоящее время.

spoz

Пе -2 размах 2 метра - масса 2400

А фоток не осталось???

CaHbI4
spoz:

Пе -2 размах 2 метра - масса 2400

А фоток не осталось???

Вроде выкладывал на ветке Пе-2. Фото пока не грузится. Попозже. По этой технологии изготовлен и айкон- 5.
В копиях Пе-2 247 пост за 12. 12. 09г.

Kosmos

Идея с двумя воздушными винтами в варианте пушера очень здравая, при названных строительных материалах, гарантированно обеспечит тягой самолет для полета. И по цене с" горячими пылесосами" не разорительно😁

Sprite
Kosmos:

Идея с двумя воздушными винтами в варианте пушера очень здравая, при названных строительных материалах, гарантированно обеспечит тягой самолет для полета. И по цене с" горячими пылесосами" не разорительно

есть ещё здоровее идея: на самой корме фюзеляжа, после вертикального оперения установить один толкающий винт большего диаметра, КПД которого больше, чем у двух меньших в диаметре + такое решение позволит получить побольше высоту от края активного диска винта до земли (стоит подумать о взлёте/посадке, когда есть большой шанс пропахать винтом землю) + это немного дешевле.

EVIL
УченикЧкалова:

Да кому они нравятся… Но 70 мм - это размах уже под 2 метра

А если импеллеры 64мм? Просто 64 и 70 это почти одно и то же плане киловатт на килограмм, если брать одного производителя.

Я как-то не обращал внимания, что у этого самолета больше чем полфюзеляжа плоская, а значит тоже будет создавать подъемную силу.

Кстати мысль насчет толкающих винтов неплохая, есть же высокооборотные толкающие винты маленького диаметра. Однако это дело вкуса.

RWS85
Sprite:

есть ещё здоровее идея: на самой корме фюзеляжа, после вертикального оперения установить один толкающий винт большего диаметра, КПД которого больше, чем у двух меньших в диаметре + такое решение позволит получить побольше высоту от края активного диска винта до земли (стоит подумать о взлёте/посадке, когда есть большой шанс пропахать винтом землю) + это немного дешевле.

Тогда "это" будет уже точно не лебедь! 😃
Андрей Николаевич в русской авиации, как Лев Николаевич в русской литературе! А править классиков? … Хм …
Как-то был на премьере “Гамлета” в новой модерной постановке! Купил билет, зашел в театр, уселся. Жду в предвкушении предстоящего кайфа! И таки дождался!!! На сцену вышел Гамлет. Зал замер, люди оторопели. Даже на задних рядах прекратился привычный шорох и покашливание …
Гамлет был в противогазе и какой-то бомжовой сермяге! На одной ноге резиновый сапог, вторая была босая!!! … 😲
 Чувствую кто-то судорожно и больно сжал мой локоть. У кого-то зловеще просыпался попкорн … Народ заморозило!!!
Жаль в зале для полной картины не было собак - завыли б!

К чему это я клоню? А к тому: нет денег на джет - строй винтовой. Или русская авиация скудна примерами?! Вон в соседней ветке (ТБ-1) украинский мужик уже наверное все баночное пиво у себя в округе собрал на гофры 😃 И таки построит конфетку!
За один его “Муромец” фирме Сикорского ему (fedу) нужно приз давать и приглашать в Штаты!

pilot43

Вы бы не ходили в те театры, где попкорном хрустят. Глядишь, чего-нить путное бы писать научились…

RWS85
pilot43:

Вы бы не ходили в те театры, где попкорном хрустят

Да чего там, пофильтруйте в театрах и прочих местах лично. 😃 Может чё измените …

pilot43:

Глядишь, чего-нить путное бы писать научились…

Я Вас лично чем-то обидел?

RWS85
pilot43:

Не мешайте топикстартеру.

Вы мне закрываете рот за то, что я высказал свое мнение по поводу применения винтов на реактивных моделях?