Boeing P-26 "Peashooter" ~ 1 : 5.3 электро (ни разу не копия)

Concord
KUZ=:

И оценки от пилотов спортсменов он получил положительные.

Вы можите мне не верить, но я учился в МАИ в те годы и разговаривал с людьми, которые были в теме. Простая механическая связь руля высоты и закрылков не работает на пилотажном самолете именно потому, что человек - существо, привыкшее земному тяготению, а не невесомости. Моментные характеристики управления получались очень острыми. Об этом написано здесь. В те же годы управление подъемной силой крыла было реализовано на электронном уровне на боевых самолетах. Бают, что F-18 не имеет ограничений по углу атаки, все берет на себя электронное управление механизацией крыла!

KUZ=
Concord:

Вы можите мне не верить, но я учился в МАИ в те годы

Ну я к сожалению в МАИ не попал (как не странно звучит по здоровью), но на 101 кафедре в 80 году бывал часто (жил на Панфилова над “Пиночетом” с другом школьным из МАИ- его вот взяли…), Кванта правда там еще не было… Он в то время похоже в ЛИИ был. СНУПС как раз наверное испытывали. Насколько я понял штука эта была опциональная , можно было ее включать или нет.
История самолета длинная, местами темная, местами уникальная. Не будем ее ворошить. Понятно , что молодой коллектив СТУДЕНТОВ не миновал и ошибок, но самолет то состоялся и имеет на мой взгляд право на “модельную” жизнь. Лично на мой вкус он очень “фотогигееничен” если так можно выразится, но я свои вкусы никому не хочу навязывать. По поводу проблемной геометрии - у Питса рычаг и площадь стабилизатора не сильно отличается, что не мешает его “модельной карьере”. Опять же предлогаемая технология позволяет подтвердить его летную пригодность используя отосительно небольшие финансовые и трудовые затраты. Ну и СНУПС на моделе не сильно повлеяет на пилота😁.

Р.S. Вот кстати из того же источника …
Яковлев, приложивший немало усилий к тому, чтобы помешать спортивно-пилотажной карьере “Кванта”, не мог не ответить на его рекорды. Благодаря лучшей аэродинамике “Кванта”, перекрыть его рекорды скорости не представлялось возможным …

…После полетов Заболотского, продемонстрировавшего на “Кванте” комплекс фигур высшего пилотажа, многие наблюдавшие их, подходили, чтобы поблагодарить за доставленное наслаждение

Concord

Пилотаж - это мода. Наши самолеты Як и КВАНТ были скорее поршневыми истребителями, заточенными на скоростной размашистый пилотаж. Вспомните решение об убирающихся шасси, но в то же время заманчиво было поучить суперманевренность с использованием СНУПС. Но мода пошла своим путем и цениться стал пилотаж “вокруг хвоста”. А это - высокая тяговооруженность, т.е в первую очередь малый вес. И Яковлев тут оказался в проигравших наравне с КВАНТом. Зато вышел на арену “Сучек” Су-26 😃

askad

Перевод разверток из PDF в вектор, а потом в DXF прекрасно выполняет Corel x5.
Там можно изменить и масштаб модели.

Щорс
KUZ=:

Очень симпатичный Миг. С нервюрами мне все понятно было сразу, лень победила Ну а по поводу прототипа тут вопрос сложный. Самолет имеется в наличии (сейчас музейный экспонат), а вот чертежей и тем более разверток нет. С развертками ладно, но вот с чертежами почему такой секрет - мне непонятно. Тем более , что речь идет о спортивном самолете почти 25 летнего возраста - Квант (МАИ). Мне он симпатичен и очень хотелось бы когда нибудь сделать его если не копию то хотя бы приличную большую полукопию.

В “Крыльях Родины” недавно попадался. Поищу, если найду чертежи, через пару дней выложу

Chinsky
Щорс:

В “Крыльях Родины”

Либо в М-К схема была. Я тоже встречал, но давно, теперь не вспомню где. Даже перечерчивал…

Пермяк

Я тут давненько летал на Пишутере, бабочка! Так и пылится в чулане…

Щорс
Щорс:

В “Крыльях Родины” недавно попадался.

А чертежа-то в журнале к сожалению нет, только статья и цветная картинка. В статье упоминается, что самолет хранится в музее МАИ.

KUZ=
dedok:

На картинке написано 7\86

Кроме этой “картинки” в журнале больше схем и чертежей нет, только статья. Как и собственно везде. “Секретный” самолет.
Как то лет 6 назад видил фотографии макета Кванта, сделанного по заказу МАИ. На просьбу к автору поделиться чертежами было сказано , что заказчик категорически не велел! Вот такие дела.
А самалет на самом деле висит на 101 кафедре МАИ, только вход туда совсем не свободный.😃

Пермяк:

Я тут давненько летал на Пишутере

Илья, и как Он в воздухе, очень интересно? Размерчик почти как у меня.

Пермяк
KUZ=:

Илья, и как Он в воздухе, очень интересно? Размерчик почти как у меня.

Да в воздухе просто бабочка! Рулится прекрасно! Вот с шасси накосячено, крепление пришлось усиливать.

KUZ=

Медленно, но надеюсь верно приближаюсь к финалу. Похоже не один а вместе с хорошей погодой, которая похоже тоже вместе со мной к финалу своему приближается.😒. Может еще успею а то под дождиком боюсь конструкция долго не выжевет😍.
Доделал капот и муляж мотора. Лучше использовать “родные” выкройки, если это возможно. У меня вот было не возможно. Что то не доработали товарисчи художники. С размером цилиндров не добрали, пришлось делать свмому. Главное в этом деле при таком подходе к конструкции не увлекаться и не “сорваться” в излишнюю копийность. Все должно быть в меру и соответствовать назначению проекта. Из крупного осталось сделать расчалки с их креплениями к фюзеляжу и немножко всяких других мелочей.

Небольшой фотоотчет:

KUZ=

Почти заключительный аккорд. Осталось растяжки крыла, установка и настройка бортового оборудования. К сожалению за погодой не успел, а жаль. Теперь похоже надо будет готовить сменную пару стоек с лыжами😍.
Немного добавил деталировки для лучшего “общего восприятия”, сделал фюзеляжный узел крепления растяжек крыла, и “растянул” стойки шасси. Все узлы довольно легко съемные.

Небольшой фотоотчет:

P.S. В итоге моих “титанических трудов” над стойками и обтекателями шасси, над моторамой и муляжом двигателя вес всей конструкции незаметно достиг проектного - 1500 грамм и это без двигателя регулятора и аккумулятора😍.
Похоже , что полетный вес будет где то в районе 2-х кг с нагрузкой ~50 гр/дм.кв. Печально конечно, что увлекшись потерял “чувство веса” и не уложился в запланированные характеристики, но есть и небольшой положительный эффект. Двигатель будет чуть мощнее запланированного и можно будет поставить борлее-менее подходящий для “огромной шайбы” Peashooter-а - 14-ти дюймов винт.

vlad_den
KUZ=:

полетный вес будет где то в районе 2-х кг с нагрузкой ~50 гр/дм.кв.

Совершенно нормальные показатели, меньше и не нужно! Красавец получился!

7 days later
KUZ=

Ну вот, собственно предпоследний аккорд. Последний видимо будет в мае следующего года при открытии очередного летного сезона в Кубинке. Ну как не старался, к закрытию этого сегона не успел 😍. Что могу сказать уверенно после завершения этого полуторамесячного проекта - Для относительно быстрого изготовления моделей “повседного” использования технология от Андрея Федоренко, мне кажется, очень подходит. Она бюджетна, нетрудоемка (все это конечно относительно) и на выходе получается радующий неискушонный глаз аппарат. Очень надеюсь, что он порадует и приличными летными качествами. В настоящее время с центровкой есть небольшие проблемы, но будут установлен новый двигатель, новый акк. и винт 14х7 (все в общем добавит грамм 150, что должно окончательно порешить этот вопрос)
Растяжки сделал из кевларового шнурка. Их крепление и натяжка происходит довольно быстро. 4 винта сверху 4 снизу (по 4 на плоскость).

Финальный фотоотчет:

Р.S. В условиях тотальной безработицы пилот Альбатроса Иозеф Май согласился поработать шеф-пилотом и у Боинга. Сейчас потихоньку осваивает новую мат-часть;) Чутка ростом не вышел, зато взгляд как у орла …

kvn543

Юра, какое назначение мачты (стойки) перед козырьком кабины? Если это стойка антенны, то где сама антенна?

KUZ=
kvn543:

Если это стойка антенны, то где сама антенна?

На эту “мачту” у прототипа идут растяжеки крыла (самая дальняя четвертая “нитка”). Я как бы слегка упростил с растяжкой, но мачта колоритная, я ее оставил, она съемная. Антену то же пока делать не стал, она от гаргрота до верхней точки киля, с перетяжкой к фюзеляжу была. Как бы не копия совсем - можно чуть схалявимть😍

9 months later
KUZ=

Ну вот не прошло и года после постройки, а аппарат уже побывал в воздухе😍
Похоже это становится у меня традицией… Полеты выявили ряд недостатков которые собственно были уже очевидны. Задняя центровка и недостаток тяги двигателя. Все устранимо и будет оперативно устранено. Облет подтвердил, что данная технология постройки вполне приемлема для быстрого создания вполне летабельных, бюджетных моделей.

Огромное спасибо Сергею Куреленко (Nevai) за помощь в облете !!!

Всех с наступающим днем авиации 😃 !!!

Старый_волк

Птичка полетела, полоса в Кубинке оказалась счастливой для модели, произведено два тестовых полета, остальное прокомментирует автор.

,