Выбор масштаба для копии

Прочнист

Давно мучаю себя вопросами масштаба для самолетов. Пока нигде не нашел каких-либо размышлизмов на эту тему. Поэтому решил выложить свои.
Заметил две тенденции. Первая - это круглые цифры масштабов (1:4, 1:6, 1:10 и тд). Можно легко отследить по копиям фигурок пилотов ,что продаются в модельных магазинах.
И вторая - чисто прагматический масштаб. Самый частый 1:4,5, но и встречаются экзотические типа 1:22,3. Тут вопрос начинается как правило либо с размеров машмны либо с размеров ДВС, шоб вошел под капот.

Мой подход к 12-му масштабу обосновался на двух моментах.
Можно брать практически любой прототип, кроме разве что самых больших.
И то что ассортимент модельных магазинов практически полностью покрывает этот масштаб по сравнению с более крупными. Вот и родилась ассоциация про Гулливеровский масштаб (лилипуты ведь были в 12 раз меньше).

У кого какие способы и методы выбора масштабов. Пишите, делитесь. Будет интересно. Может я зря так загнался…

boroda_de
Прочнист:

Может я зря так загнался

Так оно и есть. 😃
Дюжина в имперской системе мер часто присутствует. Поэтому часто мелкие масштабы 1:144, 1:72 совпадают. Большие модели сильно зависят от размеров автомобиля, верстака и двигателя. При ручном исполнении чертежей проще иметь круглый масштаб, при черчении на компутере хоть 1:4,2135 можно нарисовать.

Щорс

Когда я начинал Г-22 строить, то исходил из имеющегося мотора (что бы влез под капот с глушителем), колес и примерное соотношение площади и веса, в который мог уложиться с имеющимися материалами и технологией. Получился масштаб 1:4,6. Сейчас, имея опыт эксплуатации, я бы взял для этой модели масштаб 1:4. Такой же масштаб планирую на следующую модель

majoro
boroda_de:

Так оно и есть. 😃

Когда Ил-2 начинал рисовать, компутеров еще не было. Имел чертеж 1:50, самый подходящий множитель (чертежи вручную масштабировал) оказался х5,6. В итоге, масштаб модели оказался 1:8,93. А изначально всё это “безобразие” подгонялось под калильный двухтактник 10 куб.см.
В общем, “у кого - как”…

Прочнист

А что электролетчики скажут?? Там ведь нет проблем с размещением мотора.

ПС. Про колеса тоже хотел написать, иногда немаловажный фактор при выборе масштаба.

boroda_de
Прочнист:

Про колеса

Да, тоже важный фактор. Когда спросил Дениса, почему он Ил-76 не делает 1:16, как все модели у Рауха, он сказал, что колёсики будут мелковаты.
Электролёт просто не имеет большого ограничения по размеру капота. Остальные факторы (колёса, размер авто, бюджет) такие-же, как с ДВС и у каждого свои.
У кого-то идёт тенденция увеличения размеров модели. У кого-то наоборот. Хороший знакомый перешел с 120-х пылотажек на мелочь 1,5-1,6м размахом и не нарадуется: удовольствия много а затраты и транспортироцочные проблемы меньше вдвое. Это если хоббийный взгляд. Спортсменам или правила (вес в копиях) или целесообразность (большая модель летит лучше и больше копийных плюшек можно сделать) диктуют свои требования к размеру модели (а от размеров уже пляшет масштаб). imho

kvn543
Прочнист:

Про колеса

Ох уж эти колеса… Сколько хороших замыслов из-за них отложено.

Прочнист

По колесам в части эксплуатации чем больше - тем лучше. Одна из причин моего гулливеровского масштаба. Кстати, большая часть гражданской авиации 3-4 дюйма диаметр колес получается

boroda_de
Прочнист:

По колесам в части эксплуатации чем больше - тем лучше

До определённых размеров. У меня сейчас головная боль с 15см колёсиками для модели. Проект стоит…

Прочнист

Большие колеса легче проходят неровности полосы.

А что за проблема с колесами?

boroda_de

Большие, тяжелые, лёгких копийных не купить ( Стойки длинные, рычаг на ретракте большой). Приходится колхозить самодельные, а это кучу времени забирает.

Concord

Не скажу про копии, а в полукопиях логично идти от мотора-винта, особенно в многомоторных прототипах.
Например, для Антея www.airwar.ru/enc/craft/an22.html выбираем эл. установку с мотором класса 2830 и винтом 8х6
Получаем размах крыла модели 2170мм, т.е. масштаб 1:29. Можно округлить до 1:30, тогда площадь крыла будет 38 кв. дм и при нагрузке, например, 50г/кв.дм взлетный вес д.б. около 2 кг. Вот и прикидывайте, можно ли уложиться в него при заданном полетном времени (емкости аккумуляторов) и допустимой тяговооруженности.

boroda_de
Concord:

идти от мотора-винта

Позвольте не согласиться. Электромоторов от 1гр до 1кг весом всяких много. Для многомоторника проще подобрать, там моторы калибром поменьше, чем у одномоторных. А таковых выбор больше под разные аккумуляторы. Конечно нужно просчитать нагрузку на крыло и пр, но уж по моторам ограничений почти нет. Винты копийного размера на многомоторниках обычно небольшие, что опять облегчает выбор.

Orel
boroda_de:

До определённых размеров. У меня сейчас головная боль с 15см колёсиками для модели. Проект стоит…

Юра, а эти тяжеловаты будут?
www.pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_80/RC2577/?flt[]=clf_15-80

Прочнист:

Давно мучаю себя вопросами масштаба для самолетов. Пока нигде не нашел каких-либо размышлизмов на эту тему. …

В дискуссии не участвую… масштаб можно выбирать под что угодно … и во всех случаях вы будете правы …!

boroda_de
Orel:

а эти тяжеловаты будут?

Спасибо. Оно почти пять сантиметров в толщину и 270гр весом. Уже многое перерыл: самому делать придётся хоть как.

Orel:

масштаб можно выбирать под что угодно

+500

Прочнист

Вопрос не ставился чей масштаб правильный, они могут быть любыми в зависимости от целей. Интерес мой связан был с тем как выбирают масштаб моделисты, исходя из каких соображений.

CaHbI4

А мне нравятся модели с размахом около 2 метров. Какой масштаб получается особенно не вдумываюсь. Главное для меня ограничение габаритов багажника машины. Если строить модели большего размера то и затраты на её строительство… несравненно сразу растут. Пенсионеров научили деньги считать.
Каждый строит то, что ему больше нравится.