Правила,документация,судейство F 4C.
Не забудем! Ну вы, как судья, разъясните нам, сирым и убогим, про заверение деклараций. А то все судья - молчок, как будто сговор какой-то!
Читайте. По моему в п.232 сказано и точно и пророчески. Зачем воду толочь. На сайте ФАИ уже тю-тю. (ПИСАЛ ВЫШЕ)
Господа прекрасную мысль подал Игорь. Поскольку нет профильной структуры создать оргомитет который делегирует право заверять деклрации потенциальных участников ЧР определенным лицам .Поскольку не все участники состоят в клубах вместе с декларацией коммисси предоставляется адресс сайта где размещен процесс изготовлния,доводки модели.
А если честно, все эти годы Вы привозили на соревнования заверенную декларацию?
Вот коллега уже ответил (Валентин, привет тебе!) А если честно, то я привозил на соревнования самолёты и документацию в полном соответствии с существовавшими НА ТОТ МОМЕНТ Правилами! И никогда у судей претензий не было, и спортсмены протесты не писали. Чем я горжусь. Я Вам больше скажу, в знаковом для меня 2012 году я летал в классе тогда ещё полукопий и имел ТРИ комплекта ЗАВЕРЕННОЙ документации! У кого сейчас есть три комплекта? Я полностью удовлетворил Ваше любопытство?
Я Вам больше скажу, в знаковом для меня 2012 году я летал в классе тогда ещё полукопий и имел ТРИ комплекта ЗАВЕРЕННОЙ документации! У кого сейчас есть три комплекта?
У меня есть), но мы не про документацию говорим, а про декларациюююю…
И никогда у судей претензий не было, и спортсмены протесты не писали.
Вы не поверите, но ко мне тоже не было никаких претензий.😉
У кого сейчас есть три комплекта?
У меня есть, и декларации там заверенные!
И никогда у судей претензий не было, и спортсмены протесты не писали.
И у меня не было, и протесты не писали потому что не на что!
У меня есть), но мы не про документацию говорим, а про декларациюююю…
У меня есть, и декларации там заверенные!
Три комплекта для трёх судей? Замечательно! Значит уровень подготовки растёт.😉 А “декларациюююю” с подписью и печатью Правила “затребовали” только в этом году (на сколько я понял), до 2013 года включительно такое требование отсутствовало. Хотя, будь на это хотя бы намёк, и декларация была бы с печатью…
Вообще-то, я всё это к тому, что если Правила предпишут станцевать перед стартом “Камаринскую”, то нужно либо танцевать и летать дальше и не ныть что Правила хреновые, либо не участвовать вовсе. Практически во всех технических видах спорта требования постоянно меняются, и это нормально! Это даёт стимул искать новые решения, не зацикливаться и не “костенеть”. Я бы даже сказал в некотором роде выравнивают шансы старожилов и вновь вступающих участников, потому что (в нашем случае) модели прошлых лет уже перестают отвечать новым требованиям и даже если и проходят под требования Правил, то не находятся так сказать “на острие”. А новую модель можно (и нужно!) строить по максимуму, да ещё и задел на перёд закладывать. Некоторое время назад мотор больше 25-ти кубов был просто не мыслим на копии, а сейчас и "полтинником никого не удивишь, и “свистков” уже сколько летает! Красота! Ладно, отвлёкся… Вопрос, если у всех (как я посмотрю) есть возможность сделать три комплекта документации и заверить её, то что мешает в это же время, в этой же организации заверить ещё одну бумажку? Ну правда, как “юнцы безусые”. Вопрос вообще ни о чём. Напишут в Правилах “заверить” - заверим! Отменят требование - всё равно заверим, сделаем копию, и ещё не заверенную покажем!😁😛
Меня больше удивляет, почему те спортсмены у которых были выявлены нарушения (документация, модель, и т.д.) не были наказаны в соответствии с Правилами? В угоду пресловутой массовости? Впрочем, Павел Лапшов пообещал (за что ему спасибо!) что такого не повторится.
Напишут в Правилах “заверить” - заверим! Отменят требование - всё равно заверим, сделаем копию, и ещё не заверенную покажем!
А вот ещё требуется мед. страховка, там врачей проходить надо. К гинекологу пойдёте? Ну чтобы спортивно было и с печатью, и не как у юнцов безусых?
А вот ещё требуется мед. страховка, там врачей проходить надо. К гинекологу пойдёте? Ну чтобы спортивно было и с печатью, и не как у юнцов безусых?
Если вообще кидаться из крайности в крайность, то без прохождения медкомиссии и отметкой в зачетной книжке, что здоров, ты не имеет право выступать, так как будем решать эта проблему, а?😉
Если строго соблюдать букву закона, то выступать будут один-два человека.😦
А вот ещё требуется мед. страховка, там врачей проходить надо. К гинекологу пойдёте?
Похоже, у Вас есть личный гинеколог который Вас принимает…😃 Далее без комментариев… Какая же иногда срань в голове у людей творится…
Отвечая на вопрос - нет, не пойду. И на соревнования, на которых от меня будут требовать справку от гинеколога никогда не поеду. Это уж Вы без меня…
Вокруг вроде нормальные адекватные люди. И если уж “выскочил” в Правилах какой-то косяк хотя бы из-за перевода и его вовремя заметили потенциальные участники, то что стоит Организаторам в регламенте указать к примеру: “Пункт Х.ХХ.ХХХ при проведении данных соревнований необязателен к исполнению” - всё! Но если этот пункт не нравится кому-то только по причине того что он его не может исполнить и персонаж начинает стонать на всю страну “да не праавильно этоооо!” - тут уж его личные проблемы. Не можешь (не хочешь) - на фестиваль! Там всем рады!
без прохождения медкомиссии и отметкой в зачетной книжке, что здоров, ты не имеет право выступать, так как будем решать эта проблему, а?
Если строго соблюдать букву закона, то выступать будут один-два человека.
Саша, а что мешает-то? Водительское получать или оружие все за справкой идём - это нормально. (покупающих в расчёт не беру - на их совести), а значит управлять “снарядом” в 10-20 кг с газонокосилкой в морде или паяльной лампой на борту - это запросто!? В восьмидесятых мы всегда имели отметку в зачётке даже перед областными. Медицину проходили при аэроклубе. Никто не “выступал”.
Похоже, у Вас есть личный гинеколог который Вас принимает…
Я не буду опускаться до вашего уровня и хамить прилюдно.
Хочу заметить, вопрос был ко мне от ВАС! Я ответил. Ещё и обосновал. А теперь обижаетесь…
На Вас обижаться - по минимуму не стоит. На вопрос можно было ответить без хамства:
Отвечая на вопрос - нет, не пойду. И на соревнования, на которых от меня будут требовать справку от гинеколога никогда не поеду.
Этого было бы достаточно.
Теперь к высказыванию:
Какая же иногда срань в голове у людей творится…
То есть Вы готовы собирать заранее не требуемые печати и справки:
Отменят требование - всё равно заверим, сделаем копию, и ещё не заверенную покажем!
но заявляете про
срань в голове у людей
vous continuiez, vous continuiez…
В личке…
Саша, а что мешает-то? Водительское получать или оружие все за справкой идём - это нормально. (покупающих в расчёт не беру - на их совести), а значит управлять “снарядом” в 10-20 кг с газонокосилкой в морде или паяльной лампой на борту - это запросто!? В восьмидесятых мы всегда имели отметку в зачётке даже перед областными. Медицину проходили при аэроклубе. Никто не “выступал”.
Сань привет!!!
Так вот пусть народ по мимо документации и декларации привозят справки о состояния здоровья.😁
Наши посудинки пред соревнованиями проходили медкомиссию.😦
Наши посудинки пред соревнованиями проходили медкомиссию.
умеют плавать или нет?тогда надо начинать сверху:судьи,жюри,стартовики и все остальные.да ,и зрители-на адекватность.
.
умеют плавать или нет?
Как говорят они, что плавает только г-о, а лодки у них ходят.😉
Как говорят они, что плавает только г-о, а лодки у них ходят.
а я о другом:смогут ли достать из пруда,если его лодка"шла" и утонула…умеют ли плавать спортсмены…
умеют ли плавать спортсмены
Трудно сказать, кто то умеет, а кто то нет.
а я о другом:смогут ли достать из пруда,если его лодка"шла" и утонула…умеют ли плавать спортсмены…
Да неее, не про то разговор, мекомисия выявляет как отреагирует спортсмен на то что посудина утонула! Ну типа не случится ли колпас… 😃😜
r-jet r-jet вне форума
Павел Лапшов
Аватар для r-jet Регистрация
26.07.2006
Адрес
Москва
Возраст
31
Сообщений
913
Отправить сообщение для r-jet с помощью ICQ
Как и обещал, отписываюсь по одному из краеугольных вопросов, которые поднял после чемпионата.
Сегодня обсудил ситуацию с заменой приемника с председателем комитета копий ФАИ господином Есненом.
Его ответ был прост и понятен. В целом пункт про замену деталей касается видимых элементов, но есть но, он сказал, что в случаях, которые явно не описаны в правилах, необходимо согласовывать все действия с судьями и жюри.
В сухом остатке получается, что за нарушение можно было снимать или не снимать участника, на усмотрение судей. Но если бы было согласование, то вопроса такого не возникло бы.
Так что дисквалификации не было, но те, кто роптали по этому поводу, тоже в какой-то степени правы.
Надеюсь такого ответа достаточно, чтобы поставить жирную точку в данном вопросе.
Ответить с цитированием Ответить с цитированием
Спасибо Павлу. Теперь всем нужно знать и ВЫПОЛНЯТЬ эту процедуру!!!
Возник вопрос по следующему пункту.
6.9.6.1 Фотографии:
Минимум одна, максимум пять фотографий или печатных репродукций самолета-
прототипа должны быть представлены, при этом как минимум одна фотография должна
представлять именно тот самолет, который является объектом копирования.
Идеально, чтобы фотографии представляли самолет в трех проекциях (сбоку, спереди и
сверху), вид снизу не оценивается. Крупные детальные фотографии не требуются, но они
могут быть представлены при соблюдении общего максимального количества в 5
фотографий, они могут быть использованы для уточнения оценки внешнего контура.
Интересует следующая фраза - “вид снизу не оценивается”. Что это может значить? В Большом Вьясе ссылаясь на эту фразу Кондрашов буквально заставил судей не оценивать самолёты снизу.
Кто - что об этом думает?