Чемпионат Мира FAI 2014. Марманд, Франция.
Суд может ануллировать все результаты.
Не Юра! Здесь как в футболе - проиграл, значит проиграл, а почему проиграл никого не интересует…
При всех явных достоинствах модели Як-130, с Виталием будет связано мнение, что самолет создан не его лично усилиями, но плод труда коллектива Русджет. Доказать никто не может (хотя и пытаются), но и поверить в такую трудоспособность, высокое качество исполнения, отличное пилотирование (много часов налета), в столь короткое время, судьям FAI довольно трудно. Доказать не могут, но испортить оценки своим субъективным мнением - вполне. Наверное, это и есть основная причина явной несправедливости в отношении столь выдающейся модели. Ведь, насколько я понимаю, детали модели, изготовленные не самим участником, не оцениваются вообще. И если бы судьям удалось доказать, что на модели присутствуют “чужие” элементы, не задекларированные, как таковые, участника ждало бы не занижение оценок, а просто дисквалификация. Думаю, в столь субъективном классе моделей, как летающие копии, грядут перемены и это явный прецедент для их инициализации.
P.S.
Планка копийности поднята чрезвычайно высоко. Пример, достойный подражания. Где же взять столько времени для осуществления стремлений?..
…с Виталием будет связано мнение, что самолет создан не его лично усилиями, но плод труда коллектива Русджет.
А я считаю, что правила этого и не требуют и понимаю это так:
6.1.9.4.
e) Competitor’s declaration:
The competitor must include in his documentation a declaration that he is the builder of the model aircraft entered,…
Участник должен включить в документацию декларацию,что он регистрируется (записывается, фиксируется) строителем модели самолета
Что бы больше никто и никогда… А доля личного участия и привлечение помощников не оговаривается. Все остальное относится к компонентам, в изготовлении которых декларант не принимал никакого участия. Правда модификация уже должна оговариваться.
Участник должен включить в документацию декларацию,что он регистрируется (записывается, фиксируется) строителем модели самолета
Это, одна из “ипостасей” декларации и копийного моделизма (хотя исключения бывают). Декларируется (паспартизируется) единоличное право выступлений на данной модели без права передачи. В тоже время в декларации оговариваются все детали выполненные НЕ спортсменом или МОДЕРНИЗИРОВАННЫЕ спортсменом. По этим данным судьи и выставляют оценки по всем пунктам, при этом СУБЪЕКТИВНО оценивая долю участия. Пояснять долго, лучше на примере. Беру от фонаря без предвзятости и намеков. Допустим оцениваем в целом ПЛАНЕРЫ Як-130 и СМ-170"Магистр". “Известно”-болванки мастер моделей выполнены на ЧПУ станках, подготовку к формованию матриц Як-130 выполнял спортсмен, СМ-170 на фабрике. Матрицу Як-130 изготовил (снимал)-спортсмен, СМ-170 - на фабрике. Детали к моделям формовали и обрабатывали спортсмены, включая силовой каркас (в чем я сомневаюсь, касаясь СМ-170). В такой ситуации судьи должны ОДИНАКОВО снизить за габаритные размеры (обеспечены не спортсменом). Качество и сложность изготовления должны оцениваться в соотношении 3/4 к 1/4 соответственно у Як-а выше (-мастер, +подготовка мастера, +матрица, +деталь), СМ-170 (-мастер, -подготовка, - матрица, +деталь). Одинаково можно подойти к оценке деталировки, отделки, маркировки, окраски. В принципе для правильной оценки не нужно быть семи пядей во лбу, достаточно проявить объективность, твердость и честность. Похоже, чего-то не хватило на тех соревнованиях.
Все желающие могут ознакомиться с оригиналами протеста и ответа на него. Документы на английском языке.
Каждый может самостоятельно оценить уровень аргументации команды и судейского корпуса.
Спасибо за информацию Кирилл
Ответ ожидаем. Похоже в Европу хорошие наркотики завезли!
Виталий, то, что вы (коллектив) сделали и продолжаете делать, не берусь оценивать, - всё уже сказано. Но коснусь того, что ты почувствовал в момент проведения чемпионата, на уровне тонких ощущений, того, что не потрогаешь – не пощупаешь, и сегодня (10.08.2014) озвучил здесь на форуме:
России не должно было быть на пьедестале ни под каким видом.
Лично я это услышал ещё в 2008 году, в Польше. Так было всегда за редким исключением, так и будет всегда. Повторю известное, не мной сказанное: «Спорт – это политика».
Доброго дня, уважаемые коллеги!
Кирилл! А есть ли переведённый текст протеста и ответа?
С уважением Андрей.
Грэм Кеннеди, который больше всех и глумился, очень молод, и судя по периодически появляющимся у него гаджетам, довольно прогрессивен.
Про миллионы и заводы пустил утку в 11 году придурок один, и все подхватили.
Да уж, “гулящая свекровь невестке не верит…”
норму мастера спорта международного класса
ПОЛОЖЕНИЕ
О ЕДИНОЙ ВСЕРОССИЙСКОЙ СПОРТИВНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ
- Условиями выполнения требований и норм для присвоения спортивных званий и спортивных разрядов являются:
а) количество стран, участвовавших на всех этапах в официальных международных спортивных соревнованиях, но не менее:
для чемпионатов, кубков, первенств мира - в летних видах спорта - 35 стран, в зимних видах спорта - 15 стран, в видах спорта, которыми занимаются только женщины, - 20 стран;
А есть ли переведённый текст протеста и ответа?
Дословного перевода нет. Можно довольно близко к истине перевести гугл-переводчиком.
Кирилл, текст в pdf, поэтому не получается его тупо скопировать и загнать в переводчик. А может просто я не умею. Можно дать в другом формате? Ну или сразу гугль-перевод.
Возник вопрос: а можно где либо ознакомиться с оригиналом декларациии, поданной перед началом стенда?
Долгими зимними вечерам дошли руки обработать и выложить видео полетов.
Наши:
Обратил внимание, что судьи подходят к модели и рассматривают ее с близкого расстояния, скажите, это просто желание рассмотреть поближе или это происходит в процессе оценки модели.
Это оцениваются F4C и поэтому все по правилам мелкие детали текстура и мастерство
оцениваются с малого расстояния, но без касаний.
Понятно, вот только не во Владимире не в Великих Луках судьи этого не делали… Собственно поэтому и спросил.
…
Вот и я о том же…
Хм… За других не скажу, но то, что МЕНЯ ИНТЕРЕСОВАЛО - подходил и осматривал…
И вы хотите сказать, что осматривая одну модель с пяти метров, а другую в упор можно поставить справедливые оценки?