Чемпионат Мира FAI 2014. Марманд, Франция.
Участник должен включить в документацию декларацию,что он регистрируется (записывается, фиксируется) строителем модели самолета
Это, одна из “ипостасей” декларации и копийного моделизма (хотя исключения бывают). Декларируется (паспартизируется) единоличное право выступлений на данной модели без права передачи. В тоже время в декларации оговариваются все детали выполненные НЕ спортсменом или МОДЕРНИЗИРОВАННЫЕ спортсменом. По этим данным судьи и выставляют оценки по всем пунктам, при этом СУБЪЕКТИВНО оценивая долю участия. Пояснять долго, лучше на примере. Беру от фонаря без предвзятости и намеков. Допустим оцениваем в целом ПЛАНЕРЫ Як-130 и СМ-170"Магистр". “Известно”-болванки мастер моделей выполнены на ЧПУ станках, подготовку к формованию матриц Як-130 выполнял спортсмен, СМ-170 на фабрике. Матрицу Як-130 изготовил (снимал)-спортсмен, СМ-170 - на фабрике. Детали к моделям формовали и обрабатывали спортсмены, включая силовой каркас (в чем я сомневаюсь, касаясь СМ-170). В такой ситуации судьи должны ОДИНАКОВО снизить за габаритные размеры (обеспечены не спортсменом). Качество и сложность изготовления должны оцениваться в соотношении 3/4 к 1/4 соответственно у Як-а выше (-мастер, +подготовка мастера, +матрица, +деталь), СМ-170 (-мастер, -подготовка, - матрица, +деталь). Одинаково можно подойти к оценке деталировки, отделки, маркировки, окраски. В принципе для правильной оценки не нужно быть семи пядей во лбу, достаточно проявить объективность, твердость и честность. Похоже, чего-то не хватило на тех соревнованиях.
Все желающие могут ознакомиться с оригиналами протеста и ответа на него. Документы на английском языке.
Каждый может самостоятельно оценить уровень аргументации команды и судейского корпуса.
Спасибо за информацию Кирилл
Ответ ожидаем. Похоже в Европу хорошие наркотики завезли!
Виталий, то, что вы (коллектив) сделали и продолжаете делать, не берусь оценивать, - всё уже сказано. Но коснусь того, что ты почувствовал в момент проведения чемпионата, на уровне тонких ощущений, того, что не потрогаешь – не пощупаешь, и сегодня (10.08.2014) озвучил здесь на форуме:
России не должно было быть на пьедестале ни под каким видом.
Лично я это услышал ещё в 2008 году, в Польше. Так было всегда за редким исключением, так и будет всегда. Повторю известное, не мной сказанное: «Спорт – это политика».
Доброго дня, уважаемые коллеги!
Кирилл! А есть ли переведённый текст протеста и ответа?
С уважением Андрей.
Грэм Кеннеди, который больше всех и глумился, очень молод, и судя по периодически появляющимся у него гаджетам, довольно прогрессивен.
Про миллионы и заводы пустил утку в 11 году придурок один, и все подхватили.
Да уж, “гулящая свекровь невестке не верит…”
норму мастера спорта международного класса
ПОЛОЖЕНИЕ
О ЕДИНОЙ ВСЕРОССИЙСКОЙ СПОРТИВНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ
- Условиями выполнения требований и норм для присвоения спортивных званий и спортивных разрядов являются:
а) количество стран, участвовавших на всех этапах в официальных международных спортивных соревнованиях, но не менее:
для чемпионатов, кубков, первенств мира - в летних видах спорта - 35 стран, в зимних видах спорта - 15 стран, в видах спорта, которыми занимаются только женщины, - 20 стран;
А есть ли переведённый текст протеста и ответа?
Дословного перевода нет. Можно довольно близко к истине перевести гугл-переводчиком.
Кирилл, текст в pdf, поэтому не получается его тупо скопировать и загнать в переводчик. А может просто я не умею. Можно дать в другом формате? Ну или сразу гугль-перевод.
Возник вопрос: а можно где либо ознакомиться с оригиналом декларациии, поданной перед началом стенда?
Долгими зимними вечерам дошли руки обработать и выложить видео полетов.
Наши:
Обратил внимание, что судьи подходят к модели и рассматривают ее с близкого расстояния, скажите, это просто желание рассмотреть поближе или это происходит в процессе оценки модели.
Это оцениваются F4C и поэтому все по правилам мелкие детали текстура и мастерство
оцениваются с малого расстояния, но без касаний.
Понятно, вот только не во Владимире не в Великих Луках судьи этого не делали… Собственно поэтому и спросил.
…
Вот и я о том же…
Хм… За других не скажу, но то, что МЕНЯ ИНТЕРЕСОВАЛО - подходил и осматривал…
И вы хотите сказать, что осматривая одну модель с пяти метров, а другую в упор можно поставить справедливые оценки?
И вы хотите сказать, что осматривая одну модель с пяти метров, а другую в упор можно поставить справедливые оценки?
В принципе, можно! Обычно, с близкого расстояния рассматриваются объемные выстуры, содержимое открытых лючеов и кабины, створки с двух сторон, заделка такелажа и тросиков и т.п. Если модель “читается” на расстоянии, то и оценить её можно по ракурсам предстваленной док-ции не приближаясь.
Я хочу сказать недовольным - вырасти свово судью и вози по состязаниям! Делов то!
А как определить, читается или нет, где критерий? Я думал, что либо все осматриваем либо ни к одной не подходим, это было бы честно.