Полукопии в Самаре и Поволжье.
Ну это Саш, это точно не ко мне. Я что мог - выложил. У Андрея (Дрюша) ещё должно быть видео полётов, может быть выложит.
А вообще-то люди все разные. Кто-то ящики увидел и выложил, а кто-то построил самолёт и не считает нужным выкладывать.
это точно не ко мне
Нет конечно, так получилось, через твои слова до общественности !
А вообще-то люди все разные
Не для славы этот форум, для обмена опытом ! Перестанете делиться, пропадет интерес интересующихся ! Продолжайте в том же духе и форум скоро сдохнет !😢
[QUOTE=Horizont;7178874]Нет конечно, так получилось, через твои слова до общественности !
Да никто не жмотится) , просто тот человек который строил, даже смски не может прочитать (жена ему читает)). А ездить к нему через день , фоткать и выкладывать не предоставляется возможным, у всех свои дела. А учитывая с какой скоростью он их ваяет, к примеру этот УТ1 он сварганил за, 1,5 месяца ездить надо минимум 3 раза в неделю. Сейчас к примеру он уже начертил на бумаге полностью и частично на фанере (шпангоуты с моторамой) - “Бигл пап 121”, если я правильно написал название. Он “Терминатор”
Вот ты говоришь “не завидуй”! А как не завидовать, когда выясняется что у тебя аж два самолета одновременно строятся! И быстрее чем мой один! Ладно… Это все шуточки! Вот хотелось бы узнать подробней ТТХ этого УТ-1. Когда то я делал такой самолет. В первом полете, на взлете, свалился на крыло и пострадал. Восстанавливать не стал, крест на нем поставил, а сейчас нет нет и смотрю на него - жалко.
Размах, кажется 1700мм, двигатель ДЛЕ-20, вес не знаю. Наверное Андрей знает больше.
Не, размах 1800, вес 6кг, плечо он увеличил на 8 см от оригинала а общая длина фюзеляжа сейчас в процессе переделки (двигатель сдвигается вперёд, вниз “головой” и будет имитация “звезды”, новый капот), соответственно длину скажу позже. Профиль он взял с покупного 3дэшного ЯК54 размахом 1800.
(двигатель сдвигается вперёд, вниз “головой” и будет имитация “звезды”, новый капот),
Копийно- головой вверх, как мне кажется… И элероны можно сделать короче, как у прототипа…
Копийно- головой вверх, как мне кажется… И элероны можно сделать короче, как у прототипа…
Я тоже за то, что бы элероны уменьшить, только он навряд ли будет переделывать. А у мотора глушитель сбоку, поэтому его почти спрятать и сделать имитацию будет копийней, как мне кажется. А переносит он его для центровки.
У модели убрали поперечный V и сделали симметричный профиль ? Я правильно понял ?
А у мотора глушитель сбоку
Глушитель не нужен, можно сделать просто выхлопной патрубок, немного приплющив его на выходе для создания противодавления в КС…
Ну, ребята, подробности которые вы тут освещаете, говорят о том что от УТ-1 в этом самолете, только название! Даже жаль что спросил! Правда, я сам заметил что стабилизатор увеличен по размаху и по хорде. Я промолчал, но тут еще новые обстоятельства вскрываются… Давайте про какой нибудь другой самолет говорить…
Ну, ребята, подробности которые вы тут освещаете, говорят о том что от УТ-1 в этом самолете, только название!
Максим, модель не претендует ни на полукопию, ни на уж тем более на копию, это ясно. Но то что она полетела охрененно с первого полета, дас ист факт. А это означает, что человек, построивший ее с нуля, видит основу, стержень на котором и красуются все копийные цацки. Кстати,если полазить линейкой вокруг моделей многих моделистов крутышей, которые так любят напускать вокруг себя тумана, то можно обнаружить массу несоответствий с прототипом да и просто ляпов. Так что розовые очки в этом деле плохой помощник, как мне кажется.
Всё верно : у одних красивые, со всякими копийными " цацками ", но СТЕНДОВЫЕ, у других - “пацанские”, но офигенно летающие.))
А я думаю что одно - другому никак не мешает. Модель может быть копийно сделана и летать нормально. Хотя это очень и очень трудно. По опыту знаю, что окончательная отделка занимает времени и сил намного больше, чем изготовление самой модели. Так что не будем преуменьшать значение и того, и другого.
Но в данном случае никто крутую копию и не обещал. Облетали модель по мотивам УТ-1. По моему - замечательно.
Тут в разделе полукопий-копий все модели “либо по мотивам”, либо долгострой без шансов подняться в воздух. И редкие, очень редкие нормально летающие модели. Стал вспоминать какая из качественных моделей - самоделок хорошо летает и что-то пожалуй не могу вспомнить ни одной.
Так что возможно я не прав и возможно либо “пацанские” и хорошо летающие, либо стендовые.
Но как хочется всё сразу!
А что такое «пацанские» копии-полукопии? Есть устоявшееся понимание?
Есть, а вам зачем?
Есть, а вам зачем?
Для общего развития 😉
Ой, ребята, извините!
Бывает так. Сначала сделаю, а потом подумаю! Хотел было свое сообщение убрать, но не успел. Теперь вот жалею! Зачем на человека напал, зачем обидел! Он занимается творчеством и у него хорошо получается. Ну в самом деле, “по мотивам” модель, так он это и не скрывает. Видать я злой был и запустилась реакция не контролируемая. Передайте ему от меня наилучшие пожелания и извинения, если обидел! Да и вы извините за негатив. У каждого свой путь, свое понимание. Не надо ломать копья!
Видать я злой был и запустилась реакция не контролируемая.
обычная реакция ПРОФИ,который терпеть не может подлога.а подлога и не было,просто мужики так воспринимают свои модели которые для души.
Ну если разобраться блин, с меня ведь понеслось ! Вечно мне все надо: подробнее, постройку с картинками что бы ! Не могу я просто принять роды модели, процесс зачатия вот, что мне надо ! Кто то строит пацанские модели, кто то копии, мне без разницы, ХОЧУ процесс постройки ! Надеюсь на понимание ! Но, терроризировать я вас от времени буду: Вы строите, я интересуюсь ! По моему все честно ?😃
ХОЧУ процесс постройки
К сожалению не все хотят делиться процессом постройки. Причин много и перечислять не вижу смысла, тем более, что у каждого есть своя. Всегда не приятно читать “смешные” комментарии на проделанную работу. И уж тем более если человек что-то сделал своими руками, а ему пишут, что он сделал всё не так. Ну и какой смысл автору темы это всё читать?
Лично я с удовольствием просматриваю уже более 10-ти лет каждый процесс. Причём не важно от кого и какой. Даже веду специальный “файлик” с интересными решениями или применением неизвестных мне технологий 😃
Кстати, я тоже строю самолёты 😃)) Ну не профи конечно, а так, “любитель” 😃))
Всем мир!
P.S. но меня всё-таки интересует, что же такое “пацанские” самолётики? Это “за кучу бабла”, “на турбинах”, “сделанные на станках с ЧПУ”?