Есть (прислали) чертежи bf-109E4 под бензин 40-60сс
Есть такое дело 😁 www.bf-109.de/index-1024.php
Спасибо за информацию!
Вот с какой проблемой еще сталкиваюсь: не могу найти по-настоящему нормальной раскраски данного самолета. Материала в интернете - гора, но толку от нее мало - все виды сбоку и сомнительного качества… Необходима нормальная, со всеми видами схема камуфляжа, с реальными цветами. Есть также желание воспроизвести раскраску машин Хартмана, но по ней тоже скудная информация. Если есть подобные материалы - буду признателен (e-mail).
У Фридриха и Густава кабина до Erla-Haube не имела треугольного остекления в передней части, как у Е
Юр, что касаемо Фридриха, то эт с какой стороны посмотреть 😉
Действительно, с с ранним Фридрихом я неправ 😊
Здраствуйте ребята 😁 я готов с мой фанар для месера ,
[attachment=722
77:attachment][attachm
ent=72280:attachment][
attachment=72283:attachment]
fokke, расскажи, пожалуйста, как ты матрицу делал.
ОК нет проблем ,с начала я сделал для матрица 2 слой гел коат патом стекло от 150 гр. патом епоксид 5 мм.длина и на конец положил стелко из 350гр. для финиш(ето для матрица
патом для изделие я положил 2 слоя гелкоат с металический красок ,патом нанесол смола епоксид с тикстроп патом он стегнул я положил 1 слой 150 гр. стелко ,я зделол ето без вакуум
на конец фанар тежолой 60 гр. и очен strong
К сажаленю я не могу писать очен хорохо по руский ,я надеюс вьй понели меня 😊
ОК нет проблем ,с начала я сделал для матрица 2 слой гел коат патом стекло от 150 гр. патом епоксид 5 мм.длина и на конец положил стелко из 350гр. для финиш(ето для матрица
патом для изделие я положил 2 слоя гелкоат с металический красок ,патом нанесол смола епоксид с тикстроп патом он стегнул я положил 1 слой 150 гр. стелко ,я зделол ето без вакуум
на конец фанар тежолой 60 гр. и очен strong
К сажаленю я не могу писать очен хорохо по руский ,я надеюс вьй понели меня 😊
А фотки есть? Как делалась матрица?
Нет ,я не сделал фотки когда я делал матриц,к сажаленю,но ето не интересно ,ето очен просто
Нет ,я не сделал фотки когда я делал матриц,к сажаленю,но ето не интересно ,ето очен просто
Если честно, данная технология кажется мне немного странной и сложной 😃
К тому же, трудно добиться хорошего качества переплетов, да и стекла потом подогнать по форме (особенно задние, скругленные) будет архитрудно… не проще ли было просто по болвану вакуумом выдавить, да декоративных полосочек поверх наклеить?..
Вакуум НЕ нужен для ето изделие!!
если тiь поставит 80 или 100 гр. стекло нет проблем с ето форму
More good pics
My progress whit moul
Уважаемые счастливые обладатели чертежей! Несмотря на многочисленные просьбы,Вы таки и не опубликовали оные в данной теме. Не жмитесь,выложите,пожалуйста! Заранее премного благодарны! 😊
А то на тех ресурсах,куда чертежи были “слиты” сроки хранения давненько закончились. А заиметь конфетку - ну о-о-о-очеенно хотца!!! 😋
Чертежи, как уже упоминалось, сильно от оригинала отличаются, но детали между собой стыкуются.
Нужно править.
Держите
😃 Преогромаднейшее СПАСИБО!!! Сорри за офф,но всё-таки,Борода,Вы не из Казахстана на Родину выехали?
Скажите, а можно ли надыбать такого плана чертежи, но максимум 1.5м в размахе, тоже что то копийное?
Спасибо.
To KATUAL: Самый простой способ: берёте чертежи из данной темы (Спасибо Бороде!), открываете их Corel`ом, ставите на печать,указываете масштаб 75% и получаете исходники чертежей Мессера, требующие незначительной доработки. Размах будет ~1,5 метров.Успехов!
Да оно понятно, зарекся я что то менять в чертежах, хреновый я конструктор. Толщины все пересчитовать… в итоге будет “после сборки тщательно обработать напильником до получения нужного изделия” 😦
Понимаю всю наглость просьбы, но вдруг у кого то есть? 😃
Ну,тут уж, как говорится, как повезёт (в смысле с умениями пользоваться калькулятором 😉 ). Хотя Вам,наверное, было бы проще “поковыряться” на сайтах фирм занимающихся продажей и рассылкой чертежей.
Если ть зделаеш чертеж в 1.5 размахам ето будет болшая ошибка ❗ ❗ ❗ ето чертеж для болшой модел ❗ есть спецификации
Если ть зделаеш чертеж в 1.5 размахам ето будет болшая ошибка ❗ ❗ ❗ ето чертеж для болшой модел ❗ есть спецификации
Имеешь ввиду что расчет силовых элементов делался на большую модель, а это всвою очередь при изготовлении модели в меньшем масштабе повлечет за собой лишний вес (использованы материалы более толстые и прочные чем необходимо для малой модели)? Чисто наличие спецификации фигня (если иметтся ввиду только набор оборудования), я вон собираю как считаю нужным, ставлю то что мне надо (шасии и т.д.), понятное дело что при уменьшении ни кто не будет ставить шпангоут 10 мм как на прототипе. А перечерчивать все равно придется, например вы рейкибудете сами пилить? Соответственно надо адаптировать чертеж под имеющиеся материлы. По прочности в случае изменений не скажу, тут надо или уметь считать или иметь опыт, хотя можно и на глаз сделать вполне достойно, тем более небольшую модель.