"Пешка"

valek82

Наверное уже поздно что-то говорить, но с какой стороны серва будет вставляться - снаружи шайбы или изнутри, со стороны фюзеляжа. При таких размерах неудобств практически не будет, зато снаружи не будут видны лючки. (Просто по крайней фотке не очень понятно, где будет лючок)

vlad_den

Олег, а 617-й приемник не маловат для этой модели? Или это только для “на столе”?

11 days later
Санек301
Спасской:

Не судите строго!

Ну во , ато в панику кинулся , создавая какие-то там темы .

Sergej_S

А, это что там за приборчик так весело циферками маргает? И что это за цифирки?

majoro

Что за ноухау с зашивкой??? Противоречит всем канонам прочности!!! Да и поверхность вывести будет проблематично!

Спасской

я ждал от вас этого вопроса!толщина стабилизатора не позволит обшить сам руль пленкой.Сверху будет стеклоткань,так-что не стоит волноваться.

Gelo

Видимо это отголоски юности, такая технология применялась “школьниками” в эпоху страшного дефицита бальсы (имеется ввиду пластин) и им приходилось пользоваться отходами производства от “спортсменов” которым в отличии от школьников клуб (в провинции наше страны) выделял “шпалы” этого дефицита. Кстати данная технология в части прочности и жесткости (особенно на кручение) гораздо выше чем зашивка пластинами, но в части технологичности вы правы гемор ещё тот, да и его величество вес оставляет желать лучшего.

Спасской

Хоть и бюджет плачет,в данном случае места экономии нет.Так будет красивей и не хуже

работы конечно больше

ANT53
Gelo:

“шпалы” этого дефицита.

Давно-давно-давно я из такой шпалы сделал долблёный(!) фюзеляж для гоночной под Ритм!

Спасской

1,5мм.Я пришлю фото и Вы поймете почему я так сделал,может подскажите где я не прав

Dmitrii

Проблема в другом при наложении ткани она просядит по линии нервюр приднтся шпаклевать и выводить плоскости

Спасской

торчит край ближний к шайбе.петли не должны быть одинаковые!я отверстие на крайней нервюре взял за точку изгиба.а это не так

дело в том,что стаб тоньше к краю.