форсажные камеры

gab_arm75

Должен быть и с реальной камерой F16.
насчет стенда в youtube я тоже заметил, + в rcuniverse.com где нашел про фор камеру на JJ., были реальные цифры этих экспериментов, я бы сказал прирост тяги не маленький. правда расход топлива тоже…😃
вообщем стоит вопрос кому что надо… простой муляж из подсветки, или куча головной боли за красоту и нескольких секунд умопомрачительной скорости:)

удачи всем

gab_arm75

vot eshe…

The nominal static thrust of my JJ1800 without A/B is ~19.3lbs @ sea level and 18c with the standard exhaust. I have only done the one full noise 115,000rpm run with A/B so far, and it shows a tad under 30lbs (29.8 to be exact).

увеличил тягу на 10 фунтов… весьма не мало…

вот линк
www.rcuniverse.com/forum/m_2944063/…/tm.htm

VTR
gab_arm75:

и нескольких секунд умопомрачительной скорости:)

удачи всем

Модель BVM ARF-Bandit c турбиной JetCat P-80 (8 кг) благодаря хорошей аародинамике летит 389 км/час. Для того чтобы прохватить - форсажная камера не нужна.

А насчет копийности за счет форсажа - так и модель наверное из металла надо делать чтоб копийность повыше была и т.д. - только летать все это не будет, уж копийно летать так это точно…

Evsey
VTR:

А насчет копийности за счет форсажа - так и модель наверное из металла надо делать чтоб копийность повыше была и т.д. - только летать все это не будет, уж копийно летать так это точно…

Вот-вот!.. В этом-то и дело.
Что ж, все как обычно- нужен какой-то компромис.

Роторный_Олег

без управляемого сопла она смысла не имеет- форсаж потух- тяга упала меньше чем была без камеры!!! На форсаже сопло надо открыть, а на максимале зажать до родного сечения двигателя. А тем более вы видели какие там стабилизаторы пламени стоят? Странно что она вообще работает хоть как то!

gab_arm75

почему когда форсаж потух тяга упадет ? там же родное сопло стоит, а у фор камери сечение сопла 2 раза болше чем у родного…, нельзя ли считат потухшую фор камеру как стандартную трубу duall wall pipe, которая идет практически на всех моделях копиях серийного производства…?
Есть же официально випускающиеся фор камеры для модельних турбин, там тоже ниче не регулируется, правда стоит 1050 EU:)

Роторный_Олег

Да по тому, что форкамера приварена на глушняк к родному соплу и нет никакого ижекционного подсоса воздуха. Потому саплом теперь является дыра в форкамере! И перед розжигом сопло прикрыть надобно бы, а как разгориться - открыть до расчётного сечения.

Diamant_66

сечение подобрано усреднённое. И на полном газу идут потери- большая дырка, и на форсаже недостаток сечения! Потому то на них никто и не летает. А вообще в большой авиации история не знала форсажных камер без управляемого сопла.

1 month later
АДэшник

В большой авиации за раскрытием сопла при ключении форсажной камеры следит САУ. Если сопло не раскрыть то можно получить помпаж компрессора, заброс температуры на турбине. А раскрывать сопло нужно т.к. увеличивается в разы объёмный расход газа через сопло