один раз MiG
есть большой смысл взять готовый гелькоат
есть
М1Это что то типа стекло рогожи
да, плотность что-то в районе 700г/м
М1 это наполнитель какой то
нет, это ткань, но её лучше не брать, она предназначена для керамики, радости с ней вам не будет…
Юрка её использовал просто что бы остатки куда-то использовать и он знает как с ней работать…
А если на форму первых два слоя 48го стекла а потом слоёв восемь двухсотого, так мона? Или это крамола? Просто двухсотой ткани есть маненько со старых запасов, метров дцать.
так мона?
мона фсё, что не противоречит УК…
но лучше положить между ними ещё что-то промежуточное, типа 140-160г
Понял. Спасибо. А то спасипки кончились:)
Посмотрел в магазине- есть Поравер: 0.25-0.5 мм; 0,5-1 мм, 1-2 мм, какой лучше использовать для матрицы?Получается он по свойствам, как микросфера примерно,а если отбросит стоимость микросферы,ее можно использовать вместо Поравера или прочности мало?
поравер для формы лучше брать 1-2мм, микросфера для таких целей не пойдет
Подскажите пожалуйста. микроцеллюлоза и ХБ мука -это одно и тоже, или есть разница?
При поджигании целлюлозы запах как от тряпки.
да, это хлопок
При поджигании целлюлозы запах как от тряпки.
А смех тоже есть? 😃 Может оно не оно? 😃
А смех тоже есть? 😃 Может оно не оно? 😃
Вова! не пужай народ издёвками!
Мурад, не обращай внимания, на крайний случай берёшь кусок ваты и измельчаешь его в кофемолке или любом другом подходящем для этого приборе…
А смех тоже есть? 😃 Может оно не оно? 😃
ЯЯ…натюрлих.!!! Шпаклевка “Вечный кайф” )))
Вова! не пужай народ издёвками!
Мурад, не обращай внимания, на крайний случай берёшь кусок ваты и измельчаешь его в кофемолке или любом другом подходящем для этого приборе…
Думалось что ХБ мука имеет более волокнистую структуру, чем целлюлоза из дерева.
чем целлюлоза из дерева
Бумагу-то из дерева делают, достаточна длина волокна. В муке длина волокна становится одинаковой, что для дерева, что для хлопка. А сечение волокна похоже.
Бумагу-то из дерева делают, достаточна длина волокна. В муке длина волокна становится одинаковой, что для дерева, что для хлопка. А сечение волокна похоже.
Да, только в бумаге еще связуещее имеется. и она рузбухает при смачивании, в отличие от хлопка.
Если толщину матрицы набирать буиажными полотенцами (как промежуточный слой), сильно ли пострадает прочность?
По идее получается эпоксидный гетинакс.
Реально ли вапрямить лавсановую пленку?..была в рулоне
Если толщину матрицы набирать буиажными полотенцами (как промежуточный слой), сильно ли пострадает прочность? По идее получается эпоксидный гетинакс.
Если именно толщину набирать, имея крайними слоями нормальный материал, то никак не пострадает.
Делал так на мелких формах.
Да, только в бумаге еще связуещее имеется
Есть серая такая, там практически нет связующего. В моем детстве в нее сыр в магазине заворачивали, когда был, сейчас немцы такую бумагу в упаковку кладут (видать им экономнее, чем пузырчатка). Еще упаковку для яиц из похожей массы делают. В стране хлопка должно быть полно отходов хлопковой промышленности?
Есть серая такая, там практически нет связующего. В моем детстве в нее сыр в магазине заворачивали, когда был, сейчас немцы такую бумагу в упаковку кладут (видать им экономнее, чем пузырчатка). Еще упаковку для яиц из похожей массы делают. В стране хлопка должно быть полно отходов хлопковой промышленности?
Сорт хлопка длинноволокнистый. и отходы тоже…)
Решил тоже заняться “композиторством”, по технологии вроде все ясно.
Но есть несколько “непоняток” !
Соединительный слой на матричный гелькоат сыпать сразу “на мокрую” (если дальше нет времени) или в любом случае ждать до отлипа ?
сразу, чем раньше, тем лучше - слой СОЕДИНИТЕЛЬНЫЙ!
Есть в наличии молотый хлопок и рубленное стекло(3мм), что лучше использовать ?
засыпай хлопком