Search in topic

Спортджет - проектирование и постройка

Добрый день!
Мне некоторые интересующиеся товарищи задавали вопрос, какой бак предусматривается?
Бак будет такой же как у меня на Хоке, формованный из стеклоткани.
Объём под заказ: от 4л до 5,7л

а крепление сервы завтра покажу. Сами делаем, хлтя идею подсмотрели у буржуев, в деле проверяли уже работает.

Вот как то так:

Вот как то так:

Я что-то не въеду, у сервы уши обрезаются, что ли?

Ушки в щёлочку и сверху крышечка…

Ушки в щёлочку и сверху крышечка…

И по два шурупчика на крышечку 😃

Сообразил. А чем это лучше, чем традиционные шурупчики в ушах?

Крепчее, ноухавистей, да и уше плотнее держат стерву…

Сообразил. А чем это лучше, чем традиционные шурупчики в ушах?

Шурупчики а ушах надо во что то вкручивать, а площадь приклеивания этого «что то» к крышке сильно меньше, чем данного девайса. Поэтому данный вариант надёжней крепит серву к крышке. Факт!

О.К., но если в вашей симпатичной крышечке убрать часть стойки со стороны вала сервы, просверлить отверстия в оставшихся стоечках напротив ушек серво и так закрепить серво? Что изменится? Шурупчиков и там, и там 4, опять же - крышки стоек не нужны… Вроде, даже и технологичнее, а?

Сверлить отверстия в фанере правильней поперёк слоёв, а не вдоль (или между). Расслаивается она при этом. Ответил на вопрос? 😃
И обрабатывается такая деталь за один приём на чпу с одной плоскости, нет необходимости переворачивать, сверлить дополнительно. Так что вопросы инженерного дизайна так же не остаются без внимания, даже при изготовлении таких мелочей. А куда сейчас без этого?

Тогда, ДА! Я-то думал, что у вас эти рамки для серво пластиковые, на фото слоев не видно. Вдруг вы их на 3Д принтере печатали!?

Тогда, ДА! Я-то думал, что у вас эти рамки для серво пластиковые, на фото слоев не видно. Вдруг вы их на 3Д принтере печатали!?

Можно, но из фанерки легче по весу 😃
На фото как раз слои очень хорошо видно и кстати адгезия у фанерки лучше АБС пластика при использовании стандартной эпоксидки

Зато ,Красиво…

Основная часть фюзеляжа.

Наборчик внутренний незамысловатый.
Турбинка нарисована Р-160 😈

Вес в такой комплектации 1750 грамм.

Еще пара картинок с обшивкой

Следующим, заключительным этапом отрисовка носа.
Скоро будет 😈

ММ, гляжу у вас турбинка старая походу с насосиком…
новые турбинки уже с встроенным делают, без него легче и гемора меньше…ихмо И МОЖЕТ РАСХОДИТЬСЯ С МНЕНИЕМ УВАЖАЕМЫХ ЛЮДЕЙ…
И как будете обшивать попное отверстие ,где сопло выходит?

…
новые турбинки уже с встроенным делают, без него легче и гемора меньше…

На счёт гемора меньше немного неверно, проще в установке и всего, а дальше сплош минусы:

• фильтр промыть, снимай турбину;
• случись топливный насос поменять, снимай турбину;
• дополнительные 200 грамм в хвосте вместе с турбиной (у меня на Хоке из-за RXi турбины в носу 300 грамм свинца нарисовались, а был бы насос с фильтром внешние, как на RX, обошёлся бы вовсе без свинца, установив этот набор в носу).

Просто выносные турбинки мне(лично) доверия не внушают, ну не внушают…видел их унутренности-полная китайщина, хоть сделано сами знаете где…😉

У нас старые запасы 😃 с внешними помпами. На крайняк KingTech никто не отменял, там помпа тоже снаружи 😃

Вот и славно.
Старое- проверенное, лучшее-враг хорошему…

У нас старые запасы 😃 с внешними помпами…

😮:o:o
Вот так всегда- только о себе думаем! А как же мы?..😁😁😁😁

У тебя же вообще с керостартом 😃 Или я путаю? 😃