Зальные бои
Вы в зале на моделях весом до 120 грамм можете лучше? Покажите!
Простите христа ради, если кого нинароком обидел. Особенно прощеница просимо у Олега. Чесслово не хотел ни кого обижать!
Честно, говоря в зале ни на чём в жизни не летал, точно знаю что лучше не получится, потому и пробовать нет ни малеёшего желания… Если чо, я лучше на Зазулинском крыле, на улице, если совсем обленюсь в поле выезжать или ДВС возбуждать на морозе… Чесслово думаю в тулупе, валенках, варежках или муфте какой, до -30 думаю совладаю, а больше у нас и не бывает…
Понимаю… Воркута… Зима… За -40… Полярная ночь…
Ну как грица… “На безрыбье…” Всё лучше конечно чем по подъездам газеты в почтовых ящиках поджигать… Молодцы, одним словом!!! Но ни разу не захотелось попробовать, хоть бейте, хоть режте меня…
У нас ленты подлиннее были, попроще воевать с длинной.
Но ни разу не захотелось попробовать
Каждому свое…
Мы как раз начали стадиумные крылышки штамповать… но, погодка… а при учете того, что у нас постоянно сюрпризы с погодой (может на 30 градусов измениться температура за 12 часов или ветер подняться с нечего…) и соревнования провести (гарантированно) можно только в зале - короче, это все вынужденная мера.
У нас ленты подлиннее были, попроще воевать с длинной.
Однозначно!
На видео ленты 2.5 метра, пробовали до 4 метров… пока думаем попробовать сделать ленты из гофрированной бумаги только поуже, а то узкая туалетка сама пытается порваться… а широкую таскать тяжело.
Воркутинцам новогодний привет. Немного полетав в нашем зале понимаю, что скорость бойцовки в помещении не сильно важна, на первом плане маневренность и возможность разгонов и быстрых торможений. следовательно зальная бойцовка, как спортивный снаряд, может переродится во что то, самолет напоминающее очень отдаленно. я бы начал пробы с вариаций на тему Хотаббычей, круглых, прямоугольных и пр. При этом там особо и ломаться нечему.
З.Ы. по винтам я бы конкретных производителей вообще бы не указывал а ограничил бы вес и способ его крепления.
Сильно согласен с дядей Сашей. Там где-то на предыдущих страницах мелькали ссылки на немцев с их вариантом бойцовок.
Вот думая от них и можно оттолкнутся.
[quote]
я бы начал пробы с вариаций на тему Хотаббычей, круглых, прямоугольных и пр. При этом там особо и ломаться нечему.
Так у нас модели из EPP там и так ломаться практически нечему:)
чем больше у бойцовки крыльев,стабилизаторов,фюзеляжей, тем хуже она летает после отсоединения чего нибудь при краше,можно ввести пунктик правил о размещении винта внутри модели, тогда куча вопросов снимается с безопасностью, многократными взлетами и падениями, весом винтов, особопродвинутые могут применить винты изменяемого шага, а дальше придумывайте варианты.
о размещении винта внутри модели
Тогда сразу отпадет “классика”… да и рубить с такой установкой винта будет сложнее…
Или как вариант: “Если винт не GWS, то он должен быть установлен…” и т.д.
Классика больше подходит для боя (это моё мнение)
Вот ещё одна модель закос под Spitfire правда облетать пока толком не удалось, устраняем мелкие косяки 😃
Дмитрий (dim078) - это наш главный конструктор.
Последняя модель закос под Спитфаер с центральным расположением крыла… размах около 60см, полетный вес 110гр.
Сегодня удосужились полетать включив таймер… правда без боя и ленточек, но, вполне агрессивно (3/4 - полный газ)… итог - 6 минут полетного времени.
Правила упрощаются прям на лету…
Отруб - 2 балла, посадка в зону - 1 балл…
тараны, касания стен/потолка, падения - не считаются…
Время тура - 3 минуты, три тура (между которыми можно менять акк)…
баллы считаются за все три, победитель выходит в следующий круг (1/4, 1/2, финал…) в котором баллы опять считаются с 0.
Залет 3-4 модели, старт с углов…
Нет одного пустячка, очков за полётное время, без этого, сделал руб, и на посадку, дабы не подставлять свою ленту…
очков за полётное время
Пока думаем - сколько давать?
по баллу за минуту? при этом, если остался один, то автоматом получи 3 балла?
Пока спорно…
Сами посудите - атаковал, сделал отруб, упал (2 балла), а тот кто шкерился по углам - 3 балла за время + 1 за посадку = 4 балла без боя?
Хотя, это и заставит не вести бой по вашему сценарию…
А может за преждевременную посадку (пока еще есть противники) снимать по 1 баллу и не считать полетное время вообще?
Мужики, так понимаю что надо больше воевать. Тогда будет понятней как и что считать. 😉
Время надо считать обязательно. Поверье, это будет основной показатель по которому можно будет определить победителя.
Поверье, это будет основной показатель
Поверьте - не будет…
пролетали почти все каникулы - бои по 3, 4 модели…
тур реально длится не больше минуты - то тараны, то в ленте запутаешься, то заруливания (все же скорости гораздо больше чем у зальных 3D, хотя просто полетать - вылетываем по 6 минут с выкрутасами и без падений)
… пролетали почти все каникулы - бои по 3, 4 модели…
тур реально длится не больше минуты - то тараны, то в ленте запутаешься, то заруливания
И сколько Вы при этом успевали нарубить ленты?
Я так думаю что в лучшем случаи разок.
И как вы определяли победителя, если не кто до конца не долётывает и ничего не рубит?
Здесь только время полёта может определить победителя.
если не кто до конца не долётывает
Сами же и ответили…
Остался один - лети на посадку и получай 1 балл… мало? Во! это и провоцирует на полноценный бой (отрубы), а не на полеты на время… в следующем бое пойдешь в атаку за баллами.
По нашему опыту - за бой 2-3 отруба сделать реально…
И еще - бой более интересен и динамичен, если 2 или 4 модели…
здесь вся тонкость в соблюдении пропорций😊
при бальной шкале и плясать нужно от времени боя если 3 мин, то 3х60=180 сек по баллу за секунду- 180 баллов это база. Дальше думайте сколько стоит отруб, таран, посадка и штрафы для стимуляции боя, а не летания по углам убийства чужих моделей и пр.
Где вы судей наберете каждому с секундомером? Мое мнение - Долетал до команды конец боя +очки, не долетал - очки.