Indor-open Combat
Есть мысль внести кое-какие изменения в конструкцию
Ну, если почитаете пару страничек назад - придете к РН вместо киля и будет вам счастье…
Но, как только начнете вести бой, а не создавать его видимость - поймете, что кроме модели есть заморочки.
Всем пора в Гатчину forum.rchobby.ru/index.php?showtopic=14391&st=0&go…
Михаил, а как там со зрителями? Можно? С большим интересом прочел отчеты о предыдущих мероприятиях, хотелось бы посетить в компании друзей, тоже интересующихся. Участвовать-то мне рановато…
Михаил, а как там со зрителями? Можно? С большим интересом прочел отчеты о предыдущих мероприятиях, хотелось бы посетить в компании друзей, тоже интересующихся. Участвовать-то мне рановато…
Вход для зрителей бесплатно , есть трибуны и буфет через дорогу магазин с бухлом.
…есть трибуны и буфет через дорогу магазин с бухлом.
Наиважнейший момент для проведения подобного рода мероприятий.😁
- придете к РН вместо киля и будет вам счастье…
Но, как только начнете вести бой, а не создавать его видимость - поймете, что кроме модели есть заморочки.
С таким опломбом написано, что можно подумать, будто автор компетентен в этом вопросе😁
РН (но не цельноповоротный вместо киля, как предлагает “джимотор”, а вместе с килем") пробовали на крыльях Нижегородцы. Не прижилось.
А как по трем фоткам можно судить о видимосте боя? а не о настоящем бое? просто непонятно. Дело в том, что эти фотки сделаны в цехе Гладченко, где уже очень много лет базируется команда ОПЕНа “ЮПИТЕР”.
РН (но не цельноповоротный вместо киля, как предлагает “джимотор”, а вместе с килем") пробовали на крыльях Нижегородцы. Не прижилось.
Прижилось, в Нижнем все с РН летают! 😃
С таким опломбом написано, что можно подумать, будто автор компетентен в этом вопросе
Могу аналогичное и про вас заявить…
А если не офтопить:
- одна и таже модель - в относительно небольшом помещении без рудера полетать можно, а бой уже совсем никак… при том, что на улице бой идет исключительно на элевонах.
- профили крыла: для улицы - симетричные, для помещения лучше - плоско-выпуклые
P.S. помещение - нечто сопоставимое с баскетбольной площадкой
Могу аналогичное и про вас заявить…
Заявить конечно можете, но не будет соответствовать истине😇
И если действительно не офтопить, то уменьшенные копии ОПЕНА летают в зале точно так же. Ну, или почти так же. Это уже проверенный факт! То есть, и профиль симметричный, и лишних рулевых поверхностей нет, и бои есть, да еще какие!!! Правда, это только на межсезонье, что бы от скуки развеяться.
одна и таже модель - в относительно небольшом помещении без рудера полетать можно, а бой уже совсем никак… при том, что на улице бой идет исключительно на элевонах.
Если “бой совсем уже никак” - нужно менять место произростания рук.
профили крыла: для улицы - симетричные, для помещения лучше - плоско-выпуклые
Второе вытекает из первого. Применение симметричного профиля предполагает определённую способность контролировать полет.
😃 Железная, однако, логика. Интересно, Жуковский про нее знал?
Без руля направления в малых помещениях бой вряд ли возможен. Малое помещение - размерами до 25 на 15 метров.
😃 Без руля направления в малых помещениях бой вряд ли возможен. Малое помещение - размерами до 25 на 15 метров.
Сегодня будет точный ответ - в гости Тольяттинцы едут побится за ради интереса. Захарчук против Бардакова.
Гоша! Видео снимите обязательно! Чемпион Опена в зале, ну очень интересно!
Заявить конечно можете, но не будет соответствовать истине
очень сомневаюсь, что ваш опыт боев в маленьких помещениях составляет хотябы 1/2 от моего…
уменьшенные копии ОПЕНА летают в зале точно так же. Ну, или почти так же
Летают - тут спора нет…
Весь спор уходит в другугие плоскости - понятие боя и характеристики помещения… что напрямую взаимосвязанно:
Спортзал (типовой) в школе и велотрек - совсем не одно и тоже, хотя оба являются помещением…
Бой - целенаправленые атаки и бой - полет с ленточкой… не одно и тоже, хотя в первом случае отрубов может быть меньше.
нужно менять место произростания рук
хамить не очень сложно, сложнее аргументировать… я могу и первое и второе, а вам слабо?
Применение симметричного профиля предполагает определённую способность контролировать полет
Причем тут контролирование полета и возможности модели относительно ведения боя в ограниченном пространстве?
Без руля направления в малых помещениях бой вряд ли возможен
Видимо, это понимание приходит когда есть возможность сравнить.
Примеры:
- модель на высоте 50см от пола - рудер позволяет совершить разворот без изменения высоты т.е. в одной плоскости.
- пример (1) осуществим почти на месте (минимальный радиус) только при проско-выпуклом профиле, при симетричном - происходит просадка модели (потеря высоты).
хамить не очень сложно
Уважаемый Олег. В посте №158 я рассказал сообществу о наших начинаниях, о технике, полётах и т. д. Ваших советов, а тем более оценки моей техники и оценки моей собственной квалификации я не просил. И уж конечно не просил вас чему-то меня учить, особенно с таким чувством собственного величия. На мой взгляд у вас очень завышена самооценка. Это на счет хамства.
Что касается непосредственно темы. У вас своеобразное понятие “воздушный бой” и всего, что с ним связано. Имеете полное право, но не имеете права всем его навязывать. Тем более, что у вас получается именно навязывать, притендуя на абсолютную истину.
Обычно навязывать получается у того, кто обладает либо неограниченными финансовыми возможностями, либо неограниченным авторитетом:)
Давайте отталкиваться, все же, от размеров зала. И правила для небольших помещений и для больших - однозначно разные. Отсюда и требования к моделям тоже различаются.
Обычно навязывать получается у того, кто обладает либо неограниченными финансовыми возможностями, либо неограниченным авторитетом
Не в бровь, а в глаз.
Сегодня.“www.youtube.com/embed/llGuIC4REGU”
AVP63 - если можно ваше резюме к выложенному видео. Ну интересно МнУ человеку со стороны ничего не понимающему в радио бое понять нормировку увиденного.
На вашем видео показан
- содержательный маневренный целеноправленный бой. Хороший образец для новичков к которому им стоит стремится.
- бой - полет с ленточкой… по кругу насколько позволило помещение Развлечение в межсезонье раз уж “настоящего” боя не удается…
- как то иначе.
Интересует ваша оценка материала - вопрос к вам не ради подколок наездов и/или подначек искренне интересно. Раз уж вы с J_MoToR так сцепились в определениях что есть “настоящий” бой захотелось понять ваши реперные точки. ЕСли бы без дисскустий еще и ваш оппонент дал оценку совмем было бы понятно о чем спичь был и как нормировать ваши с ним оценки.
Ни в коем случае не попытка оценки мастерства или установления истинны в последней инстанции.
ПРосто попытка понять что в метрике “Если “бой совсем уже никак” - нужно менять место произростания рук.” есть бой на видео.
На видео осознанное и целенаправленное развлечение в межсезонье. Всё как в заправдашном бою: есть скорость(пока не очень большая, всё впереди), есть манёвр, отрубы, тараны, адреналин. Море удовольствия.
Я не призываю всех делать то-же самое, тем более без руля направления. Я делюсь(в смысле рассказываю), может кому-то интересно.
В теме не стоит задача дать чёткое определение понятию “воздушный бой”, “зальный бой”.
Что касается месторасположения рук. Человек безапеляционно заявляет, что в помещении невозможно воевать без РН. Чтобы помочь ему, дал такой совет. Сожалею, если обидел.
Бой - целенаправленые атаки и бой - полет с ленточкой… не одно и тоже, ).
Ну спасибо, просветил. А то мы ленты прицепим и мучаемся, хотим узнать что такое настоящий бой😁 Хоть свои мысли фильтровал бы на глупость!
Парни, с этим человеком все ясно, дальше в прения не вступаю, в теме не участвую.
И уж конечно не просил вас чему-то меня учить, особенно с таким чувством собственного величия. На мой взгляд у вас очень завышена самооценка.
Конкретные примеры есть или так, языком почесать?
Перечитайте то, что я написал
придете к РН вместо киля и будет вам счастье…
Где тут совет, нравоучение или еще что то отличное от констатации факта?
Но, как только начнете вести бой, а не создавать его видимость
На видео осознанное и целенаправленное развлечение в межсезонье
поймете, что кроме модели есть заморочки.
Например: требования к модели, как часть правил ведения боя, сопсна - как и сами правила…
Что касается месторасположения рук. Человек безапеляционно заявляет, что в помещении невозможно воевать без РН
Где? Ткните пальцем в мою безапеляционность!
А еще лучше попробуйте с рудером, а потом доказывайте, что с РН намного хуже… Я лично пример уже привел.
А то мы ленты прицепим и мучаемся, хотим узнать что такое настоящий бой Хоть свои мысли фильтровал бы на глупость!
Ну, что я могу сказать - понимать написанное не всем дано.
Вы сами-то читаете потом то, что пишите?