Постройка бойцовки Бутылочного типа
Да не вопрос, только вот болваки мне сейчас делать некогда.
А я думал может на видео или на фото есть весь процесс - немного не так друг друга поняли😁 А по поводу мучиться с мелкими деталями и коком - эт моя стихия, я привык делать все по возможности копийно
А я думал может на видео или на фото есть весь процесс - немного не так друг друга поняли😁 А по поводу мучиться с мелкими деталями и коком - эт моя стихия, я привык делать все по возможности копийно
А можно заценить примеры работы?
Саша, ты - язва:)
Саша, ты - язва:)
Почему это? Вот взять работы Дениса из Петергофа… мне очень понравились фотки, получил удовольсвие, респект Моделисту!
Вдруг молодой человек не хуже умеет детали воспроизводить?Модели Дениса это Копии, а вот Мироновские модельки так назвать язык у меня не поворачивается.
Пардонте и можете меня язвой называть.
Саша, модели Алексея удовлетворяют правилам. Ни больше, ни меньше. На мой неискушенный взгляд, “коропластолеты” ничуть не красивей моделей Алексея Миронова. Но я же не обсираю их, потому как прекрасно понимаю, что они заточены под бой (и слава богу)…
Будь выше Алексея Миронова с его “понтами” (как ты выражаешься). Не гони пургу на перспективную технологию.
Саша, ты - язва:)
Вася, вот читаю и думаю, как вас то назвать…?
Человек в начале темы спрашивает “как строить?” потом идет треп про все . кроме бутылок, потом правда Леша говорит " примерно так" потом диферамбы Денису и в связи с увеличением производства требуется человек для помощи…
А когда человек находится - то ему вежливо так говорят…😁
Василий! когда народ дурачить перестанем? И выесняется что бутылки - это дорого, муторно и геморойно , да еще и прибыль как у Джамшута…😁
За что боролись??? В чем перспектива?
За что боролись? Чтобы по этой простой технологии каждый желающий мог сделать себе бойцовку сам…
Утопия в общем:)
А можно заценить примеры работы?
Вот тут rcopen.com/forum/f36/topic15606/529 год назад делал электролёт, правда не бутылка. Кок винта не копийный, остальное всё на месте, даже прицел в кабине и приборная доска…Раньше увлекался стендовыми моделями, а сейчас вот на радио зацепили. Это моя первая самоделка, пока ничего больше не строил.
Саша, модели Алексея удовлетворяют правилам. Ни больше, ни меньше. На мой неискушенный взгляд, “коропластолеты” ничуть не красивей моделей Алексея Миронова. Но я же не обсираю их, потому как прекрасно понимаю, что они заточены под бой (и слава богу)…
Но конструкторы коропластовых моделей так не критикуют современные технологии, и не говорят что за коропластом будущее, никто не утверждал что из коропласта можно сделать пилотажку и спортивный планер, что карбон это понты. Я не против свистков, я против пропаганды замены ими оргАнов и тем отупления начинающих моделистов. Не доходит?
Будь выше Алексея Миронова с его “понтами” (как ты выражаешься). Не гони пургу на перспективную технологию.
Вася, следует однозначно отличать бутылочную технологию(т.е. работу с ПЭТ по технологии И СТАНДАРТАМ бутылочных производств методом выдувания по форме)
и изготовлением страшноватеньких самолетиков методом термоусадки выпитых бутылок на топором выструганную болванку.
Больше скажу , что правильная работа с ПЭТ это только для вас с Мироновым “перспективая технология” с астрономической перспективой.
Модельные производители без проблем и понтов делают так детали для простеньких моделей.
Зацените культуру производства и представления товара
f3j.in.ua/index.php?id=188&L=1
Фюзеляжик выдут из ПЭТ по настоящей стандартной бутылочной технологии.
Вася, для вас с Мироновым, на вашем этапе развития, это опять же КОСМОС.
Критиковал и буду критиковать,зачем нужны эти аля современные технологии, когда тех-же результатов можно добиться с помощью пенопласта соплей и скотча.Зачем нужен орган,если он звучит как свисток.Я понимаю строить модели по технологии капсул безопасности для гоночных болидов, чтоб легкий и красивый самолет ударившись о землю отскакивал и летел дальше,да это было бы круто, да это стоит денег.Но когда вместо этого,за те-же деньги втюхивают одноразовую “хрустальную люстру”, я называю это очковтирательством, и пытаюсь именно новичкам открыть на это глаза,не надо становиться в очередь на этот лохотрон.Нужно думать самим,и искать действительно новые решения,и чем больше народу будут искать,тем больше шансов что кто-то что-то найдет.Только тогда Россйский истребитель пятого покаления станет таковым,а не будет жалким подобием Раптора.
Только не надо все опять сводить к бутылкам,это всего лишь пример свободного мышления,моего мышления,но я далеко не гений,пишу безграмотно,есть люди с гораздо большим потенциалом,и очень важно чтоб именно они учились думать логично.
Саша, я скажу тебе одно ключевое слово: “Дефлопе”.
Модельные производители без проблем и понтов делают так детали для простеньких моделей. Зацените культуру производства и представления товара
Александр,тут Вы не в курсе,и ваша ссылка немного про другую технологию.Дело в том,что настройка оборудования для производства одного вида бутылок,штука сложная трудоемкая,и занимает от недели до двух,окупается енто только через 100000 штук изделий,понятно что модели в таком колличестве никому не нужны.Необходимо другое,не существующее пока оборудование,с более гибкими возможностями.
Александр,тут Вы не в курсе,и ваша ссылка немного про другую технологию.Дело в том,что настройка оборудования для производства одного вида бутылок,штука сложная трудоемкая,и занимает от недели до двух,окупается енто только через 100000 штук изделий,понятно что модели в таком колличестве никому не нужны.Необходимо другое,не существующее пока оборудование,с более гибкими возможностями.
Даже производители носиков планеров из ПЭТ и те не в курсе.Они и не мечтают продать сто тысяч штук этих игрушек. В убыток бедолаги работают.😁😁
Давайте тогда определимся в терминологии, бутылочной будем называть классическую стандартную технологию производства ПЭТ бутылок для напитков, она же для носиков маленьких планеров, а термоусадку б.у.-шных ПЭТ бутылок на топором выстроганную болванку нужно назвать как-то по другому. Приличных вариантов названия вашей технологии я подобрать не могу, дуже жуткая у Вас выходит продукция.Извините.
…на топором выстроганную болванку…
…а потом ещё рубаночком, затем рашпилем, потом напильничком помельче, и наждачечкой (сперва крупной, под конец мелкой). Стандартный набор инструментов для работы с деревом…
Кстати, очень похожими инструментами пользовался, видимо, и Антонио Страдивари - ведь он как-никак тоже с деревом работал… (ну, это тот самый, который для реальных пацанов барабаны делал, а для всех остальных - скрипки). Около полутора тысяч скрипочек, между прочим, за свою жизнь сподобился сделать. Сколько людей его и сейчас добрым словом поминают. А ведь топора тоже, видать особо не чурался, когда из полешков заготовочки на свои скрипки строгал… 😉
а сколько барабанов для “реальных пацанов”?😊
статистика есть?
а у “реальных пацанов барабаны” своего производства есть, или только покупные?
Да помер он давно, Страдивари тот, уже и не спросить, вот только скрипочки после себя и оставил…
Барабанов, видимо считанные единицы были, ващще раритет, ни за какие деньги не достать.
Да помер он давно, Страдивари тот, уже и не спросить, вот только скрипочки после себя и оставил…
Барабанов, видимо считанные единицы были, ващще раритет, ни за какие деньги не достать.
Базара нет, топором можно чудеса творить,от рук зависит, а еще в Русском Языке есть понятие “топорная работа”, это как раз данный случай, ну да и ради Бога, но ситуация усугубляется тем что мастер себя мнит Страдивари, хотя ему и до Папы Карло очень далеко.
Саша, не суди - да не судим будешь (С)
Сам не сделал нифига ни одной бойцовки, а советов и критики (неконструктивной) тьма. Дилетант ты:)
+1
действительно, откровенно задолбал.😃
из трех страниц только первые 8 постов несут хоть какую-то инфу, все остальное - тема для курилки.😃
админы ау, пора наверно “по контрольному выстрелу за левое ухо.”😇
Саша, не суди - да не судим будешь (С)
Сам не сделал нифига ни одной бойцовки, а советов и критики (неконструктивной) тьма. Дилетант ты:)
Опустим мое темное самолетостроительное прошлое, чтобы опять не говорили что я понтуюсь.
В бойцовках я потребитель, мнение потребителей производителям важно?
Даже Страдивари своих скрипачей слушал.
Как потребитель современной модельной продукции я тоже дилетант?
+1
действительно, откровенно задолбал.😃
из трех страниц только первые 8 постов несут хоть какую-то инфу, все остальное - тема для курилки.😃
админы ау, пора наверно “по контрольному выстрелу за левое ухо.”😇
Александр! Никакой полезной информации Вам тут не будет! стреляйте хоть очередями😁 Паркфлаер он и в Африке паркфлаер - это за бой…
И когда размениваешь четвертый или пятый десяток - строить и делать надо, что бы ,хотя бы, себя уважать в глазах соперников.
А вот, поддерживаю начинания “бутылочных творцов” из С-Петербурга 😛 Надеюсь прогрессируют, и нынешние модели отличаются от первых образцов по качеству и внешнему виду. Очень жаль, что такое изделие не выходит за пределы Блокадного. Ждем в гости! С полевым или около- жильем поможем. А когда речь заходит о преймуществах и др. качествах моделей - всегда хочется увидеть ЭТО в воздухе!
Ребята, Г-н Василюк, Ромас, бросьте гнобить энтузиастов! Ну не вам одним смешна пропаганда заочных изделий. В небе всем места хватит. До встречи в воздухе!
Вот и Я говорю, что бы не было стыдно за бесцельно отнятое время… По всем темам прошёлся, один срач, ей Богу… Когда “оне” самолёты строят, когда летают…? Откуда умные фразы беруть…