FPV и Радиобой
Ребята все понятно прет Вас помаксимум, скажу так… Какие нахрен пушки)) и т.д., какой самолёт под два метра, давайте реально смотреть, скорость во всех классах радио боя давно перевалила нехочется так говорить но далеко за сотню.
Что касаемо самолётов, реально построить хоть какуюнибуть неубевашку размахом под полторо метра, хотя не очень просто но возможено такой долван сделать, крылья из пены резать тоже нужен будет стол под три метра, дальше едем, что бы стрелять из пушки нужно сначала в ленту с первого раза научиться попадать, я таким навыком ещё не владею.
Сейчас реально нужно построить две модели которые реально должны летать, поставить на них по комлекту FPV и прикинуть на сколько это вообще реально. А то пушки , пушки, пушки…
На провах топикстартера.
Долбанная сенсорная клава, долбанный Т9
Тишина
Да потому, что кисляк наступил на полянах, побиться это мы завсегда рады, вот подсохнет приезжайте к нам в Середнево на киевку, да и порубимся там, вы на фанах ну а мы как нить на С 500
против визуальшиков - я пас!
вообше по выходным бываю в молодежном, совсем рядом с Нарой… так что если к лету осилите фпв - погоняем друг друга!
Весовые категории у нас разные. Вот на Як-54 пену поставлю видео - тогда можно.
нехочу обижать - но мы с Вульфычем скорее всего просто раздербаним Як
у нас ЛК и им все пофиг - а вот Як - честно жалко
Ребята все понятно прет Вас помаксимум, скажу так… Какие нахрен пушки)) и т.д., какой самолёт под два метра, давайте реально смотреть, скорость во всех классах радио боя давно перевалила нехочется так говорить но далеко за сотню.
небудет сотни! на сотни и самому тяжело кого то найти! и в пятачке неприятно - разгон на прямой только когда когото увидел, это не визуальшина - когда ты взглядом контролируешь всю поляну! тут совсем другая тактика и азарт ! прежде всего конечно бум-зум! тк ЛЕТОМ модели лучше видно на фоне земли и хочется забраться повыше и сверху легче разгоняться, зимой наоборот - модели лучше читаются на фоне неба (пасмурного)!
и если думаете чт очень легко найти другого в небе, выйти на него и стукнуть - да еше если другой хоть нмного маневрирует ? вы глубочайше ошибаетесь!
нехочу обижать - но мы с Вульфычем скорее всего просто раздербаним Як
у нас ЛК и им все пофиг - а вот Як - честно жалко
Говоря про разные весовые категории, я имел ввиду Су-35, у него и вес за 3кг, скорость до 160км/ч по прямой, да и дальность до 1км. А на Яке можно с ленточкой погонять около себя.
т.к. от разрыва петард и страйкбольной очереди с самолёта, летящего на скорости, сетка безопасности уже не спасёт
Для этого и размещаются аэродромы в разных концах. И делается зона боев. И делается видео-трансляция в режиме онлайн…
Вот на Як-54 пену поставлю видео - тогда можно
Димон! Помнишь про “младшую группу дошкольного возраста”? 😉
Ребята все понятно прет Вас помаксимум
Да потому, что кисляк наступил на полянах
Вот поэтому и моя дурная голова рукам покоя не дает, а тут еще комплект FPV валяется.
нужно сначала в ленту с первого раза научиться попадать
Пока я в нее и с 8-го не попадаю и без FPV, летать начал по-сути летом.
Посмотрел выложенные видео, вопрос наверное скорее медицинский: способен ли человек натренироваться вести Союз 500 бой по FPV c его вполне здоровыми физиологическими особенностями зрения?
Если честно, то устанавливая камеру на бойцовку преследую несколько иные цели.
Бойцовка с камерой в небе, а очки рядом, кабелем воткнутые в ноутбук. От ноута кабель в мой передатчик и в рекомендуемые ноутом моменты боя управление передаю ему, в любой момент вмешиваюсь. Как то так. Такой проги, способной анализировать видеопоток и принимать какие то управляющие решения в настоящее время нет ни у кого.
…
Бойцовка с камерой в небе, а очки рядом, кабелем воткнутые в ноутбук. От ноута кабель в мой передатчик и в рекомендуемые ноутом моменты боя управление передаю ему, …
…и ноут получает удовольствие😁
Парни, ИК системы днем на улице работать не будут из-за засветки фотодиодов, проверено на разных устройствах.
А люди в лазертаг днем играют и ничего не знают о засветах!
Ибо есть во-первых фильтры, во вторых - несущая частота, чтобы постоянный фон не ловить.
Вадим, о союзных моделях здесь речь вести нельзя, для FPV они непригодны да и скорости высоки.
А люди в лазертаг днем играют и ничего не знают о засветах!
Ибо есть во-первых фильтры, во вторых - несущая частота, чтобы постоянный фон не ловить.
Посмотрел схему и протокол команд лазергарда. В принципе все подходит и для нас. только немного видоизменить наименование команд команды.
И скрестить его с блоком модуляции команды управления того же двигателя.
В общем реализуем все.
Больше проблем думаю вызовет создание миниатюрного излучателя. Хотя возможно хватит и простейшей трубки без оптики. Надо поэкспериментировать нам ведь сотня метров ненужна.
делайте излучатель на базе лазерной указки, и безопасно и с оптикой возни нет
Посмотрел схему и протокол команд лазергарда.
А как на счёт приёмника? ЛазерТаг используют лазер? У него луч довольно тонкий. Этим лучом надо попасть именно в приёмник, я так понимаю. В нашем случае это не возможно.
Надо что бы модель принимала обстрелы с любого ракурса и на всю свою площадь.
Да нет там лазером никто не поражает.
Поражают в ИК диапазоне. Модулируют несущую посылкой: Синхроимпульс -№игрока - код команды, а лазер это антураж -подкраска. или имитация ЛП. Так же как и имитация вспышки выстрела и и отдачи и тд.
Для имитации типа оружия в соответствии с прототипом, делают раз фокусировку. например для пистолета, ИК датчик смещают незначительно, ставят перед перед фокальной плоскостью собирающей линзы. получают таким образом разброс " патронов" на короткой дистанции а за пределами дистанции поражения недостаточность “убойной силы” луча. Что обеспечивает не срабатывания регистратора.
Да и луч с обственно ны тонкий а примерно на убойной дистанции равен диаметру фокусирующий линзы. Точнее его активная точка поражения.
Вот несколько выдержек…
Минимальный размер пятна поражения (т.е. области, в которой интенсивность излучения достаточна для засветки датчиков) на расстоянии 100 метров вышел около 25 см (в условиях ночного города).
В идеале, при правильной установке, диаметр пятна поражения может получиться неизменным (и равным диаметру линзы) независимо от расстояния до цели. На практике такого достичь нам не удавалось…
Получаем 10000/20*5 = 2500мм это факт основанный на принципах оптики. Вот только сила потока максимальна по оси линзы и поэтому по краям пятна ввиду низкой плотности излучения создается ощущение его отсутствия.
Последнее нам как раз возможно и нам пригодится, хотя возможно простая трубка и без оптики все заменит на нашей дистанции. Светодиоды при этом работают при перенапряжении в 1.5 раза для повышения мощности.
Где-то читал, что в ЛазерТаге при “перезарядке” оружия информация о попаданиях автоматически сбрасывается на центральный комп для подсчёта результатов.
Где-то читал, что в ЛазерТаге при “перезарядке” оружия информация о попаданиях автоматически сбрасывается на центральный комп для подсчёта результатов.
Да нет Так у каждого регистратор он же пушка. на нем все и пишется. там же кнопка перезарядки бое припаса или вида оружия и сброс -новая игра. Для правдоподобности введена временная задержка чтобы жизнь медом не казалась…
Ну и еще ряд прибамбасов, типа поражение от радиации медленно высасывающей соки из игрока…
Возможно я во всем не разобрался на 100% но судя по протоколу и схема технике пишу верно.
Возможно уже пошли и дальше, в смысле передачи инфо главному судье по радиоканалу, а не снятия показаний после боя с каждого.
Снятие результатов для нас тоже важно. Считать во время боя с земли довольно сложно будет.
Снятие результатов для нас тоже важно. Считать во время боя с земли довольно сложно будет.
Ну так регистратор он же пушка- в общем черный ящик, с автономным питанием. Вроде сам же писал об его необходимости.
Формально можно просто на приличный по размеру самолет поставить эту систему ЛазерТаге как есть и биться.
Только излучатель сделать легче.
Набрал фотоприемников, плюс с игрушек снял микро, бум пробовать дистанцию для начала. Надо модулятор сварганить будет. Руки нужны…
Для проверки на обычной логике попробую, затем надо на микро контролере. Подключить бы хорошего электронщика что бы ускорить процесс.
наведите указку на шкаф - пятно даст кучу отблесков
попал отблеск на приемник - готово
другое дело что в воздухе пятно лазера на модели будеь доли секунд - хватит чтоб передать модулированную посылку с ID пушки ?
наведите указку на шкаф - пятно даст кучу отблесков
попал отблеск на приемник - готово
другое дело что в воздухе пятно лазера на модели будеь доли секунд - хватит чтоб передать модулированную посылку с ID пушки ?
Пятно не от лазера а от ИК размер как я понимаю вполне можно сделать адекватным модели скажем 2,5…25 см.
Лазер тут как раз не поможет. А посылку на пушке можно сделать достаточно короткую .Никто не предполагает, что в воздухе например будет сразу 100 моделей!? А 10 номеров вполне достаточно, а тип оружия и прочие прибамбасы нам не нужны. Зато количество посылок можно увеличить Так сказать короткими очередями…
да зачем ИК ? почему не лазер ? у ИК на 20 метрах пятно на пол неба будет!
а у лазера несколько см, более того - лазерных модулей можно 2 поставить , легко визуально настраивать сведение а с ик нет
да зачем ИК ? почему не лазер ? у ИК на 20 метрах пятно на пол неба будет!
а у лазера несколько см, более того - лазерных модулей можно 2 поставить , легко визуально настраивать сведение а с ик нет
Не будет, для этого оптику ставят. На практике естественно рассеивается. Почему ИК- потому что есть готовые приемники позволяющие принимать сигнал на определенной несущей 36, или 52 кГц, что позволяет отсеивать естественные шумы. Фактически система схожа с работой супергетеродитного приемника получается , на выходе уже детектируемый сигнал.
Да сводить трудновато, но для этого используют фотоаппарат или видеокамеру. У нас возможно и этого не нужно , просто каллиматорная трубка и все.
блин - эти приемники прекрасно подходят и для приема если лзером полоснут