Search in topic

Соревнования 2014 года

Дорисовал, наконец всё фтд и остальные детали.

Шаг винта неестественно большой , это же не гоночный катер .

Шаг винта неестественно большой

шаг винта что на моей картинке, что на приведенном вами фото близок. Поэтому что имелось в виду - не понятно.
В любом случае заплывы покажут. Переделать и поменять винты не проблема.

Первая плата с фтд

Башня с фтд

Кормовые шлюпбалки

Вторая пластина с фтд для корпуса

Электроника для модели

А вот и пульт подоспел.
Ухожу в программисты 😁

Электроника для модели

А зачем столько Nano вместо одной Mega?
Можно было бы заливать прошивку за один раз, а не в каждый контроллер, да и в принципе проще.

А зачем столько Nano вместо одной Mega?

Вообще-то Nano там одна 😉 Она управляет основными функциями, как-то обмен по радиоканалу, управление двигателями и серво, освещение и т.д.
А две Pro mini управляют работой башен, каждая своей - шаговый двигатель поворота и пускание дыма при выстреле. Соединены они с Nano по шине I2C - всего два провода.
Mega в данном случае не удобна. Во-первых, она большая (я имею в виду Mega 2560 PRO), а места мало. Во-вторых, она избыточна. В-третьих, от неё надо разводить во все стороны кучу линий, а места мало 😉
Поэтому применено именно такое схемное решение.

Во-первых, она большая

Судя по картинкам, Mega-Pro не критически больше (для сравнения Mega pro и Nano):

Линий до устройств разводить всё равно столько же, а вот I2C исчезнет…
Ну и в данном случае, с программистской точки зрения, одна железка эффективнее.

Хотя конечно это хобби и каждый художник рисует так как видит и хочет 😃
Проект, в любом случае, очень достойный 😃

Mega-Pro не критически больше

Ну да, всего в 2 с лишним раза больше, чё там 😁. И на пространстве, занимаемом не нужными мне портами Меги, я размещу нужные мне элементы и они впишутся в заданный габарит платы. Где ж удобство от Меги?
И лучше провести между контроллерами две линии интерфейса, чем тащить от одной Меги 8 проводников на каждую башню.
Так что в данном конкретном случае Мега избыточна и громоздка, не давая при этом видимых преимуществ.
Да и я не художник, а инженер 😁 Не рисую, а разрабатываю. Поэтому данное устройство с разделением функций между контроллерами и модульной конструкцией более оптимально.

с разделением функций между контроллерами

3 точки отказа (или больше?)… Каждая из точек прошивается отдельно и некоторые разными способами - где-то FTDI, где-то нет…
И программные связи править в большинстве случаев проще, чем аппаратные.
Будь система еще больше - такой зоопарк превращается в кошмар (видел не раз) проблемы с несовместимостью протоколов, версиями и прочее веселье…
И не те тут масштабы, чтобы выигрывать от сетей и параллелизма.
В IT так стараются не строить. Это не промышленный поход.

с программистской точки зрения, одна железка эффективнее.

Но еще раз - тут хобби и творчество и у каждого свое право 😉

😁

Будь система еще больше - такой зоопарк превращается в кошмар

Я привел аргументы, почему данная система реализована так.
Вы куда-то не туда нагнетаете и совершенно напрасно.
Распределенная система всегда живучей централизованной, раз на то пошло.
Проблемы с прошивкой Ардуины нет никакой, если вы это делали, то знаете. И способ прошивки один. 😁
Один контроллер прошить или три, разница в минуту.
Грамотно сделанные аппаратные связи не требуют правки.

“В IT так стараются не строить. Это не промышленный поход.”

Да что вы говорите? Все IT-сети централизованные, распределенных нет? Все промышленные сети централизованные - один огромный контроллер на весь завод, распределенных сетей промышленных контроллеров нет?? Как интересно…

Не знаю, что такое программистский подход, видимо, чем меньше строчек писать, тем больше времени на танчики остается 😁

Да что вы говорите? Все IT-сети централизованные, распределенных нет?

А по вашему существуют только микросервисы? 😃

Распределенная система всегда живучей централизованной, раз на то пошло.

Это не так однозначно.
Предположим один сервис принимает оплату, второй реагирует на проход пассажира и открывает дверь… (гипотетическая система, только что придумал)
Будет ли работать система при отказе одного из сервисов?
А бывают ситуации, что если часть системы живет, а часть нет - то лучше бы умерло все.
Не говорю, что монолит лучше распределенной системы - всё очень по разному может быть.
Я могу много рассказать о плюсах и минусах что разделения, что монолитных архитектур. Но это точно уход от темы.

Вы куда-то не туда нагнетаете и совершенно напрасно.

Я совершенно не нагнетаю. Наоборот утверждаю, что в хобби каждый может все строить так как видит.
Хотите распределенную систему в микро-обьеме - стройте.
Просто меня несколько удивил такой подход.

Не знаю, что такое программистский подход, видимо, чем меньше строчек писать, тем больше времени на танчики остается

Примерно так 😃 Но код обычно еще и сопровождается и дорабатывается, а потому чем он проще при прочих равных - тем лучше.
Желаю Вам не столкнуться с необходимостью перепрошивки, например через год-другой, ну или чтобы весь необходимый код быстро нашелся.

А по вашему существуют только микросервисы? 😃

Это не так однозначно.
Предположим один сервис принимает оплату, второй реагирует на проход пассажира и открывает дверь… (гипотетическая система, только что придумал)
Будет ли работать система при отказе одного из сервисов?
А бывают ситуации, что если часть системы живет, а часть нет - то лучше бы умерло все.
Не говорю, что монолит лучше распределенной системы - всё очень по разному может быть.
Я могу много рассказать о плюсах и минусах что разделения, что монолитных архитектур. Но это точно уход от темы.

Я совершенно не нагнетаю. Наоборот утверждаю, что в хобби каждый может все строить так как видит.
Хотите распределенную систему в микро-обьеме - стройте.
Просто меня несколько удивил такой подход.

Примерно так 😃 Но код обычно еще и сопровождается и дорабатывается, а потому чем он проще при прочих равных - тем лучше.
Желаю Вам не столкнуться с необходимостью перепрошивки, например через год-другой, ну или чтобы весь необходимый код быстро нашелся.

Я смотрю и читаю,как человек делает МОДЕЛЬ-КОПИЮ БРОНЕНСЦА ,а весь этот с …ь который Вы развели по поводу процессоров мне лично , да и другим неинтересен.Здесь раздел Копий Судо,а не обсуждения ардуино.

Поддерживаю по поводу излишнего срача 😁
Не в тему и ни о чём.
Аргументы почему так изложены, а меряться известным органом - увольте, без меня 😉

Завращалась башня, закрутилась 😁

Закончил отладку РУ.
Всё работает: двигатели, серво, вращение башни (пока только кормовой, на вторую надо еще плату сделать и детальки кое-какие), стрельба башни с пусканием дыма, звук, дым из трубы. Остались только бортовые огни и прожектор, но они находятся на верхнем мостике. Как его соберу, так и подключу.
И маленькое кино 😁

Тыдыщ- внушает, а фон для дыма с трубы-не совсем того цвета 😉

фон для дым

да, фон не удался )) Так главное, глаз то дым видит, а камера нет.

Мы- верим…
С пушек идёт, значит и из труб -должен 😉

Да есть он, есть 😁

Да, видим, видим 😃😃😃
Всё замечательно!

Очередной лист ФТД.
Не все детали получились, буду доделывать

Не все детали получились

Оттравились?

Вячеслав ! Команда Дагестана планирует быть полностью ! Готовьте мангалы !
И еще,Вячеслав, Вы взяли на себя не легкое дело - с удовольствием, Желаю Вам удачи в Вашем нелегком труде (поверьте,я в курсе )

Я тоже в курсе, не первый год замужем. У нас прекрасная команда, ну и с вашей помощью думаю мы справимся.

План выложить смогу только завтра когда буду на работе

ждем )

www.fasr.ru/Item/1015 Касается каждого из нас…

ждем )

www.fasr.ru/PageCom.aspx?ID=4352

Где все-таки будет Чемпионат 2014?

Вьяс. Смотрите официальные документы и все вопросы к председателю f3drus@mail.ru

А вот теперь, господа гонщики, расскажите, как вы разместить базу по этой схеме… Яуже писал об этом…

А вот теперь, господа гонщики, расскажите, как вы разместить базу по этой схеме.

Если здесь места не хватит то спустимся вниз метров на 50-150. Там поле не ограничено, до леса почти километр.

Если здесь места не хватит то спустимся вниз метров на 50-150. Там поле не ограничено, до леса почти километр.

Организатор в правила хоть раз заглядывал? )

Смотрите официальные документы

Да вот официальных то документов нет, одни слова.
А надо план выездных соревнований верстать на следующий год.

fasr.ru/PageCom.aspx?ID=4352

Лихо…ГКЧП отдыхает…Что-то я нигде на официальных ресурсах не видел инфы о перевыборах председателя…

Лихо…ГКЧП отдыхает…Что-то я нигде на официальных ресурсах не видел инфы о перевыборах председателя…

Мафия бессмертна ))) человек рвется в сборную любой ценой…, категорически против независимого жюри и т. д.
Да и Российский Чемпионат пытается развалить

Мафия бессмертна )))

Абсолютно верно! Мафию победить можно только одним способом. Надо её возглавить, к чему обе стороны конфликта и стремятся! А как было все хорошо и ровно пока председателем комитета был независимый человек(А И Собко). Очень жалко, что вновь обретающее популярность направление по всей видимости скоро загнется из-за амбиций и мне почему-то кажется, жажды наживы отдельных граждан:(

Очень жалко, что вновь обретающее популярность направление по всей видимости скоро загнется из-за амбиций и мне почему-то кажется, жажды наживы отдельных граждан

Не дождётесь !!! )))))))))))

[QUOTE=Saiz;4666051]
Серег,ты на какую Россию поедешь?На официальную или которая поближе😁?..
Или свою,третью, устроим, как неприсоединившиеся😂😂😂?..
И вааще,давай-ка в председатели двигай,прям тут голосовалку откроем…Че это, всем можно,
а нам нельзя 😁?

А сам господин Вдовенков на этом форуме ничего сказать не хочет? Или ему западло общение с нами?
Мне бы очень хотелось увидеть протокол заседания где был переизбран состав комитета. Особенно, на чём основывалось переизбрание?
Может я и неправ, но у меня возникло стойкое ощущение какой то подлости…

Протокол “заседания” есть на его личном сайте www.f3d.ru

Протокол “заседания” есть на его личном сайте www.f3d.ru

Все, что написано на этой страничке не соответствует действительности , все было не так.

Опрос проводил Игорь Трифонов лично, среди пилотов F3D. Голоса пилотов Шаров, Гредюшко, Глухов, Суров не учли по причине не своевременно уплаченных взносов в ФАСР.

Все, что написано на этой страничке не соответствует действительности , все было не так.

Опрос проводил Игорь Трифонов лично, среди пилотов F3D. Голоса пилотов Шаров, Гредюшко, Глухов, Суров не учли по причине не своевременно уплаченных взносов в ФАСР.

Покажи письмо ,пусть народ увидит что и как происходило на самом деле

Протокол “заседания”

Выкладываю итого настоящего голосования.

Протокол “заседания” есть на его личном сайте www.f3d.ru

ЛИЧНЫЙ сайт, ЛИЧНАЯ сборная, ЛИЧНЫЙ комитет…
А ВЫ наверно Личный секретарь, который за него отвечает.
Что будет далее?
Это уже писец какой то.😵😃

4. Порядок, сроки избрания и прекращение полномочий Комитетов

4.1. Объявление о предстоящих выборах Комитета размещается действующим Комитетом на сайте ФАС РФ не менее чем за 45 дней до начала выборов. Здесь же, действующим Комитетом размещается приложение, в котором определяются сроки и способ голосования, рекомендуемый численный состав Комитета.
4.2. Выдвигаться на избрание и быть избранным в Комитет может любой член ФАС России, не имеющий действующих дисциплинарных санкций. Кандидатуры могут быть предложены: региональными федерациями, первичными спортивными организациями, коллегией судей или самостоятельным выдвижением любого члена ФАС РФ.
4.3. В голосовании принимают участие члены ФАС РФ (спортсмены, судьи, руководители команд, тренеры) – участники всероссийских соревнований в данном классе моделей.
4.4. Срок избрания Комитета – не может превышать три года.
4.5. В случае выбывания по какой-либо причине члена комитета, в действующий Комитет добавляется следующий кандидат на основании итогов выборов в Комитет, при этом сроки очередных выборов Комитета не изменяются.
4.6. Работа состава Комитета может быть прекращена досрочно, если за переизбрание проголосовало не менее 2/3 участников, имеющих право голоса согласно п.4.3. В этом случае проводятся новые выборы в соответствии с Положением.

Может я и неправ, но у меня возникло стойкое ощущение какой то подлости…

Аналогично…

Выкладываю итого настоящего голосования.

А в другом формате можно? этот не открывается.