3D пилотаж, регламент, фигуры, судейство.

Baloo

Наши соревнования по 3D- пилотажу внесены в календарный план ФАС НО. 29-31 июля! И от себя хочу добавить, что по моему мнению, спортсмены чемпионатных классов на нас, может быть впервые, посмотрели серьезно! Мы не толпа любителей, подающие под соусом 3d свои не внятные попытки держаться в воздухе, мы эволюционировали, и нас стали воспринимать как класс! Со своими правилами и критериями! Ящитаю, что это просто отличная новость! Тем паче, что мы свои соревнования проводим под патронажем Федерации авиамодельного спорта!

11 days later
Aly

Очень спорное решение запрещать выступать призёрам 3д комплекса в 3д на следующий год. Лишимся как минимум призёров. У нас нет возможности и такого колличества пилотов, желающих делать музыкалку, и не в каждой развитой стране есть кстати. Считаю лучшим решением будет на порядок усложнить основной комплекс 3д, и лайт версию тоже, чтоб всем было интересно. Например, что лично я уже лет 7 как пропагандирую, набор фигур 3д заменить на комплекс (мини музыкалка но без музыки) будет комплекс как в классическом пилотаже, но 3д.

Кстати понятие 3д считаю немного странным, лично мне ближе “Соревнования по экстримальному пилотажу” или что то типа того. И на русском языке, мы ведь в России живём!

николай-69
Aly:

Считаю лучшим решением будет на порядок усложнить основной комплекс 3д, и лайт версию тоже, чтоб всем было интересно. Например, что лично я уже лет 7 как пропагандирую, набор фигур 3д заменить на комплекс (мини музыкалка но без музыки) будет комплекс как в классическом пилотаже, но 3д.

Василий, привет, чет как то размыто, если по чесноку, я вообще не в курил что ты предлагаешь, может как то более доходчиво объяснишь ?

Aly

Цельный комплекс со связками, возможно элементами классического пилотажа.

Кстати возможно это облегчит судейство, если пригласить судить судей из классического пилотажа.

Baloo
Aly:

Цельный комплекс со связками, возможно элементами классического пилотажа.

Давайте объективности добавим. Вась, предлагай. Как ты видишь этот комплекс, из каких фигур он, по твоему мнению, должен состоять? Можешь список центральных и разворотных фигур составить, можешь в симуляторе налетать. Тогда появится ясность.

Aly

На вскидку, первое что на ум приходит, взять комплекс из классического пилотажа, отредактировать под наши цели (близко и низко) встроить в него наши основные зрелищьные фигуры. А так, нужно собираться, общаться, мозговой штурм. Просто набор фигур себя изжил, моё мнение.

Когда в Раменском в 12-ом году на поле тренеровали классический комплекс(когда и 3д и классика была обязательны), мы, по незнанию (по крайней мере я), летали его очень компактно, пока не приехал Прокофьев и не показал как надо летать, высоко и широко. Так вот, скомканная в пространстве классика смотрится вполне экстримально.

николай-69
Baloo:

Давайте объективности добавим. Вась, предлагай. Как ты видишь этот комплекс, из каких фигур он, по твоему мнению, должен состоять? Можешь список центральных и разворотных фигур составить, можешь в симуляторе налетать. Тогда появится ясность.

Поддерживаю !!

Baloo
Aly:

Когда в Раменском в 12-ом году на поле тренеровали классический комплекс(когда и 3д и классика была обязательны)

Речь идет об этом комплексе? F-3-AM
radikal.ru/lfp/s020.radikal.ru/i702/1212/…/htm
Видео с симулятора, сделанное Прокофьевым- недоступно

Baloo
Aly:

мы, по незнанию (по крайней мере я), летали его очень компактно, пока не приехал Прокофьев и не показал как надо летать,

Если ты летаешь комплекс f-3-a, ты должен убираться в сектор 120 градусов (та самая разметка на полосе). А если ты летаешь близко к себе, ты по любасу будешь прижимать фигуры друг к другу, что бы в сектор вписываться. Поэтому классический пилотаж и летают относительно далеко- пилотажная зона по мере удаления от пилота становится больше.

Magirus
Aly:

скомканная в пространстве классика смотрится вполне экстримально.

Возможно, но как это “шутовство” понимать народу?

3D пилотаж появился из “сумасшедших” полётов фан-флаев, которые позволяли выполнять очень интересные пируэты! Ну а если смотреть в сторону заграницы они летят IMAC чистые F3A фигуры на больших бензинычах - монотонное выполнение!!!..что вообще не похоже на 3D (мы не видим полёт граничащий с экстримом (на закритических углах атаки), “кувыркание” и т.п.

Вообщем проще запутаться, чем найти истину!

10 days later
Aly
Magirus:

Возможно, но как это “шутовство” понимать народу?

Пилотажный комплекс шутовство? Понимать кому, судьям? Так же как и размашестый комплекс понимать.

Таролог

Мне кажется не нужно путать классический пилотаж и 3D, зайдём в тупик. И я согласен, что слово 3D не очень подходит к пилотажу. 3D принтер - да, а вот к пилотажу действительно подходит слово “экстримальный”. И фигуры в основном комплексе можно менять, когда 51% пилотов будет их выполнять скажем на 8 баллов. То есть нужно искать золотую середину. И опять же моё мнение…Связки между фигурами логично смотрятся в классике. А какая может быть связка в 3D, если на заход перед фигурой можно зайти разными способами? Я, например, на штопорные фигуры выхожу свечкой вверх, а кто то полубочкой дугой, сбоку. Главное как выполнить конкретную фигуру, а не заход на неё.

ЯиК-54
Таролог:

А какая может быть связка в 3D

Красивая, крутая, офигенная… Взлет-через снеп в вертикаль-поп-топ - роллингом со снижением опускаемся- нож - поворот на ноже резко на 90 - потом еще 90- косая петля вверх- вниз блендер - в инверте на себя - вис - встречные водопады …
Красивый полет отличает отсутствие фазы подготовки(захода на фигуру) , фигуры перетекают одна в другую.
Наша основная беда заучивание отдельных фигур, да еще и в удобную сторону.

николай-69
ЯиК-54:

Красивая, крутая, офигенная… Взлет-через снеп в вертикаль-поп-топ - роллингом со снижением опускаемся- нож - поворот на ноже резко на 90 - потом еще 90- косая петля вверх- вниз блендер - в инверте на себя - вис - встречные водопады …
Красивый полет отличает отсутствие фазы подготовки(захода на фигуру) , фигуры перетекают одна в другую.
Наша основная беда заучивание отдельных фигур, да еще и в удобную сторону.

Андрей, приветствую, а как бы визуально налетать ? Хотя бы на симе, и выложить для просмотра ? Я думаю Алексей сможет нам продемонстрировать такой стиль полета.
Но…, мне кажется, что вы описали полеты во фристайле, только без музыки, как оценивать то ?

ЯиК-54

Николай, это просто пример построения. Уберите музыку и получите комплекс, музыкалка это не импровизация, это выверенный комплекс, где не отсчитывают ритм про себя, а ориентируются по звуку. Алексей усиленно готовится к ЕГ , времени практически свободного нет, а во вторых после определенных событий перестал интересоваться происходящим тут.
Нужно просто заменить пустой пролет роллингом, харриером, быстрыми бочками, горкой . Если все полетят одно и тоже, вот и комплекс. Красиво и не скучно, фигуры те же, берем и оцениваем симметрию, ровность по высоте и направлению и т.д.
Как пример

Magirus

Андрей! Пересмотрел…в общем и целом понятно что ты имеешь ввиду: по середине зоны лететь 3D фигуры, а разворотные классические (типа срывной/боевой разворот, иммельман, половина кубинской восьмерки, хампи бамп и т.п).
В итоге как бы бы получим микс?

ЯиК-54

Наверное, можно и так сказать. Другого видео не было под рукой. Например, петля - чистая классика, а петля роллингом, оп, уже экстрим и так далее.

Magirus
ЯиК-54:

Наверное, можно и так сказать. Другого видео не было под рукой. Например, петля - чистая классика, а петля роллингом, оп, уже экстрим и так далее.

Петлю (полу петлю) с роллингом сделать (да и ещё как разворотную фигуру на краю зоны) - это сильно

Таролог

А после сделать петлю в силовой бочке…Усложнять можно до бесконечности. Тогда на чемпионате мы увидим 3-5 пилотов. Если идти в таком направлении, нужно оставлять комплекс “новичок”. Но ведь в 3D и так оставили вариант с фристайлом. Вот там пилот действительно может показать все свои умения. Фристайл - действительно для топ-пилотов, а комплекс должен быть понятным и чётким для всех, в том числе и для начинающих.

николай-69

Всем доброго дня, помыслив на досуге, думается что надо оставить все как есть. То есть как предложил Максим

Magirus:
  1. Оставить комплекс №1 и основной комплекс № 2 НН 2016, убрать финальный комплекс.

А для тех кто вырос из данной категории кроме фристайла и придумывать ничего не надо, но добавить в комплекс №1 количество фигур, не сложных но добавить, а то какой то куций он получился.

Таролог:

Но ведь в 3D и так оставили вариант с фристайлом. Вот там пилот действительно может показать все свои умения. Фристайл - действительно для топ-пилотов, а комплекс должен быть понятным и чётким для всех, в том числе и для начинающих.

В противном случае мы рискуем потерять оч большой процент потенциальных участников.
Друзья, скоро новый год, а там и до весны не далеко, надо принимать какие то решения, что бы успеть подготовиться.