Где купить плёночную солнечную батарею?
Может быть такая мощность - под летним экваториальным солнцем, лучи которого падают на батарею точно под прямым углом. А в наших реальных условиях - в разы меньше, и оно просто не полетит…
По отзывам продавцов о российских солнечных батареях(панелях) эти штуки работают довольно странно. В дневное время можно панель перевернуть к солнцу обратной стороной, или торцом, все равно производимый ток падает лишь не очень значительно тк много рассеяного света, прямой солнечный свет дает больше, но не очень много толку, еще и потому что при нагревании поверхности у элементов сильно падает КПД. В то же время в слегка пасмурную погоду, не очень темную, ток тоже дают исправно… Насчет большой разницы в количестве солнечного света вблизи экватора или северного полюса, это типичное заблуждение. Мощность солнечной радиации падающей у поверхности земли, везде примерно равное количество - порядка 1Квт на 1 м2, если расположить поверхность перпендикулярно солнечным лучам. Разница есть лишь в том сколько солнца достается каждому участку земной поверхности, расположенной под углом к солнечным лучам. Гляньте на размер тени от квадратного листа 1*1М, расположив его перпендикулярно к солнечным лучам, на экваторе где солнце в зените тень будет тот же 1м2, при движении на юг или север тень будет растягиваться, на полюсе тени от низкого солнца возмжно не будет совсем, тк солнце светит практически параллельно поверхности…
Наткнулся на видео 2004 года – дирижабль с солнечной батареей. В штатах уже тогда солнечные батареи в виде тонкой плёнки выпускались. Монтаж батареи виден на 1:09 …
Вот такая нам нужна!
С этой батарейки получите 10-50 W с пол кило веса.
А если же использовать моно кристал 6x6 при весе ячейки 6-12 грамм и 3.5-4.2 Вт, плюс к этому что то для поддержания формы (основу из поликарбоната) то получится 100-200 Вт при весе пол кило. Вписываемся по весу и ватам, не вписываемся по гибкости ячеек.
Но есть минусы, ячейка не защищена от механических воздействий, а также будет окислятся.
С этой батарейки получите 10-50 W с пол кило веса.
Великоват вес. очевидно куски пленки здесь взвешивались с какими то причиндалами, типа подложки, разьемов и тп…
Типовое количество энергии от современных Солн.батарей получают до 160 Ватт с 1 м2 при их КПД = 10-15%
вес пленки при этом должен бы быть заметно меньше чем 1.5-3 кг …
Впрочем не известно по какой технологии пленка и сколько она реально весит.
Есть у моего знакомого подобная летающая модель. Если ссылка не откроется, то искать на forum.rcpilot.ru в разделе “Авиамодели” тема “самолет на солнечных батареях”. Крайний пост в теме содержит видео полета.
forum.rcpilot.ru/index.php?/topic/1428-самолет-на-…
для поддержания формы (основу из поликарбоната)
На модели то поликарбонат зачем? достаточно обтянуть прямо пленкой с ячейками, сверху прозрачной пленкой для защиты от грязи и воды… форму пусть само держит .
С этой батарейки получите 10-50 W с пол кило веса.
Да, согласен, приблизительно так у меня и получилось в оценочном расчете.
Это продукция той же компании, которую viktorrc17 нашёл и дал ссылку на ebay (см. эту ветку выше). Для панели RC7.2-75, я сделал расчет батареи на 22 Вт, получился вес 210 г.
Кое что нашлось из готовых пленочных батарей в иностранных продажах…
Под Москвой производят солнечные батареи, в тч с гибкими элементами. Пластины элементов, те что я видел, на вид относительно тонкие, и достаточно гибкие, толщина типа 0.5-1.0 мм (я “пощупал” их в Питерском магазине) возможно связаться по телефону непосредственно с Российским производителем или их сбытом тут или диллерами например тут и попытаться выяснить все что хочется, про вес и остальные физические параметры. Про все параметры, кроме электротехнических характеристик и габаритов, на сайтах тишина…
Не сочтите за рекламу плиз, затея самому интересна.
А ведь можно организовать схему питания двигателя не напрямую от солнечных батарей,а импульсную,от накопителей(ионисторов,суперконденсаторов и.т.д.) - планирующий полет-заряд накопителя,потом набор высоты до разряда - снова планирующий полет.Не нужно набирать количество панелей до уровня мощности мотора…
схему питания двигателя не напрямую от солнечных батарей
…
Не нужно набирать количество панелей до уровня мощности мотора…
Так и есть. Обычно от аккумулятора полностью не отказываются, а энергия солн.батарей полностью или частично идет для его подзаряда. При этом компенсируется энергия отбираемая двигателем… Когда требуется больше мощности дополнительный ток идет от аккумулятора, когда достаточно тока от солнца то полет полностью за счет элементов, а излишки в подзарядку…
Кое что нашлось из готовых пленочных батарей в иностранных продажах…
Спасибо, все ссылки нужны!
Но чтобы народ не путался… Я вот что понял:
Есть производитель – американская компания PowerFilm, Inc. Она специализируется на производстве солнечных панелей из аморфного кремния, и выпускает готовые изделия на их основе. Ассортимент большой. Эти товары представлены во многих интернет магазинах, в том числе на Ebay & amazon.com. В теме появляются новые ссылки (спасибо всем за это!), а панели всё те же! И почти все они тяжелые и для наших целей совсем не подходят, за исключением панели RC7.2-75 (её уже рассмотрели выше).
А если же использовать моно кристал 6x6 при весе ячейки 6-12 грамм и 3.5-4.2 Вт, плюс к этому что то для поддержания формы (основу из поликарбоната) то получится 100-200 Вт при весе пол кило. Вписываемся по весу и ватам, не вписываемся по гибкости ячеек.
…
Панели на основе монокристаллического кремния, будут эффективнее, с точки зрения кпд. По весу, похоже, они проходят. Но опыт, описанный Михаилом в теме:
rcopen.com/forum/f37/topic183673
показывает, что всякая жёсткая посадка, может привести к поломке пластин. Хочется, чтобы аппарат был надёжным. Одно из преимуществ гибридного дирижабля – выключил двигатели на любой высоте, а модель сама приземлилась на травку и никаких поломок. Поэтому сразу отказываемся от жёстких пластинок кремния, которые ломаются.
Поэтому сразу отказываемся от жёстких пластинок кремния, которые ломаются.
И зря. Отработать аппарат самое оно. Потом еще и передумаете и откажитесь от гибких. Наклейте несколько пластин на такую пленку и посмотрите что получится. Просто нужна в руках пощупать. Цена пластины очень не велика.
… Отработать аппарат самое оно. Потом еще и передумаете и откажитесь от гибких. Наклейте несколько пластин на такую пленку и посмотрите что получится. …
Возможно вы и правы.
Только для маленького аппарата нужно каждый грамм экономить. Не понимаю, зачем вы предлагаете такую тяжёлую плёнку использовать.
Пленка как основа не подойдет, объясню почему. Моно и мульти кристаллические ячейки очень хрупкие и легко ломаются это все же стекло толщиной 0,2 мм. Поэтому я предложил их закрепить на жесткой основе которая плохо гнется тем самым спасая ячейку от изгиба. В солнечных панелях в этой роли выступает стекло, но для летательного аппарата оно слишком тяжелое, нужно искать альтернативу. Как вариант поликарбонат, оргстекло … Можно сделать что бы для одна ячейка располагалась на свой подложке, а сами подложки соединены гибкими связями. Так можно обеспечить и гибкость всей солнечной панели и в тоже время жесткость для каждой ячейки. Ячейку можно крепить к основе как с низу так и сверху если она прозрачная это добавить прочности от осадков и буйных птиц 😃
… Поэтому я предложил их закрепить на жесткой основе которая плохо гнется тем самым спасая ячейку от изгиба. В солнечных панелях в этой роли выступает стекло, но для летательного аппарата оно слишком тяжелое, нужно искать альтернативу. Как вариант поликарбонат, оргстекло …
Для поликристаллического (и монокр. также) кремния и так вес получается не маленький. По данным Михаила:
rcopen.com/forum/f37/topic183673
===
Использовались поликристаллические солнечные элементы.
Вес панелей с соединительными проводами 400 грамм.
Мощность 7,6 В х 5 А = 38 Вт
===
Если для каждого элемента толщиной 0,2 мм делать жёсткую подложку толщиной 0,2 мм это вес, грубо, ещё в два раза будет больше. Не подходит такое решение! Нужна плёнка!
Я нарыл файлик, правда, старый, от декабря 2009 года: Список разработчиков, производителей и поставщиков солнечных элементов на основе тонких плёнок и других инновационных технологий.
Батареи нашли? Здесь не пробывали поспрашивать?
gleb.ru/…/solnechnye-fotojelektricheskie-jelementy…
www.abtronics.ru/search/
pfind.ru/detail/158982/RC7.2-75.html
Батареи нашли? Здесь не пробывали поспрашивать?
gleb.ru/…/solnechnye-fotojelektricheskie-jelementy…
www.abtronics.ru/search/
pfind.ru/detail/158982/RC7.2-75.html
Спасибо, но в магазине по первой ссылке цена за PowerFilm RC7.2-75 в три раза больше, чем вот в этом западном магазине:
flexsolarcells.com/…/Flex_Cells_Individual_15_RC72…
Там где обслуживание для организаций – это может пригодиться для закупки большого количества панелей PowerFilm.
==============================
Наконец, я разобрался, откуда берутся картинки коричневатых солнечных плёночных панелей. Один из производителей цветосенсибилизированных (это не мат) батарей это: www.konarka.com
К сожалению, на сайте производителя нет никакой информации о весе плёночного материала, из которого изготавливаются панели. Похоже, полуфабрикаты они нигде не продают поштучно. Они работают с компаниями, которые из их плёнки делают изделия.
Нашёлся производитель изделий из похожей плёнки:
rechargeourworld.com
Модели серии «Nomad» имеют характеристики:
Т.е. для модели «Nomad 4» получается, что площадь 0,31 кв.м даёт 5,1 Вт.
Удельная мощность этой батареи на ед. площади получается: 16,4 Вт/кв.м. Этот показатель для PowerFilm RC7.2-75 достигает 30 Вт/кв.м, т.е. почти в два раза лучше.
www.membrana.ru/particle/17716
www.twincreekstechnologies.com
Попробуйте с этими связатся - они вроде производят их в малых промышленных масштабах , а вдруг уломаете на пробник( я бы тоже молость прикупил бы - на 10-25ват)
Если как в статье 0.5$ за ват, то 300-400ват взял бы тоже
www.membrana.ru/particle/17716
www.twincreekstechnologies.com
Попробуйте с этими связатся - они вроде производят их в малых промышленных масштабах , а вдруг уломаете на пробник( я бы тоже молость прикупил бы - на 10-25ват)
Я написал в Twin Creeks Technologies:
==================
Dear Sirs,
I am writing in regard with purchasing the solar cells.
To begin with, our company deal with research and development of small experimental hybrid airship, which uses the solar energy for drive propulsion.
Secondly, I would be very grateful, if your company could provide us solar cells for assembling the 3 panels with characteristics: 7.2 V, 30 Watt. Furthermore, incorporating exactly your solar cells will be highlighted in our information materials and your company will undoubtedly gain an additional advertisement.
I look forward to hearing from you soon and hope for fruitful cooper.
Best regards,
Подпись
==============
Но, честно говоря, я не думаю, что удастся у них что-то получить.