Выбор аппы
Всем привет ) решил вот влиться в ряды самолетчиков и встал выбор аппы , требуется чтоб без каких либо переделок был прием хотя бы пара км , а так же относительно бюджетно
Зачем такой радиус действия? Только если фпв. О, виноват, для планеристов еще нужно. А так, то дальше 200-250м ру модель от пилота не летает. Ее просто плохо видно становится.
На мой взгляд самый лучший и бюджетный вариант, много недорогих приемриков, дальность до 2,5 км. - m.banggood.com/…/FrSky-ACCST-Taranis-Q-X7-2_4GHz-1…
Также обзор почти такой же аппы после двух лет использоваия - quad-copter.ru/taranis.html
Связь с моделью очень качественная.
Посмотри в сторону Radiolink AT9S.
Я купил Таранис плюс. От функционала просто в восторге! Отличное сочетание цены и качества. Вполне доступное и понятное меню. Рекомендую. Аппаратуры хватит надолго.
И еще один огромный плюс! Большое разнообразие приемников, которые можно применять.
и встал выбор аппы
ладно, бы, у вас второе сообщение на форуме было, я бы ещё понял, но создание такой темы, на 200 сообщении иначе как троллинг не расцениваю!
Да ладно, Сергей! Может быть человек все это время летал на каком-нибудь АРФе со штатной аппаратурой, а сейчас пришло время обзаводиться нормальной аппой.
все это время летал на каком-нибудь АРФе
Или по тому где размещена тема - вообще не летал, а ходил (плавал) или ездил…
А по теме ТС хотя бы обозначил круг интересов, аппа для ФПВ или планеров (по дальности похоже), а может дальность заявлена, “а чтоб було”… Понятно, что современная аппа не обделена настройками и, скорее всего, с этим проблем быть не должно, но все же, где то удобнее настраивается одно, где то другое. Да и понятие относительно бюджетно у всех разное…
Да ладно, Сергей! Может быть человек все это время летал на каком-нибудь АРФе со штатной аппаратурой, а сейчас пришло время обзаводиться нормальной аппой.
Ну так веклком читать!
цельная тема есть
rcopen.com/forum/f4
Все таранисы, попадающии под запрос /хорошо/бюджетно/ прям на первой странице
там же футабы недорогии и прочии спектрумы -турниги
и про "прием хотя бы пара км "
там тоже разъяснят побыстрому;)
Спасибо всем кто ответил , да будет fpv , летать увы ни на чем не летал так как у меня автомодели где дальность действия почти любой аппы превосходит мои зрительные способности , так что это ни сколько не троллинг , выбор кстати пал на turningy9x с модулем 433mhz 1w
Только не Радиолинк, плохая дальность у него. Реально тестили и не более 500-800 метров принимает приемрик.
Только не Радиолинк, плохая дальность у него. Реально тестили и не более 500-800 метров принимает приемрик.
Честно скажу взять тот же таранис точно также с дальностью не особо, поэтому если взять радиолинк на него точно также можно поставить бустер будет до 3-5 км или же переделать все на RLS при этом сэкономив на аппе.
Только не Радиолинк, плохая дальность у него. Реально тестили и не более 500-800 метров принимает приемрик.
Тестили по сигналу RSSI или по потере управления на модели в воздухе/на земле?
Да просто у друга такая на 10 каналов, отлетел метров двести и все возврат домой включился. Тестили крыло на фпв и даж не ожидали, что на 200 метрах пропадет связь. Начали тестить дальше и выяснили фиговая у него дальность. Потом у участия не принимал, но ребята передатчик как то там усиливали.
Futaba рулит.
Да просто у друга такая на 10 каналов, отлетел метров двести и все возврат домой включился
Более вероятно, что дело в приёмнике(кстати какой приёмник был?), к передатчику АТ9 по дальности работы претензий не слышал.
Всем привет ) решил вот влиться в ряды самолетчиков и встал выбор аппы , требуется чтоб без каких либо переделок был прием хотя бы пара км , а так же относительно бюджетно
www.jramericas.com/234719/JRP00658/?pcat=2
www.spektrumrc.com/Products/Default.aspx?ProdId=SP…
www.futabarc.com/systems/futk9200-10j/index.html
и лет на 5 забыть об аппе