Управление элеронами ракеты на морозе.

qwerty12344321
Панкратов_Сергей:

Управляемая болванка, летящая с высоты 30 км, в условиях нынешнего законодательства, при котором даже 250 граммовые игрушки должны управляться только по разрешению и только в прямом визуальном контакте- это практически преступление.

Спасибо. Я и команда подумаем.

Панкратов_Сергей
qwerty12344321:

Спасибо. Я и команда подумаем.

Потому про массу упорно утаиваете?
Или команда- игиловцы?

qwerty12344321
Панкратов_Сергей:

Потому про массу упорно утаиваете?
Или команда- игиловцы?

Масса 500 грамм. Ракета легкая. Акум 140 грамм. 400 на все остальное. Если что, повысим немного. 300 грамм написал, что бы вы не думали о законности. Максимум 700 грамм. Моя команда - вдохновленные наукой люди.

Панкратов_Сергей

Опять вы про ракету…
Все же ракета или воздушный шар?
Если воздушный шар то имеет смысл оболочку полезной нагрузки делать в виде летающего крыла. Скорее нечто среднее по формам меж FPV-ным Z-84 и Бураном.
Особо обратить внимание на решения против флаттера, скорости будут не малые.
Кстати- то же не новость. FPV-ные модели на шарах поднимали, где то в инете встречалось.

Vitaly_k

Долго читал этот весь бред…думал закончилось. Может, перестать его обсуждать уже. А то ощущение, что чем то дурным пахнет. Сначала ракета на 30 км., потом шар, и заметьте, не полезная возвращаемая нагрузка, а опять ракета… По уровню знаний - ну мальчик из школы, который задумал выбить чем-то стекла в кабинете физики на 4-м этаже… Может ему проект готовый нарисовать, все подумают, напрягутся, и все ему расскажут.

Петруччо

Минимальный не знаю, честно… Вот ссылка на ветку rcopen.com/forum/f83/topic303301 см. п.2 Шарнирный момент.
Если вам считать навигацию, то атмегу лучше не надо, берите ARM со встроенным FPU. Во-первых шустрее, во-вторых сильно минимизируете ошибки интегрирования. В-третьих, у арма памяти под метр, там накодить можно хоть управляемый полет в Вашингтон.

Виталик! Ты таки не поверишь… Весь этот форум создан не только жужжалки обсуждать или письками мериться. Тут еще и ведутся теор. изыскания. И срать что проект помрет на стадии проектирования, тут типа увлеченные люди беседуют на тему возможности. Почитал бред? Ай маладэц!

qwerty12344321

Не помрет, если с законом проблем не будет. Атмеги хватит с лихвой, если чо, мож возтмем stm’ку, на совсем крайняк есть малинка, но она дорогая и её жалко(и при подкл. серв к малинке напрямую они будут дергаться, так что как перходник будет юзаться тинька). Нормально.Возможно мы поставим в зад карамельный ттрд с запалом(небольшой). Также есть вариант хитрой траэктории. Ракета возможно превратиться в трецгольник с трубой в центре. Ну и прожектерство никто не отменял. Пока основаня проблема в списке приоретености - закон. Щас посмотрю расчеты. Спасибо огромное.

SAN

А в чём глубинный смысл этого мероприятия?

V_Alex
qwerty12344321:

Так вот, сервы все обильно смазаны, и в морозилке работать перестают.

Уберите смазку из редуктора. Совсем. И сервы начнут работать в морозилке.

SAN:

А в чём глубинный смысл этого мероприятия?

Скорее, высотный…

SAN
V_Alex:

Уберите смазку из редуктора. Совсем. И сервы начнут работать в морозилке.

+1

Панкратов_Сергей
V_Alex:

Уберите смазку из редуктора. Совсем. И сервы начнут работать в морозилке.

Но при минус 60 большая вероятность того что не будет работать электроника.

V_Alex

Речь шла именно о морозилке. А дальше пусть сей “научный коллектив” ищет климатическую камеру на -60 с возможностью вакуумирования и тестирует свою поделку там.

Vitaly_k:

Долго читал этот весь бред…думал закончилось. Может, перестать его обсуждать уже. А то ощущение, что чем то дурным пахнет.

Деньги не пахнут. У дальнобойщиков уже есть свой Платон. А теперь он заинтересовался моделистами…

qwerty12344321

Для электроники подогреваемый отсек на резисторах и термометрах, выше читайте.

Завтра или послезавтра я получу комплект из серв, и буду тестить

qwerty12344321

sg90, mg90s и еще два ноунейма. Давно заказывал, сервы лишними не бывает, тесть буду в начале mg90s.

Shurik-1960

На другом форуме ,rc-aviation, часто раньше повлялись люди с проектами тихоходных и далеко летающих с полезной нагрузкой от 2-х кг.Причем тоже из коллектива единомышленников,которые любые деньги на аппаратуру дадут.Когда какой-нить форумчанин писал что днем он в ФСБ трудится или в наркоконтроле,ТС тихо сдувался.У нас в деревне,дачники -все москвичи,но на отшибе появилась одна многодетная,собралась Университет ЗОБЖ открывать…всю зиму в доме по ночам работало какое-то “университетское” оборудование и жутко воняло химией…теперь народ подписи собирает под обращением в Наркоконтроль и ФСБ.Народу то всего 25 домов и привыкли к тишине и чистому звенящему воздуху. А тут СТРАТОРАКЕТА!!! С принципиально другими характеристиками полета: на шаре ввысь и спуск.Был в 2004г на Украине в Сумской области,увидел поля засеяные коноплей и охранялись мылыцией на уазах. Когда ехал назад провозил в джипе пару ящиков вина,водки (была еще на пшеничном спирте), клюкву на коньяке и МЯСОО свежее .свинину.Короче под завязку ехал и проезжал.Сейчас 100 долларов не провезешь,шманают так,то и в ж…у лезут. Поэтому и возникают идейные коллективы для решения кучи проблем. А ИДЕИ то какие,тупо тащусь с 2-я красными дипломамми о ВО : “Ракета возможно превратиться в трецгольник с трубой в центре.” или " Возможно мы поставим в зад карамельный ттрд с запалом(небольшой)." .Конечно ТС не Василий тем более не платон. ОН просто - " Моя команда - вдохновленные наукой люди."
Мой племяшь ( это про поля продолжение) с Украины 8 лет чалился в русской зоне за 600 гр марихуаны( в реале было 1,5 кг,но менты тоже люди…) ,к концу срока начитался литературы и стал доктором транстырбырпаранормальных наук.Снимает алкогольную . игровую и нарко зависимость теперь на Украине.
Так что я с попкорном сижу в первом ряду, и внимаю ТС. Главное - БЕСПЛАТНО и направление мысли потихоньку проясняется.Ведь была же идея с ТС управлением табунами с РУ… и вроде еще длится. Давайте дальше по-серьезному продолжать советовать по СРАТОРАКЕТЕ и не будем мешать ТС.

Панкратов_Сергей
Shurik-1960:

Так что я с попкорном сижу в первом ряду, и внимаю ТС.

Про “первый” это иллюзия.

Shurik-1960:

Имею диплом с отличием закрытой кафедры института по теме . Улыбнуло,до ушей, Планируемый движок (правильнее движки: на 30км -это уже минимум 3 ступени).

qwerty12344321

Что вам не нравиться,то а? Не хотите, не читайте, вас заставляют?Можете свою “конструктивную критику” при себе держать. Какие любые деньги, пару тысяч это так много, да? Не хотите, не советуите, чо вы злые такие. На 30 км минимум тремя ступенями, и он ещё смеет кого-то оскорблять, имея в этой облсати дилом. Вы его купили наверное?( Я просто посидел погуглил чуть-чуть, чтоб нулем не быть в этой теме)

SAN

Таки всё-таки, какова цель данного проекта?
И бюджет?
От этого сильно советы могут измениться…

Shurik-1960

Не Василий и НЕПлатон (ВЫ один зарегистрированы инкогнито в Вашей теме ,а все остальные участники-нормальные форумчане).Тема у Вас не криминальная. И Я не хотел Вас обидеть и вроде не оскорблял.Вот Сергей Панкратов решил что самый умный и остряк…Я уже сталкивался с таким же Lazy ,это их мысли,мнение и трудности.Свое образование обсуждать не собираюсь: разработанный мной станок в 1983г как дипломная работа применяется до сих пор и нового нет ничего. Метод формования сложных форм двигателей до сих пор не разработан и тупо стоит на месте,хотя когда я уходил отдал все разработки даром. И распределен я был в Москву , а не в Бузулук или Мухосранск,хотя сам с Украины приехал .Давайте лучше дальше по теме.