Как выбрать "правильные" аккумуляторы
А зачем в этом случае с балансиром, да и пусть там при разряде будет разбаланс 3.0В, 3.2В, 3.4В - по барабану, если эта сборка отбалансирована при полном заряде в конце заряда она покажет 3.18В,3.18В,3.18В - попробуйте и удивитесь сами. Дело в том что график напряжения на банках - это почти прямые линии с разным углом наклона, которые в определенных точках пересекаются, все что надо сделать - чтобы они пересекались в одной точке - в конце заряда. Вся работа балансира до этой точки - напрасная работа. Более того - если балансир слабый, то он может не успеть подсадить напряжение в конце заряда отдельной слабой банки до 4.2 вольта, оно будет выше! Все просто как валенок и никакой магии. 😃
Такой балансир, позволяющий перезарядить одну из банок выше 4.2 вольта следует выкинуть и как можно дальше. Все современные, что дешовые, что дорогие - разрывают соединение с зарядником, если не могут сами справиться с перезарядом одной из банок, как впрочем и при разряде, если напряжение на оной из банок упадет ниже 3В (ЛиПо).
Что касается 3.0-3.2-3.4 - то такую сборку надо очень аккуратно эксплуатировать, ведь на ней еще 9,6 вольт и “обычный” регулятор позволит продолжать полет, убивая банку 3.0… Или надо будет настроить отсечку на 9,6 или не летать вообще до отсечки (по таймеру), или, что более правильно - разобрать эту сборку на запчасти.
В общем смысле я с тобой полностью согласен - предполагаю что наступит следующая, третья, эра эксплуатации ЛиПо - безбалансирная с отслеживанием при заряде и разряде самой слабой банки. В плане экспериментов заказал регулятор с балансирным выводом - поглядим что это за зверь и насколько такая метода выгодна. Ведь все равно нужен балансир как средство защиты АКБ от ошибки зарядника (т.е. пользователя).
насчет кардинально разных банок в сборке - у меня таких нет и вообще-то, что последовательно, что параллельно соединять ЛиПо (заведомо) разной емкости - нельзя ИМХО => мне нечего сказать об особенностях их эксплуатации
т.о. “по наитию” выбранный мной алгоритм заряда, с выравниванием балансиром в самом к-це, можно считать правильным (?)
пользую паки 3е, HiModel, Great Planes, TowerHobbies, EGO industrial, Venom, Blue
больше всего нравятся по токоотдаче - EGO; Great Planes, по кол-ву циклов Blue, следующие - 3е - по остальным пока особо статистики нету
т.о. “по наитию” выбранный мной алгоритм заряда, с выравниванием балансиром в самом к-це, можно считать правильным (?)
правильный при условии, что не будет перезаряда какой-нибудь из банок, что выравнивание балансиром после заряда - это потеря закачаной энергии, и это увеличивает общее время заряда.
Все равно же есть балансир - так и надо сразу заряжать с ним.
правильный при условии, что не будет перезаряда какой-нибудь из банок, что выравнивание балансиром после заряда - это потеря закачаной энергии, и это увеличивает общее время заряда.
Все равно же есть балансир - так и надо сразу заряжать с ним.
наверное я выразился некорректно…
“финишая доводка” производится балансиром в режиме заряда, т.е. потери в баласире сразу же восполняет зарядник
причина: хочется много и сразу 😃 зарядников 2 в двухконтурном заряжаютс паки без балансира, но током меньше 1С, а в тритоне еще 1 пак через балансир…
и паки “мигрируют” проходя на финише тритон с балансиром 😎
В плане экспериментов заказал регулятор с балансирным выводом - поглядим что это за зверь и насколько такая метода выгодна.
Насколько я понял, это типа такого: www.hobbycity.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idPr…
При падении напряжения на одной банке ниже определённого он просто снижает обороты. Балансира, как такового, там нет.
Насколько я понял, это типа такого: www.hobbycity.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idPr…
При падении напряжения на одной банке ниже определённого он просто снижает обороты. Балансира, как такового, там нет.
Именно его. Балансир тут не в кассу, отсечка регулятора по идее должна быть привязана не к общему напряжению сборки, а к самой худшей банке. В этом весь смысл. Не будет убита самая слабая банка при полном вылетывании сборки.
Балансир тут не в кассу
Вот это точно! Балансир, как таковой, ИМХО, используется ТОЛЬКО при ЗАРЯДЕ батареи с целью не допустить её ПЕРЕЗАРЯДА! Устройства же, не допускающие ПЕРЕРАЗРЯДА, как-то иначе называются! Например LiPo Saver. Либо регуляторы с этой функцией (как в приведённой ссылке). Все они реагируют ИМЕННО на ХУДШУЮ банку.
У меня такой регуль, только на 25А. При использовании без подключения к спец разъему работает по общему вольтажу, как и все регуляторы. При подключении балансировочного разъема мониторит по видимому баночки и отсекает когда обнаруживается разбалланс и какая то банка убегает. Пределы регулирутся, правда не в числовом эквиваленте. Или я не умею как настроить напряжение отсечки.
На хобисите вроде бы как новые зиппи появились
www.hobbycity.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Только вот я не понял откуда там уже отзывы? Этих аккумуляторов вчера еще небыло.
это все те-же старые обычные зиппи (которые без стикера), только теперь со стикером 😁
это все те-же старые обычные зиппи (которые без стикера), только теперь со стикером 😁
Я так понял они любители подобный “ребрендинг” проводить… или все таки есть в чем то разница у этих зиппи?
Для информации. В общей сложности заказывал 4 абсолютно разных Зиппи. Все приходили заряженными до примерно 3,8 В на банку, или чуть больше, до 3,88 В причем во всех случаях напряжение каким бы оно не было - оно было равным на всех банках (2 шт. двубаночные и 2 шт трехбаночные.)
Кажися Зиппи просто тяжелее аналогичных по емкости Пилотажевских красных. А так - я доволен, в том числе ценой!
А у меня после заряда и балансировки получается по 4,17 V на банках.
Это нормально, или как?
Это нормально.
Это нормально.
Спасибо! Успоколи!!!
А-то где-то прочитал, да и товарищ утверждает что должно быть 4,2.
4.2В - максимально допустимое напряжение при заряде.
Если у Вас порог 4.17 - аккумулятору безопаснее, но немного емкости он “не доберет”.
Просматривая темы зарядников в подавляющем большинстве случаев находил пару “зарядник - балансир”, либо просто зарядник и просто балансир. Что, функция “разрядник” не востребована?
Просматривая темы зарядников в подавляющем большинстве случаев находил пару “зарядник - балансир”, либо просто зарядник и просто балансир. Что, функция “разрядник” не востребована?
Востребована, именно ее отсутствие мне крайне не нравится в EOS0610iNET, правда гиперион сделал сейчас EOS0610IDUO2… там разряд реализован, но опять слаботочный и без внешней нагрузки… всего 50 ватт. Функцией разряда обладает бОльшая часть современных компьютеризированных зярадок.
Просматривая темы зарядников в подавляющем большинстве случаев находил пару “зарядник - балансир”, либо просто зарядник и просто балансир. Что, функция “разрядник” не востребована?
Я кадмивые акуммуляторы на передатчике разряжаю. У них эфект памяти есть. На магний уже вроде бы не надо. А липо уж точно никто не разряжает. Разве что новые циклируют.
Зиппи тяжелее, потому что у них токоотдача 20С, а у пилотажевских 15С.
Кажися Зиппи просто тяжелее аналогичных по емкости Пилотажевских красных.