как сделать спайку?
это да, надо только понять где все это продается!
чип и дип/бурый медведь/Митино.
Паяльник надо брать Белгородский, такая здоровенная совковая дура 😃 стоит рублей 150. Греется мин. 40, затом потом паяет быстро. Про флюс сказал.
И учится лучше на старых акках.
По уму это точечной сваркой делается. Не любят аккумуляторы перегрева. Так везде говорят.
Но если делать пайку быстро, то должно прокатить.
Тут что-то есть rcopen.com/forum/f129/topic95085
и rcopen.com/forum/f21/topic9479
и rcopen.com/forum/f20/topic6234
по уму это делается как раз пайкой. Сварка - удел дешевых паков. Сравните площадь контакта пайки и сварки. И качество используемых перемычек.
А чтобы не было перегрева паков, как раз и нужен мощный паяльник. У меня процесс одной спайки занимает меньше секунды.
Главное не ПЕРЕГРЕТЬ!
Точечная сварка больше всего для этого подходит.
Паяем - добавляем вес. Свинец не такой уж и легкий.
Главное не ПЕРЕГРЕТЬ!
Точечная сварка больше всего для этого подходит.
Ага, у всех дома сварка есть, особенно точечная
влаdимир, а можно ссылку на авторитетные истчники про рекомендацию сварки? А то помидорчики то надо обосновывать.
Аналогично
Выдержка отсюда
www.powerinfo.ru/battery.php
Соединение выполняется с помощью точечной сварки. Припаивать проводники к выводам аккумуляторов во избежание локального разогрева и повреждения аккумулятора категорически запрещено.
И ешё
panasonic.com/…/Panasonic_NIMH_Precautions.pdf
Panasonic не авторитет?
может есть какие-то токопроводящие клеи?
Да паяйте, только быстро, и паяльником помощнее. Деваться ведь некуда.
Паяльник помощнее не значит с более высокой температурой. Должно быть жало потолще для большего КПД при передаче тепла. Чтобы корпус акка не успел остудить жало и не пришлось его долго держать.
Токопроводящие клеи здесь вообще не катят.
Всё верно - главное не мощность, главное - хорошее массивное жало.
Советский ЭПСН-40 (всего 40 ватт) уже справляется, а китайская паяльная станция на 70Вт и с прямым нагревом маленького жала - сливает ему подчистую.
Всё верно - главное не мощность, главное - хорошее массивное жало.
Советский ЭПСН-40 (всего 40 ватт) уже справляется, а китайская паяльная станция на 70Вт и с прямым нагревом маленького жала - сливает ему подчистую.
А вот Ersa или Quick с индукционным нагревом с паялкой мощщей под 150ватт работает просто изумительно, т.к иинерционность системы - нагреватель-жало у нее совсем небольшая да и градиенты по жалу тоже. И я очень сомневаюсь что озвученный вами выше ЭПСН даже Solomon говеннный переплюнет(при условии что в соломон будет поставлено массивное жало)
Так ведь Ерсой паяет тот, кто имеет к ней доступ.
Дома держать такой дорогущий паяльник особой нужды нет, ИМХО.
Я работаю на линии SMD монтажа. Что сторожу, то и имею.
И я очень сомневаюсь что озвученный вами выше ЭПСН даже Solomon говеннный переплюнет
Solomon SL-30 для сравнения устроит? Мощность 50 ватт - больше чем у ЭПСН 😉
Стоит рядом с вышеупомянутой китайской AOYUE 2738 - работает с “массивными” пайками практически так же говенно 😃 Могу для сравнения взвесить жала ЭПСН, AOYUE и Solomon-а - думаю разница в массе будет минимум на порядок 😃
P.S. Мы вроде тут не паяльными станциями меряемся, а обсуждаем, как в домашних условиях спайку сделать - какие тут нафиг Ersa, Weller и прочая дорогая техника??
Комментарий про паяльную станцию был дан мной для того, чтобы предостеречь от покупки какого-нибудь китайского паяльника, в котором жало такой же “экономичной” конструкции (валяется такой без дела, только и умеет, что перегреваться:) ).