Адаптер для параллельной зарядки 6-ти аккумуляторов 2~6S
При параллельном способе зарядки емкость увеличивается, соответственно можно поднять ток зарядки. Время заряда 4400 током в 1С и 2200 током в 1С будет примерно равным, но вы зарядите два акка одновременно.
Сейчас я заряжаю акк-р 2200ман током 2ампера,а в случае двух аккумуляторов надо будет ставить 4ампера?
Если так,то не уменьшится ли из-за этого его(акк-ра) срок службы?
Акк-ры 11.1в 2200ман 20с 3s - 2шт,11.1в 2250ман 45с 3s - 2шт
заряжаются параллельно,т.е зарядник будет видеть один 3-х баночный акк-р 11.1в емкостью 4400ман
Правильно - 4450 mah 😎
получается что при балансировке он(зарядник) будет заряжать 2-е банки как одну и время заряда акк-ра будет таким же,если эти акк-ры вставлять в зарядник поочередно без адаптера?
Зарядник будет заряжать 3 (три) банки 😃 (каждая по 2 параллельно) . Время заряда зависит от тока. Оставите ток неизменным, время заряда уменьшится вдвое. Увеличите ток в 2 раза - время останется одинаковым.
получается в этом адаптере нет смысла
Рашать Вам. 😦
Сейчас я заряжаю акк-р 2200ман током 2ампера,а в случае двух аккумуляторов надо будет ставить 4ампера?
Да.
не уменьшится ли из-за этого его(акк-ра) срок службы?
😁 😁 😁
Читайте здесь еще раз! 😈
Ясно.
Спасибо.
Сегодня попробую зарядить пару.
В общем взял два акк-за 11.1в 2250ман 45с 3s.
Вольтаж до зарядки был 3,73/3,73/3,74 и 3,75/3,75/3,75.
Поставил на зарядку током 3,7Ампер.Заряжался 1час 3минуты.Зарядник нагрелся(рука еле терпела).Зарядник IMAXB6AC.Акку-ры посадил на дальние разъемы от места припайки проводов на адаптере.
После зарядки померил вольтаж 4,18/4,19/4,2 и 4,19/4,19/4,2
3,7Ампер.Зарядник нагрелся(рука еле терпела).Зарядник IMAXB6AC
На своем китаетурниге Accucel-6 50W ставлю 4-4,5А. Немного теплый. А что бы рука не терпела - нонсенс!!! 😎
После зарядки померил вольтаж
Слющай, дарагой, зачэм мэрит? 😵 Заряднык сам вольтажь показываэт!!! 😎
Слющай, дарагой, зачэм мэрит? Заряднык сам вольтажь показываэт!!!
Это так,да только нюансик один маленький.Зрядник показывает вольтаж на трех банках,а их 6-ть.
только нюансик один маленький
Нюансинг в Вашей голове. 😃 Полученные ответы Вам не помогли. 😦 Зря парни старались, растусовывали по полочкам… 😕 😃
Не правда ваша.Очень даже помогли,советы ценные,теперь хоть понятно что куда и зачем делать.
Не правда ваша.Очень даже помогли
Если помогли, тогда зачем такой вопрос? Если на аккумуляторах в момент окончания зарядки было одинаковое напряжение, то разъединив их и померив, вы снова получите одинаковое напряжение, ну если и разное, то в пределах погрешности измерений, а вот если сильно разное, то тот аккумулятор на котором много меньше уже помер или начинает помирать.
Как то так.
Если на аккумуляторах в момент окончания зарядки было одинаковое напряжение
Ан нет, зарядник показал 4.2/4.2/4.19Он(зарядник) имеет свойство немного приверать,поэтому приходиться перепроверять мултиметром(на всякий случай)
ну если и разное, то в пределах погрешности измерений, а вот если сильно разное, то тот аккумулятор на котором много меньше уже помер или начинает помирать.
вы сами ответили на свой вопрос.)
С уважением.
Ан нет, зарядник показал 4.2/4.2/4.19Он
Я имел в виду не одинаковое между банками в сборке, а одинаковое между сборками.
вы сами ответили на свой вопрос.
Я никаких вопросов не задавал, я уже давно пользую такую хрень и не думал, что человеки будут сомневаться в её правильности. Никто ведь не ставит под сомнение сборки аккумуляторов в формате 3S2P (например). Но…
По большому счету они обе неправильные. Разница в том, что в параллельной можно подключать батареи с разной емкостью. Но нужно соблюдать одинаковость остаточного напряжения (не емкости банок) после заряда все банки одинаково сбалансированы. Последовательный не требует одинакового напряжения на всех аккумуляторах, но после заряда менее емкого, придется дозаряжать более емкие. Т.е. окончание заряда пройдет по самой слабой банке. Плюс балансировка. Потебуется больше времени. Значит в последовательный лучше подключать батареи одинаковой емкости.
Было написано выше и это правда.
(зарядник) имеет свойство немного приверать,
Измерительные приборы кстати тоже, особенно тестеры с питанием от батарейки, они врут при разрядки этой самой батарейки, и кто прав неизвестно никому.
Если помогли, тогда зачем такой вопрос?
Я никаких вопросов не задавал
я уже давно пользую такую хрень
А я в первые,да и образованеие у меня не"электрическое".Думаю что лучше 7 раз спросить/отмерять а уж потом пользовать.
Думаю что лучше 7 раз спросить/отмерять а уж потом пользовать.
Ну вообще то да. Я уже 2 года без проблем заряжаю, будьте осторожны с втыканием балансировочных хвостов, там можно чуть промазать и коснуться не того контакта, у меня был “бдыщь” с выгоранием дорожек, починил, сейчас стал внимательнее, но это от рук зависит.
будьте осторожны с втыканием балансировочных хвостов
Спасибо.
В точку первый раз чуть не замкнул,на плате адаптера направление расположения балансировочных разьемов разное,не сразу это заметил,но не поздно)
Тоже сначала очковал, но потом попробовал. Просто купил зарядник 4-х канальный, а у него только один канал заряжает нормально, у остальных разброс.
А можно поподробней, тоже хочу двух или четырех канальник, на ХК есть пара, да и в местном шопе есть двух канальник. А этой приблудой заряжать не понравилось, дисбаланс по банкам получается приличный, хотя конечно очень удобно.
, у меня был “бдыщь”
😁 У меня такой вдыщь был, что балансирные провода на двух паках испарились, ночью на ощупь пытался втыкнуть!😁
А можно поподробней
rcopen.com/forum/f88/topic271285
rcopen.com/forum/f88/topic163653
Почитай как нибудь, сам пока не имею, но задумываюсь. Мне и двух каналов хватит, лишь бы по 400 Ватт.
Да, за них и думаю, скорее первый, правда с балансировкой тоже проблемы имеются, мне тоже два канала бы с головой хватило.
Можно ли будет использовак такое подключение как на фото
Да, можно так.
Ясно.
Спасибо.
Можно ли будет использовак такое подключение как на фото
Соответственно и заряжать паки не более чем 6-ти баночные.