Разьемы для аккумуляторов
До 60 ампер: hobbyking.com/…/__9572__Nylon_XT60_Connectors_Male…
До 90 ампер: hobbyking.com/…/__24707__Nylon_XT90_Connectors_Mal…
Меня в них устраивает ВСЁ.
??? Зачем тогда спрашиваете? Токи реальные неназываете, сечение проводов или оборудование не раскрываете. Что тогда Вм здесь советовать?
Ну как бы я вроде написал именно до 80А. А что есть реальные токи когда 3D летаешь?
А авиамоделисты почему то мало соображют в елетронике и ставят что нравится.
Ну вот горячиться не нужно. Какое отношение имеет познание в электронике к практичности и надежности того или иного разъёма? Я достаточно хорошо разбираюсь в электронике и “сопротивление перехода” для меня вполне осмысленная фраза.
Я Вам показал прмер - именно рзрезные.
Вот! Так бы сразу и написали что лучше разрезные а не по типу бананов, что у них меньше сопротивление перехода, если в этом их приемущество.
Если бы я хотел поставить что нравиться я бы и не спрашивал совета. Извините что не правильно Вас понял.
Чувствую значи что у Вас хобби а не для сопрта. Поэтому да пусть стоят бананы.
А что если для себя а не для спорта так нужно ерунду городить, как для спорта нельзя?
А что если для себя а не для спорта так нужно ерунду городить, как для спорта нельзя?
Спорт требует не красивого или того что есть - а всего самого лучшего. И разрезные контакты обеспечивают намного большую поверхность соприкосновения, следовательно контактного сопротивления. А для спорта любые потери - пусть даже это будет 1% желательно убирать, если есть такая возможность. Но в 3Д для Вас не такие уж жесткие требования к потерям как в гонках скажем. Поэтому - дело Ваше. Я сказал что используют и что хотел бы использовать лично я исходя из логики и правильности с точки зрения потерь.
Мои друзья электропланеристы такие не используют, так как у нас токи меньше и потери не столько важны перед другими факторами.
А вот мои знакомые лодочники гонщики - ушедшие в этом плане дальше, используют только лучшее. Что я Вам и советовал.
Я в зарядниках использую или бананы или разрезные. Иногда часто использую еще советские от электронных измерительных приборов.
Корпусные разъемы - красивые но непрактичные и я их не очень люблю.
Имхо это мое личное мнение.
Удачи Вам.
Разъемы серии XT сделаны грамотно во всех смыслах, вплоть до удобства пайки. Геометрия самих контактов обеспечивает хорошую площадь соприкосновения, возможность вращения в некоторых пределах - уменьшает риск засирания нагаром, так как контакты каждый раз стыкуются чуть по-разному.
Использование бананов без единого корпуса - хороший шанс однажды соединить две батареи.
Разъемы серии XT сделаны грамотно во всех смыслах, вплоть до удобства пайки.
Отличные разъёмы и нет проблем разъеденить пару и в зимних условиях.
хороший шанс однажды соединить две батареи.
Если на акк ставить два - папы,это быстро лечится при первом КЗ и потерянном акке.
Бананы тоже отлично выполняют свою функцию и без единого корпуса.
Если на акк ставить два - папы,это быстро лечится при первом КЗ и…
Однополные разъемы с каждой стороны, даже если это будут мамы - ведут к переполюсовке при подключении к модели. Будь хоть тыщу раз внимателен, а однажды машинально воткнешь не так.
Ну а два папы на батарею - это вообще криминал…
Корпусные разъемы именно тем и хороши, что избавляют от всех этих проблем. На всякий случай перечислю для менее опытных (если вдруг будут читать тему):
- Исключают переполюсовку при подсоединении к нагрузке;
- Нельзя подключить батарею к другой батарее, только к нагрузке;
- Нельзя коротнуть батарею;
- Исключительно низкая вероятность, что валяясь в куче металлических деталей (специально лучше не делать), разъем коротнет;