Выбор хорошой зарядки.
Купил вот такой зарядник, очень доволен, если есть вопросы, задавайте
Можно ещё посмотреть в сторону GT, “облегчённый” и одновременно “обновлённый” вариант PL.
Жаль гады отказались сделать автокалькуляцию для параллельной зарядки.
Игорь, а можешь рассказать как это дело происходит, как зрядник определяет количество банок в параллельной сборке?
Actually, I never charge only one pack, always at least two in parallel. But GT has no ability or option to define number of packs and calculate amperage, IR, capacity accordingly! That’s shame.
Would send this request to Revolectrix and hope such feature will be implemented in next FW. Please!
Походу ПЛ видит всю сборку по баночно?
Это же просто калькулятор для расчета
ак зрядник определяет количество банок в параллельной сборке?
ПЛ видит всю сборку по баночно?
Игорь, с точки зрения электричества такое невозможно.
Купил вот такой зарядник
Слабый и дорогой.
Игорь, с точки зрения электричества такое невозможно.
Так вот же и я о чем! Но ПЛ у меня не было, может чего и придумали, у невозможного тоже есть свой предел.
Зарядник никак не сможет определить емкость батареи, это обязанность пользователя указать заряднику емкость батареи (для определения тока заряда), или одиночной, или сумму параллельных батарей. В автоматическом режиме PowerLab следит за скоростью заряда батареи по Fuel Table и по мере уточнения замеров увеличивает ток заряда до максимального указанного пользователем в профиле (1С или 10А или …).
Калькулятор в ПЛ работает очень просто. Выставил ток заряда одной батареи и количество параллельно подключенных, общий ток зарядка посчитала. Всё.😃
Всё.
Понятно, чудес не бывает. Получается ПЛ не лучше и не хуже других зарядок при параллельной зарядке!😮 То есть нет никакого тайного, мудрого алгоритма параллельной зарядки в ПЛ?😒
А откуда ему взяться, разве что кто то прикрутит интерфейс для по баночного контроля каждого аккумулятора в связке )).
В этом в принципе нет ничего не возможного,
возможность использовать I2C например для передачи данных в ЗУ никто не отменял.
Возложить обязанность балансировки на плату параллельной зарядки,
а ЗУ будет исполнять роль стабилизированного источника постоянного напряжения и контролировать ток заряда .
(??? черт, где то я уже это видел ???, а ну да, первые “приблуды” для балансировки )))
Зарядник никак не сможет определить емкость батареи, это обязанность пользователя указать заряднику емкость батареи
Все так, но не совсем…
Зарядник может определить примерную емкость батареи. Точность определения - достаточная для практической подачи тока.
Зарядник никак не сможет определить емкость батареи,
а как же тогда ПЛ определяет остаток( start fuel )?
Зарядник может определить примерную емкость батареи.
Может проще ссылку на “где почитать” ??
Вот есть например неплохая статья на эту тему
cyberleninka.ru/…/analiz-metodov-opredeleniya-emko…
но 1 скрин
и да, технологии в принципе есть и даже патентованные, но 2 скрин
Так что все таки “съесть то он может и съест, но только кто же ему даст”(с)
а как же тогда ПЛ определяет остаток( start fuel )?
По таблице Fuel Table, это таблица напряжение=уровень заряда, для некой усредненной батареи. В принципе, PowerLab позволяет при необходимости построить свою собственную Fuel Table для конкретных батарей, но это очень долгая процедура.
По таблице Fuel Table,
ну так и я про этоже.
То есть нет никакого тайного, мудрого алгоритма параллельной зарядки в ПЛ?
Конечно нет! И никогда не было. Просто юзеры дорогущего девайса склонны приписывать ему небывалую “умность” и “интеллектуальность”.
Возложить обязанность балансировки на плату параллельной зарядки,
Там какая то особая микропроцессорная плата?
а как же тогда ПЛ определяет остаток
Пишет в процентах? Тогда по напряжению.
При первых импульсах подачи тока можно просчитать динамику прироста напряжения во времени. Пары секунд хватит для определения примерной ёмкости, потом можно пресчитать поточнее и поправить значение. Т.е. и в амперчасах тоже можно.
Олег, это я так, в качестве "мысли вслух о том, а что было бы если бы там была
какая то особая микропроцессорная плата?
Так что все таки
Повторяю: для наших задач точность определения вполне достаточная. Весь вопрос в том, что нужно четко понимать для чего и что вы собираетесь делать с этой самой расчетной емкостью… Поэтому для одних целей годицца, для других нет.
Например прошлая страница показала полное непонимание более простой функции - определения напряжения на аккумуляторе. 😦
точность определения вполне достаточная.
можно точнее, какая точность.
т.е. Вы утверждаете, что ПЛ в состоянии определить емкость подключенной к нему батареи,
если он ранее эту батарею не видел в глаза??
Будьте добры ссылку, я перерыл весь сайт www.revolectrix.com, что то ничего подобного там не нашел.
ПЛ в состоянии определить емкость подключенной к нему батареи, если он ранее эту батарею не видел в глаза?
Это возможно, правда с некоторой погрешностью.
Как говорят наркологи, “наркомана можно вылечить, но в моей практике таких случаев не было”(с)
Вот еще одна статья
…scbist.com/…/4059_obzor_sposobov_izmer_emkosti.pd…
я не знаю когда она писалась, но не думаю, что многое изменилось.
Опять же, поиск ни в Гугле ни в Яндексе тоже не дает результата.
Ну не продают устройств для измерения емкости АК иначе как методом разряда на известную нагрузку.
Вот лично меня бы устроила точность … ммм … ±20 процентов, где купить такой прибор ?
Зачем оно мне надо, у моего друга фирма по продаже свинцовых АК,
в качестве “лома” он скупает б/у АК, я себе из его кучи б/у выкопал пару вполне приличных,
годных для “дегенеративного” разряда и заряда лития в поле.
Но потратил на выбор этой пары сутки.
А так … раз кнопочку нажал … и … емкость батареи 30Ач ))))), берем )
не продают устройств для измерения емкости АК
Продают.
лично меня бы устроила точность … ммм … ±20 процентов, где купить такой прибор ?
energozapad.ru/kulon-rossiya
newet.ru/documents/files/Qulon12-6p.pdf