Выбор хорошой зарядки.
Можно, но до 4.25 вольт, не больше. Новых прошивок нет.
Спасибо. Присматриваюсь к первой зарядке, на что то совсем существенное пока не тяну, но в пределах 8тр рассчитываю вместе с доставкой. Если не трудно, ваше мнение вот по такой новинке isdt D2? Или что то более интересное в этом диапазоне есть? Зарядка для 4s, мелкие гоночные квадрики.
Можно, но до 4.25 вольт, не больше. Новых прошивок нет.
Turnigy Reaktor 300W 20A 6S Balance Charger now with NiZN and LiHV
V2 как раз новая прошивка, и оно может заряжать LiHV
пасибо. Присматриваюсь к первой зарядке, на что то совсем существенное пока не тяну, но в пределах 8тр рассчитываю вместе с доставкой.
для заряда 4S Вам вполне хватит и 250Вт
Turnigy Reaktor 250W 10A и с запасом уложитесь в заявленные 8тр
Но без HV, как вариант можно посмотреть на Чарсуун 250/300Вт, там с доставкой 50-65 зеленых, но HV тоже нет.
Вопрос в том, а оно Вам точно надо ??
Спасибо за ответ.
Вопрос в том, а оно Вам точно надо ??
Сейчас трудно сказать, но я всегда привык смотреть немного в будущее. Может и сгодится.
Зря Вы так. У моей автомобильной зарядки есть два алгоритма:
- обычный заряд, при достижении определенного напряжения отключает, называется автомат
- режим цикла, 30 сек заряд, 10 разряд на внешний потребитель, типа лампы 5-10w, по словам производителя, происходит десульфация пластин и более полный заряд.
Другое дело, что на наших зарядках это вряд ли, я не встречал, там тупо льет до определенного напряжения определенным током.
Да! Спасибо. Как раз это я и хотел знать. Скажите пожалуйста, этот второй режим, он справляется со своей задачей???
Shimano
Люди на других форумах ни один год спорят о преимуществе этого способа (“качели” если я не ошибаюсь). Обосновывают, дают на проверку практикам…
А Вы так сразу…
По поводу разных пальчиковых аккумов- тоже думал обойтись без Опуса (ну или ему подобных) остановило, что только они (инфа была здесь) могут работать сразу с четырьмя индивидуально.
Да! Спасибо. Как раз это я и хотел знать. Скажите пожалуйста, этот второй режим, он справляется со своей задачей???
нет ни в одном модельном ЗУ такого режима, д и в подавляющем большинстве специализированных ЗУ для свинцовых ХИТ,
такого режима тоже нет.
Люди на других форумах ни один год спорят
спорят пользователи, с подачи … скажем так маркетологов ),
те кто “в теме” ни о чем не спорят.
вот если бы “убежденные” немного знали основы химии, они бы понимали, что сульфатация,
есть процесс возникающий в результате разряда АК,
а в процессе заряда происходит процесс десульфатации.
Как следствие всего выше сказанного, длительный заряд (несколько суток) малым током (от 1 до 2А) благотворно влияет на состояние пластин ))
А десульфатация пластин, в сильно убитом АК, в некоторых пределах, производится другим методом.
А десульфатация пластин, в сильно убитом АК, в некоторых пределах, производится другим методом.
Но теми же зарядными или для этого нужен аппарат с определенными свойствами (если да, то какими)
Спасибо
Тот второй “процесс зарядки” он скорее всего создан для полной зарядки батареи
Могу конечно ошибаться.
Когда гуманитарии начинают пытаться разобраться в чём то техническом, возникают сказочные теории как волшебные гномы запускают специальные алгоритмы зарядки))) это ведь охренеть какой сложный и технологичный процесс. Так и возникают аудио провода с эльфийским эфиром в жилах для тёплого и глубокого звука, и прочее мракобесие во всех проявлениях жизнедеятельности человека, где есть маркетологи, и покупатель не владеет техническим аспектом вопроса. Таковы реалии жизни, когда реально перепроизводство всего, а продавать одно и тоже и желательно несколько раз нужно. Это без относительно кого то конкретно, просто мысли на посты выше.
Скажите пожалуйста, этот второй режим, он справляется со своей задачей???
Я его использую, как вы точно выразились, для дозарядки, если время позволяет.
теми же зарядными или для этого нужен аппарат с определенными свойствами (если да, то какими)
Если немного отмотать назад, то я писал о таких устройствах и что там делать.
Я его использую,
А будьте так добры, покажите пожалуйста фото Вашего ЗУ или хотя-бы озвучьте модель.
Но теми же зарядными или для этого нужен аппарат с определенными свойствами (если да, то какими)
чуть выше, уже писал, например некоторые ЗУ для свинца умеют заряжать заданным током, пока его не отключишь.
контроль за степенью заряда возлагается при этом на пользователя, а пользователь должен уметь пользоваться и иметь в наличии ареометр.
А будьте так добры, покажите пожалуйста фото Вашего ЗУ или хотя-бы озвучьте модель.
Щаз тя отправят читать тему и искать, ибо уже было писано русским по белому.
если позволите
на сайте электротранспор.ру “Alex_Pchelkin” и “Alex_Soroka” собрали сами зарядные с теми самыми “качелями”
Говорят, что их аппараты превосходят заводские. Правда немного друг с другом спорят…
electrotransport.ru/ussr/index.php?PHPSESSID=9o4la…
Сергей, процесс сульфатации пластин бывает частично обратимым и совсем не обратимым.
Вот когда “зашло далеко”, никакие “качели” не помогут.
А когда имеет место штатный режим эксплуатации свинцового АК,
никакая “дополнительная” десульфатация ни к чему.
Сульфид свинца образующийся на пластинах внутри АК в процессе его разряда,
разлагается в процессе заряда этого АК,
такова химия процесса.
формула кликабельна, по клику попадете на статейку уровня ликбез.
В формуле PbSO4 и есть тот самый сульфат свинца.
Чтож вы все так любите “лохотроны”??
Да хоть сергуй, хоть не сергуй, мне все равно…
Я думал, что было желание узнать об этих аппаратах (иначе зачем было спрашивать), поэтому и написал.
Хотел как лучше…
Хотел как лучше.
У ребят на этом форуме хобби и бизнес такие… А лучше оно или нет хз… У них своя специфика.
В данной теме перекос всё же в сторону девайсов для зарядки лития, а всей остальной химии исключительно как приятный бунус.
У меня был самодельный зарядник с выпрямлением одним тиристором, форма тока - один полупериод, получалось, что он то заряжает, то нет, просто очень часто чередует - эффект тот же… и нормально так свинец при этом заряжался.
Да хоть …
Извините, исправил.
что было желание …
я про подобные “лохотроны” знаю очень много.
Мне интересно увидеть фотографию ЗУ Максима Зырянова, которое он
использую, как вы точно выразились, для дозарядки
эффект тот же… и нормально так свинец при этом заряжался.
самое первое мое “ЗУ” был симбиоз трансформатора, реостата и диодного моста, а в качестве индикатора, амперметр с газона.
и ничего, если в процессе заряда не давать кипеть электролиту, не путать с простым выделением пузырьков )),
АК очень даже хорошо заряжались )) и не только мой, но и соседей по гаражам.
и диодного моста
Четыре диода прямят куда как ровнее, чем один…😁
теперь четко по теме)
если сравнивать В6 и Айчу 106 (прошу прощения за сленг), и применительно к моим условиям (аккумулятор собранный из литиевых батареек, где то 12-20 вольт и 5-10 ампер/часов, и не частую зарядка в полевых условиях (авто) часа бы за два. Батарея обычно бывает высаженной не до конца, треть как правило остается)
Я правильно понимаю, что разницы особо не будет и смело можно брать В6
А вот тут простая математика.
У ЗУ есть две основные характеристики, максимальный ток заряда и максимальная мощность, от них и надо плясать.
Берем из Вашего условия задачи по минимуму 3S (12,6В) 5000мАч (5А)
Что бы зарядить за два часа, ток должен быть 0,5С, т.е. 2,5А - для В6 максимальный ток 5А, значит уложились.
Максимальная мощность заряда у В6 50Вт - в Вашей задаче 2,5А*12,6=31,5Вт, тоже уложитесь.
А вот в варианте 10Ач и напряжением 5S (21В), с током заряда 5А, уже не уложитесь.
У 106В максимальный ток 10А максимальная мощность 250Вт.
Так что оно точно лучше, но дороже.
Его аналоги Reaktor 250W и Charsoon 250W стоят значительно дешевле )
для В6 максимальный ток 5А, значит уложились. Максимальная мощность заряда у В6 50Вт - в Вашей задаче 2,5А*12,6=31,5Вт, тоже уложитесь.
Из личного опыта: БэШесть на трёх банках выше 2.1 - 2.2 ампера не даёт. Значит не укладывается в техзадание.