Выбор хорошой зарядки.
Спасибо за ответ да вы правы картинка понравилась не без этого еще кулер побольше, корпус, ручка переноса ток баланса . А то что 2 канала это мне не надо это точно . По моему ток баланса 500 мА больше нет .
у меня при заряде максимальными токами вентилятор включается крайне редко.
так что размер в данном случает “не имеет значения”(с) ))
а так, “каждый сам кузнец своего счастья”(с)
получилось что-то из серии угадал все буквы, но…
Ну во первых лучше не значит меньше или больше.
А 350 мА балансира банки это на сегодня реально мало.
Во вторых заметил возраст контингента (я кстати там же) которым по нраву подобные вещи.
Классика, внешний вид 20 летнего Хипериона. Ну а раньше такого вида только и были.
Кнопки, что бы надавить можно было. Торчащие провода, сборка из ответных частей балансировочных разъемов и т.п.
Словом классика.
Отсутствие желания что либо менять и использовать новое с возрастом только увеличивается. И мне это тоже знакомо.
Но, коллеги я не хочу ни кого обидеть, все таки стоит обратить внимание на новинки и их много.
Я не буду указывать на конкретные модели, а то будет выглядеть как реклама.
И зашел я на эту ветку надеясь что то новое подчеркнуть для себя. Почитать чем народ заправляет свои липошки.
А тут обсуждают прошлый век.
Сори если кого то обидел.
Консерватизм имеет место )), безусловно.
Но, иду на store.revolectrix.com/…/Cellpro-PowerLab-8_3001,
смотрю крайнюю версию замечательного изделия и вижу все те же четыре кнопки и экран 2х20 (или 2х24),
тоже самое касается второго лидера в этой области iCharger.
Модель iCharger 208B выпускается в неизменном виде уже много лет.
Федор, согласитесь, что на качество процесса заряда и балансировки сенсорные экраны ну никак не влияют.
А 350мА балансировочного тока, что тут можно сказать, возможно заявляемые разными китайскими производителями токи 500+мА,
могут быть только рекламным ходом.
А вот режим балансировки с самого начала процесса заряда фишка крайне полезная.
А самое главное качественные комплектующие из которого изготавливается ЗУ.
Ой! А ничё коллеги, что простой скромный любитель на электричках-визуалках с вот такой с 11 летает и горя не знает?
как по мне все нормальные современные ЗУ балансировку сначала поддерживают. (а если вдруг какие-то не поддерживают то их вообще рассматривать не стоит).
ток 500мА на балансировку вполне может быть, и 1А тоже заявленный не вижу причин ему не достигаться. Китайцы конечно могут врать, но технических проблем сделать такие токи сейчас нет никаких.
Но по удобству все эти четырехкнопочные варианты прошлых десятилетий не очень. Экран нужен нормальный не потому, что он сенсорный, а потому что на большом экране можно сделать нормальное меню и в удобном виде отобразить все параметры зарядки. Поэтому у меня хоть есть и пара современных зарядок и одна с четырехкнопочным интерфейсом, но пользуюсь только современными (с меню которое можно понять не глядя в инструкцию). Просто потому что удобней.
Насчет надёжности - тут да, возможны варианты. Спорить можно долго, но четкой статистики или какого-то объективного сравнения по этому параметру я не видел. В основном мнения в стиле “вот это бренд, а то китай” или “проверено годами”, “вон у кого-то сломалось значит плохо” и т.п.
А для случая когда нужно заряжать одну крупную батарейку вообще можно вместо универсального зарядного подобрать неуниверсальное на конкретное напряжение и ток побольше и воткнуть отдельно активный балансир, который будет балансировать постоянно. Так делают всякие электровелосамокатчики всякие например. Но то уже наверное сильно за рамками этой темы и форума в целом, так подозреваю.
Экран нужен нормальный не потому, что он сенсорный,
Как он на холоде себя ведёт? при -10 – -15?
350 мА балансира банки это на сегодня реально мало
Т.е. 2100 мА на 6S батарею мало? Или я чего-то не понимаю? Например, у всенародного АйМакса Б6 200 на все про все.😃 А у ПЛ6 1000.
Отсутствие желания что либо менять и использовать новое с возрастом только увеличивается.
Вот в корне не согласен. Если бы мы были такими ретроградами, то ходили бы поголовно с Нокия 3310 и радовались. Тут скорее дело не в консерватизме, а в прагматизме. С возрастом он тоже проявляет себя во всей красе. Хочется иметь вещь, именно вещь, за свои деньги. Чтобы она работала долго, хорошо и качественно заряжала. Я понимаю, что для части молодежи “понты дороже денег”. Нужны блестяшки, экранчики и пр. На этом и играют производители не самых дорогих девайсов. Все мы помним как начали распространение по стране стиральные машинки автоматы. Помните семейный сериал “Стирка” с круглым экраном телевизора?😃😃😃 Ну, посмотрел пару раз в этот красивый экран с тачскрином и…? Дальше чего с ним делать? Вот и выходит на передний план прагматизм и опыт приобретенный с годами. Да, маленький экран. Да, кнопки. Да, меньше информативность без лишних телодвижений. Но! Качественно, надежно, долговечно. Я не знаю почему, но скорость и точность заряда у старенького АйЧерджа 106В+ лучше, чем у новинок. Кстати, от шлейфов из проводов ни там ни там никуда не денешься.
Сори если кого то обидел.
Да, просто разговариваем. Мы же нормальные взрослые люди занятые одним делом.😃😃
Вы заблуждаетесь 350мА на банку, это не значит 2.1А на сборку. У маленьких зарядок сильно ограничена мощность разряда, а балансир это по сути разряд. Например у Q6 написано 1А на банку, но не более 8Вт на сборку. Вот и получаем в худшем случае всего 450мА на банку и маркетинг
Как он на холоде себя ведёт? при -10 – -15?
не проверял честно говоря. литий вообще не рекомендуют при низких температура заряжать.
но если кому-то нужен такой сценарий использования то нужно учитывать конечно же.
Вы заблуждаетесь 350мА на банку, это не значит 2.1А на сборку. У маленьких зарядок сильно ограничена мощность разряда, а балансир это по сути разряд. Например у Q6 написано 1А на банку, но не более 8Вт на сборку. Вот и получаем в худшем случае всего 450мА на банку и маркетинг
Как по мне это та же история как и с мощностью зарядка которая не всегда достигается, т.к. вступает в силу ограничение по входному или выходному току. Это кстати не только у isdt такое, это и у аймакса было того же. В общем зарядка штука глубоко техническая и надо учитывать кучу нюансов.
Кстати в обсуждаемом случае батарея всего на три банки, и получается не прям уж так и плохо.
Я тоже прагматик в плане утилитарных девайсов. Мне надо просто заряжать АКБ за минимальные деньги. Кнопочки… Дисплейчики… Большое количество функций… Ну попробовал я нихром греть разок от зарядника, ну режет… Но обычно пользуюсь для этого простеньким трансформаторным БП.
Вот к автомату Калашникова до сих пор ни тачскрина, ни андроида не прицепили, но свою основную задачу он и без этого выполняет замечательно.
перед использованием ЗУ мне как пользователю необходимо выбрать тип батарейки, операцию (заряд, балансировка, разряд, етс) и ток.
на эти операции у меня уходит секунд десять, дальше ЗУ час или больше работает само.
Ну и зачем я буду переплачивать за тачскрин ?
А вот качественные комплектующие, с малым температурным дрейфом дешево стоить не могут по определению.
Опять же, “современные ЗУ” они маленькие и компактные,
но, большой радиатор охлаждения vs мощный вентилятор - лично я выберу первое ).
И да, я во многих вопросах ретроград и консерватор ).
С уважением к сообществу.
p.s. как пример, “народная Jamper 16”, через страницу разговоры о необходимости промыть шлейфы или заменить карту памяти,
а у меня Футаба работает уже лет 8 (не скажу точнее) и я даже ни разу крышку не вскрывал.
джампер/футаба это вообще конечно конкретный дешман китайский клон клона против фирмы. там и говорить не о чем (хотя и то и другое работает и находит своих покупателей). из зарядок аналог джампера это наверное какой-нибудь ToolkitRC где куча функциональности но как зарядка - откровенно так себе.
с зарядками - из современных не обязательно брать самую дешевую, но за 10 лет например полупроводниковые компоненты немного развились и КПД нормально сделанной сейчас зарядки должно быть выше а нагрев при зарядке соответственно меньше (то же самое кстати и с блоками питания, они со временем становятся меньше т.к. им надо рассеивать меньше тепла при той же мощности)
как по мне кстати тачскрин менее удобное решение чем нормального размера обычный экран но управление кнопками (или чем-то ещё механическим). но сейчас видимо ориентируются на поколение смартфонов… зачем экран делать ещё и устройством ввода в зарядке - это я не знаю конечно. так себе решение как по мне. у меня экраны на зарядках не сенсорные и этому как раз рад.
И да, я готов немного доплатить за удобный интерфейс, когда достал из коробки и можно пользоваться не глядя в инструкцию сразу. Сейчас такой дополнительное удобство не должно стоить дорого. Менюшку с опциями сделать куда проще чем всё остальное что есть в этом устройстве. У меня кроме зарядок дома куча всякой электронной фигни и чем удобней она будет тем комфортней жить. Если надо конечно - я и настрою и перепрошью и может даже какую детальку припаяю, но лучше если включил и пользуйся.
В общем и целом если есть старая зарядка и она работает - отлично. Если покупать новую то из каких-то идейных соображений выбирать старая/новая как по мне не очень идея. Я считаю надо смотреть по потребительским характеристикам и по соответствию конкретным задачам. Поэтому то что в этой теме часть старое=хорошее мне странно. Оно привычное, да. Но прогресс не стоит на месте.
то же самое кстати и с блоками питания, они со временем становятся меньше т.к. им надо рассеивать меньше тепла при той же мощности
Владимир, чудес не бывает.
Значительно изменение размеров и веса БП произошло при переходе от трансформаторов к импульсникам.
Что касается рассеиваемой мощности, закон сохранения энергии еще никому не удалось обойти )).
Поэтому например модные и симпатичные ЗУ от ISDT в маленьких пластиковых корпусах имеют внутри совсем не тихий вентилятор,
которому приходится остужать маленький радиатор.
Если мне доведется покупать новое ЗУ, хотя я не вижу предпосылок для этого,
второй год как перешел на бензин и ничего крупнее питания борта, зажигалки и батарейки в аппаратуре уже давно не заряжаю ),
тогда я все равно буду брать исходя из соображений функциональности, а никак не дизайна.
Мало того, я скорее доверяю производителю, перед тем как купить Чарсуун я внимательно читал отзывы, все которые нашел,
ни одного негативного не было, по сути выбор был между Турнигой Реактором и Чарсууном.
С Турнигой до того имел дело, Акууцел 8 была моей первой зарядкой, меня устраивала.
Если бы я прочитал хотя бы один негативный отзыв, я бы Чарсуун покупать не стал )).
чудес, да, не бывает. КПД и мощность растёт сейчас не кардинально, но заметно.
Да, конечно, в случае простой разрядки или балансировки когда по сути ток через резистор пропускается - тут без вариантов, сколько энергии взяли столько надо и рассеять.
Наверное разные подходы немного. Меня не пугают например негативные отзывы сами по себе (можно и к столбу прикопаться). Смотрю обычно суть таких отзывов (насколько для меня критчно) и количество/частоту (вероятность возникновения тех или иных рисков). Тут уже каждый выбирает что ему больше подходит.
По поводу Charsoon хочу спросить вот эти кнопки под пластиком по износостойкости как вообще не ломается под нажатием пластиковая пленочка ? Не продавливается ли со временем поделитесь опытом долгого использования.
Прочитал всю ветку, много интересного узнал.
Но так и не могу определиться, поэтому решил спросить здесь:
Посоветуйте плиз. зарядку для замены АйМакс Б6
Заряжать надо LiPo 5-6 S емкостью 5000- 6000 mAh, желат по 2 батарейки одновременно.
И желат. не слишком дорогую) и со встроенным блоком питания если такие есть
Заранее спасибо!
icharger duo
и помните, скупой платит дважды
Заряжать надо LiPo 5-6 S емкостью 5000- 6000 mAh, желат по 2 батарейки одновременно.
И желат. не слишком дорогую) и со встроенным блоком питания если такие есть
При питании от 220В любое ЗУ со встроенным БП, будет сильно терять выходную мощность,
все таки нормальный БП внутрь запихать достаточно сложно, без увеличения размера до размера нормального БП.
С другой стороны они имеют возможность заряжать и от внешнего БП ).
Алексей в чем то прав
скупой платит дважды
но иногда клоны очень хорошо выполняют свою работу.
Если Вы собираетесь заряжать по одной штуке 6S 6000, то вполне хватит ЗУ с каналом 6А/150W,
случайно наткнулся на ЗУ Turnigy Reaktor T240 AC/DC 10A 2 x 150W Touch Screen Charger (US Plug)
Вот только вилку поменять )), с европейской вилкой в наличии нет.
Учитывая репутацию Turnigy может оказаться неплохим вариантом.
Но лучше заряжать кучками и использовать ЗУ помощнее ).
Учтите, что от акб заряжать таким же током, как от 22, шесть банок не получится. Мощность при повышении напряжения с 14 до 27 падает.
Проверял на клевой зарядке со своим блоком питания.
От сети дает 3*200 Вт., что позволяет заряжать шестибаночные акки по две на канал.
#Aliexpress 14 304,10 руб. 40%OFF | HTRC HT206 TRI RC балансирующее зарядное устройство AC/DC 200 Вт * 3 20A * 3 тройной порт 4,3 "цветной сенсорный ЖК-экран для батареи Lilon/LiPo/LiFe/LiHV
странно, у меня на Чарсуне все наоборот, для достижения максимальной мощности на выходе,
необходимо подать максимально допустимое напряжение на вход.
Например, для заряда “горсти” из 6 штук 6S 2650 током близким к 15А необходимо подать на вход минимум 26В, а еще лучше 28В.
Я использую БП 24В/500Вт, в меру сил выкрутил обратную связь (есть маленький потенциометр).