Выбор хорошой зарядки.
IR не меряет, и
“Balancing Current: Max 280mA/4ch”
Оно Вам надо?
Сори я тупой
Ir это что??
Ну эта зарядка лучше чем 1 имакс мини?
за 4 года ни разу не измерял IR своих АК
Зря, очень “показательный” показатель здоровья аккума (банки).
Предложите другое решение 4х80 за разумные деньги
Ну… “разумность цены” - у всех разная, да и всё зависит от того, какие аккумы, в каком количестве и как часто/как быстро требуется заряжать.
В этой теме уже много различных мнений прозвучало.
Я для себя решил что лучше хорошая одноканалка и заряжать в параллель, чем много слабеньких и неточных каналов.
Например у меня PL6 спокойно заряжает 4х 6S 3300mAh током 5А на каждого. 40 минут и 4 акка заряжены. Можно и быстрее и больше значительно, но мне этого обычно не надо.
Предложить? Ну, рискну предложить посмотреть вот эту табличку
Ir это что??
I nternal R esistance - внутрееннее сопротивление аккума. Весьма важный показатель, желательно знать и лучше побаночно.
желательно знать и лучше побаночно.
Дяя чего и при каких значениях начинать беспокоиться?
Зря, очень “показательный” показатель здоровья аккума (банки).
знаю )), но что мне даст эта информация ??
знание, что АК умирает ? я это и так знаю и вижу по поведению модели.
повлиять на процесс я не в состоянии.
летать менее агрессивно, что бы продлить его жизнь, я не стану.
а знание ради знания … ну не знаю, мне не надо.
хотя прибор ля измерения ir у меня есть ))
В этой теме уже много различных мнений прозвучало.
с этим согласен
Я для себя решил что лучше хорошая одноканалка и заряжать в параллель, чем много слабеньких и неточных каналов.
а вот с этим не согласен, если АК имеют разную степень разряда,
в момент соединения между собой могут быть значительные токи перетекания
(а могут и не быть, мнения есть разные на этот счет).
Но мои инженерные мозги такому противятся, особенно на АК большой емкости )
касательно неточные.
Заряжаю по 4 штуки ZC 6S 2700 35C током 2,7А, Синие Турниги 4S 3000 током 3А.
Мой Хайтек заряжает в основном с разбегом в 0,001, редко какая банка выпадает на 0,002, проверял “хорошим” вольтметром.
все банки после заряда 4,197-4.199.
Я считаю вполне достойный результат.
да, в отличии от супер брендовых, балансировка процесс тяжкий, особенно если сильно посадить АК, но всегда завершается )
да, разряжать, если вдруг самолет не долетел до земли … в смысле долетел ))), вот это муторный процесс, но я его решил посредством лампочек.
а стоила всего 133 бакса вместе с доставкой.
Ой, об этом столько всего уже написано…
Если вкратце, для себя - IR значительно влияет на реальную токоотдачу аккума/банки. Вот тут калькулятор весьма наглядный. Тоесть имея два аккума одинаковой паспортной ёмкости и даже одинаково “залитых”, с аккума с бОльшим IR мы получим меньший ток. На практике - даём нагрузку, а аккум “не тянет”, просаживается по напряжению со всеми вытекающими последствиями.
Также желательно иметь небольшой разброс IR по банкам, иначе банки и заряжаются и разряжаются неодинаково, некоторые зарядки так вообще могут перезарядить банку с повышенным сопротивлением.
Само значение IR и его “приемлимое” значение зависит от емкости банки, на больших IR меньше, на мелкоте - больше.
Ну и само-по себе значение не так важно, как его изменение. Поэтому лучше измерять/записывать при каждой зарядке. Поползло вверх - что-то не так с этим аккумом.
повлиять на процесс я не в состоянии
Да, но можно рассортировать. Вот этот акк для подлёта-разогрева, а вот этот “поаджигать”
Так же можно акки разобрать и откинуть плохие банки.
Ну в общем - я предпочитаю знать 😉
а вот с этим не согласен, если АК имеют разную степень разряда,
в момент соединения между собой могут быть значительные токи перетекания
Мне тоже интересно, как обстоят дела с зарядкой в параллель акков разных по уровню заряда + еще и разной марки, но одной емкости. Например, есть у меня 4х 6S 5000мАч, допустим уровень заряда в интервале 15%…30%. Быстро ли справится тот же самый ПаверЛаб?
Андрей, там на самом делен не все так просто.
Есть такая штука, как ток перетекания, по разному разряженные АК имеют разное напряжение.
но это не самое “интересное”.
Чем сильнее разряжен АК, тем выше его внутреннее сопротивление.
При подключении в параллель, ток заряда делится между двумя АК,
соответственно, на том, что сильнее разряжен, ток будет меньше.
И заряжаться он будет медленнее.
Особенно ощутима будет разница при заряде параллельно нескольких АК, один из которых будет разряжен намного сильнее остальных.
Он останется разряжен, а его напряжение через некоторое время после “окончания” заряда значительно просядет.
Закон Ома никто не отменял ))
напряжение через некоторое время после “окончания” заряда значительно просядет.
Напряжение на всех аккумуляторах соединённых параллельно в конце зарядки будет одинаковым.
Значит и степень зарядки тоже.
Андрей, там на самом делен не все так просто.
Я знаю, поэтому и хотелось бы услышать практический опыт с большими акками. У меня при большом перекосе псевдодвухпортовый Гиперион пыжится очень долго. В итоге когда один дойдет до нужного напряжения (стораджа), я его отключаю и дозаряжаю второй самостоятельно. Сейчас у меня один такой Гиперион помер внезапно без каких-либо симптомов, вот и думаю что бы взять - 2хпортовый или 1портовый, но в параллель. Или ничего не брать и ограничиться одним зарядником 😃
черт его знает )), у меня 4 порта по 80Вт и не загоняюсь,
за три часа заряжаю все АК на пол дня.
на вторую половину дня заряжаюсь в поле от б/у свинцового (300 рублей потратил),
это если из ушей дым не идет, или осталось на чем летать )))
Напряжение на всех аккумуляторах соединённых параллельно в конце зарядки будет одинаковым.
Олег, тут ты не совсем прав. закон Ома обмануть нельзя
закон Ома обмануть нельзя
Напряжение будет одинаковым. Закон Ома - это закон, но в конце зарядки напряжение на акках будет одинаковым. Если соединить два акка с разным напряжением, то в первый момент ток потечёт большой, но через короткий промежуток времени напряжение на акках выровняется, ведь они соединени в одних и тех же точках. В процессе зарядки напряжение будет расти, но оно будет одинаковым, ведь точки соединения то одни и те же.
Именно поэтому спокойно можно заряжать акки разной ёмкости… да хоть один 1 000 а второй 10 000 мА*ч
Закон Ома тут не при чём. Закон Ома описывает зависимость тока от сопротивления. Внутреннее сопротивление ничтожно мало, для таких малых величин в электротехнике используют обратную величину - проводимость. Для акков с разным внутренним сопротивлением (например разница 5 мОм) сила тока будет отличаться на микроамперы… разницей можно пренебречь…
вот и думаю что бы взять - 2хпортовый или 1портовый, но в параллель
Двухпортовы более удобен для зарядки в поле. Если заряжать дома акки всем колхозом в параллель, то и однопортовый нормально.
Однопортовый- не, часто нужно заряжать акки с разным количеством банок. Два или больше 😃
Видимо мне уже на протяжении нескольких лет удаётся обманывать закон Ома.😃 Заряжаю в параллель от 2 до 8 6S 5000 током до 2С. Никакой разницы на выходе нет. Ничего потом не падает и все заряжается равномерно. Просто иногда контролирую сопротивление акков и для этого сначала скопом в режиме фаст догоняю до 4,17В, а потом добиваю по одному. Долив идёт с разбросом не более 30-40мАч. Недавно садил в стораж два 3S 1500 и 2250, все разрядилось нормально. Однажды случайно воткнул на заряд два акка, один высаженный до 40% второй заряженный на 95%. Ничего не случилось, даже искр не пробежал.
один высаженный до 40% второй заряженный на 95%. Ничего не случилось, даже искр не пробежал.
У меня тоже ничего не происходит, заряжаю в параллель до шести штук разной ёмкости.
заряжаю в параллель до шести штук разной ёмкости.
А балансировочные разъемы куда втыкаете?
А балансировочные разъемы куда втыкаете?
вот такая штука нужна www.revolectrix.com/MPA_XH.htm
вот такая штука нужна
Да, смысл тот же hobbyking.com/…/__14856__Hobbyking_Parallel_chargi…
Если честно, не понял. Т.е. контроль за банками фиктивный? Банки от разных аккумуляторов ставятся параллельно? Какое же тогда напряжение видит блок зарядки? Я еще бы понял, если бы последовательно заряжать. Т.е 2 акка по 3 банки - это 6 баночный. втыкаем балансировки последовательно в разъем балансировки. Все по честному, блок зарядки видит каждую банку.
контроль за банками фиктивный?
Какое же тогда напряжение видит блок зарядки?
Соединённые параллельно ячейки будут иметь одинаковое напряжение, вот его и видит зарядник.
Соединённые параллельно ячейки будут иметь одинаковое напряжение
Но оно не отражает реальное состояние этих ячеек. Это как средняя температура по больнице.
Но оно не отражает реальное состояние этих ячеек.
Какое состояние? Ячейка или сборка из ячеек для зарядника имеет только один параметр - напряжение. Вот именно напряжение и только напряжение и контролирует зарядник.
Это как средняя температура по больнице.
Напряжение на параллельно соединённых ячейках будет всегда одинаковым, ведь они соединены в одних и тех же точках.