Li-Ion аккумуляторы типоразмера 18650

Панкратов_Сергей

Упс, это очень странно…
Сегодня может попробую одну банку Санио на Гипереоне. И зарядке и аккумулятору можно доверять…

dedok
Панкратов_Сергей:

Упс, это очень странно…

“Может дело в консерватории”

dedok
Панкратов_Сергей:

В смысле?

Свинцовые акки требуют залить 1,5 емкости, никелевые 1,4, а липольные?

плотник_А
Седой_55:

сливалось по 2700-2720 ма\ч

Попробуйте заряжать меньшим током , чтобы сильнее “утрамбовалось топливо”😃
Просто заметил такую особенность , когда заряжал током 1С , сливалось меньше . Если не ошибаюсь для таких акков ток заряда лучше не больше 0,5 С .
Якобы можно 4А , только вряд ли это хорошо .

Plohish
Панкратов_Сергей:

Думаю на хорошем аккумуляторе этого не должно быть. Разница залитых ма*ч и слитых может только из за работы балансира. Банки разные- балансир берет на себя часть зарядного тока, его и потом недосчитываемся.

когда я говорил о бытовом приборе, я имел ввиду зарядник а не аккум…

на любом, даже самом чахлом аккуме заряд-должен быть равен разряду, плюс-минус несколько процентов, но не десять и более как Юрия, там однозначно кривой зарядник!

Панкратов_Сергей
dedok:

Свинцовые акки требуют залить 1,5 емкости, никелевые 1,4, а липольные?

Мне видится что это миф, если имеется ввиду именно ма*ч. Если вт*ч то верно, но нас то не это интересует…
Мои мысли по этому поводу:

  1. Электрохимический процесс идет именно под воздействием ма*ч. Именно ма производят единицу химического преобразования, то в одну сторону, то в другую.
  2. Если при заряде и разряде разные ма*ч- то два процесса электрохимической реакции не равны- и неминуемо идет деградация аккумулятора, 10% каждый раз- это не аккумулятор, а не знаю что…
  3. В случае свинцового, не герметичного- кипение, разложение электролита и есть деградация аккумулятора, результат излишне влитых ма*ч. А в случае герметичных- будет просто “бах”.
    Пы-сы: вопрос глубоко не изучал, потому -имхо.
Седой_55
плотник_А:

Просто заметил такую особенность , когда заряжал током 1С , сливалось меньше . Если не ошибаюсь для таких акков ток заряда лучше не больше 0,5 С .
Якобы можно 4А , только вряд ли это хорошо .

Заряжаю только 0.5С

dedok
Plohish:

там однозначно кривой зарядник!

Проверял на трех зарядниках.
Отлетал два акка на квадрике, после зарядки оглашу. Но уже сейчас видно безобразно большое внутреннее сопротивление.

Plohish
dedok:

большое внутреннее сопротивление.

внутреннее сопротивление не может влиять на залитие-слитие ёмкости… оно херовое и херовое, но не может аккум заливать одно а отдавать другое!

dedok
Plohish:

внутреннее сопротивление не может влиять на залитие-слитие ёмкости.

На залитие не влияет, а на слитие очень даже. Большая просадка напряжения. Летал по телеметрии до 9,0 вольт, после посадки на банке 3,5 вольта. Сейчас заряжаю, результат позже.

Измерение максимального тока потребления.
s6.postimg.org/622mi0af5/20161224_132055.jpg

плотник_А
Plohish:

но не может аккум заливать одно а отдавать другое!

Тут наверно более важно , какой тип тока идёт при заряде и разряде .

Plohish
dedok:

На залитие не влияет, а на слитие очень даже.

это как? на слитие есть внутреннее сопротивление на залитие его нет? 😃

Давай так, у тебя же есть нормальная LiPo какая нить небольшая, 1,3 или 2,2 ампера…
Слей-залей… покажи…

dedok
Plohish:

на слитие есть внутреннее сопротивление на залитие его нет?

Заливаем малым током, а сливаем большим, поэтому большая просадка напряжения и аппарат работающий от 3s липо может отказаться лететь на ионке.

Plohish
dedok:

Заливаем малым током, а сливаем большим, поэтому большая просадка напряжения и аппарат работающий от 3s липо может отказаться лететь на ионке.

я говорю про заряд-разряд на зарядном устройстве, где токи сравнительно одинаковы…
у тебя постоянно заливается одно а сливается другое…

плотник_А

А может-ли зарядка корректно рассчитывать емкость и настолько-ли постоянный ток заряда , разве при заряде не происходит микроимпульса обратного тока ?
Мне кажется , работу зарядки при “заливе” можно сравнить со сверление бетонной стены перфоратором 😃
Возможно из-за этого сила тока на зарядке больше , чем показывает амперметр в цепи между зарядкой и аккумулятором 😒

sir_Smug

читаю и удивляюсь, неужели никто не учился в средней школе ?

плотник_А:

Мне кажется , работу зарядки при “заливе” можно сравнить со сверление бетонной стены перфоратором

“когда кажется …”, ну да ладно.
А про обогрев воздуха аккумулятором в процессе заряда все вероятно забывают ?

плотник_А:

разве при заряде не происходит микроимпульса обратного тока ?

а это что то новенькое в электротехнике )), можно подробнее ?

плотник_А:

А может-ли зарядка корректно рассчитывать емкость

не может, это Зарядное Устройство, его функция - Заряжать АК,
все остальное не более чем сервисные услуги.

Airwolf
плотник_А:

Мне кажется , работу зарядки при “заливе” можно сравнить со сверление бетонной стены перфоратором

Скорее с закачкой жидкости в бассейн через не совсем герметичный шланг)