Зарядные устройства ISDT
Да, однобаночные лучше тоже с подключением балансировочного.Безопасней, зарядка сама выставит одну банку и не даст случайно попытаться зарядить его как многобаночный.
Я уже пару раз себя ловил на том, что настройка от 3S осталась … ИМХО интерфейсно производитель мог бы сделать тут лучше: или убрать сообщение когда выставлена одна банка или сделать его другим цветом или где-то в меню вообще запретить больше одной банки без балансировки заряжать для литиевых (я бы себе поставил такое с удовольствием). Но имеем то, что имеем: безопасней и точнее будет всегда с “балансировкой” даже одной банки.
… нужно будет попробовать, как раз образовался балансировочный разъём от распотрошенного аккума.
Есть повод для размышления. Спасибо.
Вот только пока остался вопрос по NiMh(Cd), они не предусматривают подключение балансировочного разъёма, а там тоже показания немного выше фактических.
NiMh прекращают заряжаться по дельта-пику, соответственно насколько точно при этом зарядка измеряет напряжение в абсолютном смысле тут неважно, лишь бы относительное изменение правильно увидела.
К зарядке претензий то нет. Но за такую не маленькую стоимость, хотелось бы все же поточней. Тем более, это как раз неточность показаний общего напряжения всего аккума, будь то одна банка или больше. Это как бы оценочный показатель. Ну, да ладно.
Может конечно, стоит обновить прошивку и там это поправили…
если точность не устраивает - можно калибровкой пострадать. меня точность двух моих ку6 (плюс и лайт) устраивает пока в любом варианте использования. одну калибровал для интереса вторую нет.
А по поводу стоимости, тенденция по рынку такая, что с данной функциональностью и данным уровнем качества стоимость примерно такая везде. или больше.
можно калибровкой пострадать
Да, как то нет желания, тем более как я понимаю, речь идет о калибровке по банкам, а тут какой то “косяк” с измерением по силовому. При зарядке LiPo 4х баночный все в норме.
стоимость примерно такая везде
В принципе, тоже соглашусь, свою Q200 покупал со скидкой, а сейчас да, так и стоит ~200$ за 4 канала+БП в одном корпусе. Но ISDT все равно получается немного дороже.
Полез на сайт, глянуть что там по прошивкам, актуальная V 2.1.0.30, а у меня V 2.1.0.19, почитал release notes, похоже есть смысл обновиться. 😉
там при калибровке по банкам можно откалибровать и “общее напряжение” тоже, хоть и с меньшей точностью.
Кстати, в итоге после некоторого времени эксплуатации ку6+ на 2.1.0.30 меня задолбал шум и откатил на 2.1.0.28. Т.к. использую зарядку зачастую на небольших токах и не понимаю зачем оно шумит больше чем нужно…
А старые прошивки где берете? Или это и своих запасов?
из запасов.
но вообще тут в теме давали ссылки. на 31 странице например.
не могу въехать как разряжать 18650ки.
Купите вот такую приблуду. И будет вам счастие…
А можете оставить ссылку на такую штуку! Или как она называется?
Интересно кто найдёт нашу ошибку, точнее невнимательность!? Пишите в комментариях под видео!
я кстати недавно на ку6 проверял, ток разрядки (тут выше про него обсуждения были) вполне себе может превышать тот ток который заявлен как максимальный ток балансировки.
в видео сама постановка вопроса дурацкая. очевидно ток течет, обязан течь, иначе не отбалансировать же никак.
на фоне кто-то говорит “пока банки не зарядятся до 4.2 оно не начнёт их балансировать” - так работают только некоторые зарядки многие сразу балансирует. у меня sc-408 нет, не в курсе. но ку6 вроде сразу начинает балансировать
на 4:13 не тот акк измеряется вообще
про убитые банки тоже ни о чём разговор.
на 6:40 какой-то опять бред про рядом стоящие банки. может перетекать как-то : )) додуматься же.
в общем так себе видео, честно говоря.
очевидно ток течет,
теперь это очевидно, но вы объясните это знатокам rcopen.com/forum/f88/topic483887/1294 и никто ни кому ничем не обязан, зависит от производителя.
Тут тема про isdt, и факт что не сразу через балансир а только в конце. тот или не тот акк не имеет значения.
бред или не бред про перетекание, видимо это факт, к тому же “+” одной банки соединен и “-” соседней, вполне что то может происходить, вы это не опровергнуть не подтвердить не можете.
хм. надо будет для интереса на ку6 токи посмотреть. благо это можно и без клещей мультиметром… если соберусь - напишу результат. По тому что показывает сама зарядка - балансировка идёт сразу.
а про перетекание там нечего опровергать. скорее всего человек взял батарейку после полёта и за “заряд” принял естественное восстановление напряжение вследствие течения времени. также от температуры может колебаться напряжение. А для реального заряда соседней банки надо чтобы через неё тоже шёл ток, а для этого надо замкнутая цепь, которой нет в описанной ситуации.
на 6:40 какой-то опять бред про рядом стоящие банки. может перетекать как-то : )) додуматься же.
Я заряжал гиперионом 1420 одну банку через балансир,заряжаются радомстоящие банки. Вот и обьясните что за хрень.
Заряжал акум 3 банки 8А,лил как раз 8А через балансир.
Но как? может просто от 8А немного нагревается и напряжение поднимается? других объяснений не могу придумать. Силовой при этом никуда воткнут не был?
ёмкость проводов/разъема вроде достаточно маленькая чтобы эффект от неё не был заметен.
Кстати для такого эксперимента для переходника из чего лучше “вилочку” делать? так сходу не соображу что похожего есть под ругой, трехбаночный удлинитель курочить не хочется.
Я раздербанил удлиннителеь блансирный,а отдельно гребенка в чип и дип-е продается.
чип-и-дип от меня далековато : )
P.S. нашёл вроде обрезок нужной стороны балансировочного провода, обжал, отрезал, попробую на днях поэкспериментировать.
Измерил:
достал из холодильника акк вечером (3 банки, 1.5Ач, стоковый от вертолёта V950) на следующий день поставил эксперимент. измерял три банки и ещё один однобаночный акк (для контроля), потом заряжал среднюю банку током 1А до 4,05В и через два часа от первого измерения (когда вспомнил) опять всё измерил. Получил соответственно (порядок записи банок: 1;2;3;контроль):
до зарядки: 3,829 ; 3,816 ; 3,824 ; 3,820
после зарядки (залилось 439мач в среднюю банку): 3,830 ; 4,063 ; 3,825 ; 3821
т.е. видно, что банка №2 зарядилась, а остальные остались в пределах погрешности мультиметра. Причем похоже на 0,001В просто уплыли либо показания мультиметра либо все банки вследствие например изменения температуры, т.к. контрольный акк показал в точности такое же изменения. Честно говоря я ожидал большую погрешность.
Мой вывод: перетекание заряда отсутствует.
Из возможных причин почему могло показаться иначе (кроме тех, что написал в предыдущих собщениях) ещё вопрос чем измерялось это самое напряжение, вполне может быть, то это было устройство, которое измеряет все банки одновременно (как на видео) и в самом устройстве есть влияние напряжения одной банки на показания по другим (соседним).