Зарядные устройства ISDT
Спасибо большое! Получилось!!!
Подскажите, на последних прошивках SC-608 не появилась ли возможность выставлять конечное напряжение для режима Storage?
Столкнулся с проблемой - в SC-608 напряжение заряда в storage для LiPo - 3,8 вольта на банку, а в зарядке другой фирмы (EV-Peak) - 3,85. Вторая зарядка старше, с монохромным ЖК-дисплеем, в ней я не нашёл изменения настройки.
А она бы не помешала - потом удобно в параллели заряжать аккумы, а так разброс будет при подключении, хоть и не большой, но не по фен-шую это.
А вот в отзывах к Q6, например, отмечали среди достоинств возможность выставлять конечный заряд. Неужели SC-608 нельзя никак это сделать?
хоть и не большой, но не по фен-шую это.
ерунда
Спокойно заряжаю параллельно по 3-6 АК разной степени разряженности.
В первые пять минут напряжение между всеми АК выравнивается,
при этом токи перетекания между АК не превышают предельных токов заряда,
как бывает в варианте одновременного подключения заряженного АК и АК в режиме хранения.
…на последних прошивках SC-608 не появилась ли…
Смотря что считать “последними прошивками”. Для этой зарядки последняя (на данный момент V2.1.0.15) прошивка вышла в августе 2017 года. В ней нет возможности менять напряжение окончания заряда.
А она будет всегда видеть один акк или что-то среднее между ними
Други, пытаюсь освоить параллельную зарядку. Приобрел плату, напаял кабелечков. Включаюсь - видит только один акк, как не переставляй разъемы 😦
Что я делаю не так?
Во первых втыкаете разъём балансира от платы не уперев его в минус зарядки.
Во вторых не знаете технологию параллельной зарядки (при параллели складывается емкость, а при последовательном напряжение)
Включаюсь - видит только один акк
А сколько должна по вашему видеть?
А сколько АК вы хотите увидеть при параллельном подключении трех двух-баночных АК ???
ЗУ видит один АК, но видит как то странно, только четвертую и пятую банку,
при том, что у АК всего по две банки )).
Вы еще народ “посмешите”, покажите как балансировочный разъем подключен к ЗУ.
Похоже он у вас не так вставлен.
Странно только, что не было большого БАБАБАБАх.
О, спс. Про уперев в минус я как-то… А бабаха не было, скорее всего, по причине высокоинтеллектуальности ЗУ. Оно просто материлось и не хотело работать.
Други, пытаюсь освоить параллельную зарядку. Приобрел плату, напаял кабелечков. Включаюсь - видит только один акк, как не переставляй разъемы 😦
Что я делаю не так?
И от себя добавлю: стоит проверять напряжение акков и не ставить если разница больше 0.1в. А в остальном только очень внимательно следить чтобы минусовой провод баланса всегда был подключен к минусу, и на плате, и на заряднике.
А бабаха не было, скорее всего, по причине высокоинтеллектуальности ЗУ.
Из-за того, что у вас батареи были одинаково заряжены. Иначе бы дорожки или балансировочные провода погорели.
и не ставить если разница больше 0.1в.
ерунда, спокойно ставлю на заряд 6S с банками от 3,7 до 4,0В.
Из-за того, что у вас батареи были одинаково заряжены.
это маловероятно, наверное в схеме ЗУ какие то свои ньюасы.
скорее всего, на счастье вопрошавшего, в отличии от всех iMax подобных ЗУ,
внутри ЗУ нет гальванической связи между минусом балансировочного разъема и минусом силового.
ерунда, спокойно ставлю на заряд 6S с банками от 3,7 до 4,0В.
это маловероятно, наверное в схеме ЗУ какие то свои ньюасы.
скорее всего, на счастье вопрошавшего, в отличии от всех iMax подобных ЗУ,
внутри ЗУ нет гальванической связи между минусом балансировочного разъема и минусом силового.
Отсутствие связи действительно есть, а вот разница в напряжениях может спокойно сжечь дорожки бал. платы и если нет очень желательно дать батареям полежать подключенными к плате для выравнивания потенциала.
isdt действительно более-менее устойчива к неправильному втыканию. у меня тоже бывало не так соединял балансировочный и силовой (например при последовательной зарядке однобаночных через переходник), просто ругалась.
А так… никакой магии в параллельной зарядки нет. Можно вспомнить школу, можно статьи почитать любые или темы на форуме - материала по сути в любом случае немного.
а вот разница в напряжениях может спокойно сжечь дорожки бал
не может, токи не те.
Сейчас порисовал схему подключения … в общем надо схему iMax посмотреть, сейчас просто лень ))
Но похоже от сдвига балансировочного разъема в гнезде ЗУ ничего страшного и на iMax тоже не будут.
Другое дело, сдвиг балансировочного разъема одного из АК в плате для параллельного заряда.
Вот тогда точно будет БАБАБАх.
не так соединял балансировочный и силовой (например при последовательной зарядке однобаночных через переходник), просто ругалась.
а вот в таком случае, на Реакторе например, точно сразу будет БАБАБАБАх, проверено … не мной, в теме про Реактор было.
но там короткое банок происходит.
Возникла необходимость погонять аккумулятор NiMn. Вопрос: а в зарядке Q6+ получается нет режима циклирования?
Нет
Хорошо что IMAX не продал.
Получилось у кого нить успешно заменить вентилятор на SC-608? Прошу поделиться ссылкой. Первый попавшийся с али с похожими характеристиками не завелся, хотя вполне себе исправен…
А чему там не заводится, обычный вентилятор под постоянное напряжение.
Проверяйте ключи, скорее всего дело в них.
От вентилятора на плате всего две дорожки, одна на массу, вторая на маааленькую черненькую микросхему, это как раз и есть ключ.