Зарядные устройства ISDT
Но, в этой зарядке есть большой плюс, большой ток балансировки, это позволит не тормозить заряд, если в параллели разные аккумуляторы по емкости и “старости”…
“Отличная” фраза. Советую другим участникам ветки не повторять.
Внутренне сопротивление у LiPo Q6 Plus определяет верно и когда его следует проверять, в какой момент заряда АКБ?
Внутренне сопротивление у LiPo Q6 Plus определяет верно и когда его следует проверять, в какой момент заряда АКБ?
у всех производителей свои “попугаи”.
я смотрел пару раз, исключительно “спортивного интереса для”.
Внутренне сопротивление у LiPo Q6 Plus определяет верно и когда его следует проверять, в какой момент заряда АКБ?
там прям в инструкции написано, что определяется очень приблизительно, ориентировочно. Я поглядывают когда пройдёт какое-то время просто на предмет нет ли разброса по банкам или отличия смотрю между однотипными акками примерно. Так можно понять когда уже акк умирает например или ещё какая-то проблема. А можно и не понять.
Там по моему написано, что определяется в течении 3х минут после начала заряда, а стоит им руководствоваться уже на полностью заряженной батке! У меня на ISDT и imax b6 сопротивление примерно одинаковые показывает, я думаю погрешность не более 15%, а там хз.
оба варианта подходят: или провод резать или разъем “как в ноутбуке” искать и сооружать переходник.
Я в одном БП просто резал и припаял ХТ60 на обе части таким образом чтобы можно было провод соединить обратно и получить “как было”. Но если блок питания не какой попало то конечно резать может быть и жалко и у ноутбучных это не очень удобно может быть.
Разрежьте и сделайте соединение папа - мама на ХТ60, будет вам счастье и универсальный блок питания.
Пришла зарядка и переходник для блока питания от ноутбука…
Таких переходников полно на любом радио-рынке. Подъехать со своим б\п и купить.
Здравствуйте, подскажите пожалуйстаможет ли Q6+ заряжать однобаночные акки, и если да, то киньте ссылку плиз на готовое изделие, я имею ввиду какой нибудь шнурок или плату. Спасибо.
Ничего такого не надо просто Подключаешь к силовому разъемы когда он спрашивает заряжать без баланса нажимаешь да
максимум может потребоваться переходник с твоего аккумулятора на xt60
Я понял, а если несколько аккумов?
То в паралель при ОДИНАКОВОЙ степени разряда или по отдельности. Что за акки мелочь по 0.5Ач?
Да, типа того, на банге есть шнурки, там разъём тока перепаять я так понял, а есть ли что то поэстетичнее шнурка? Плата какая нибудь.
На такие не видел, но при желании можешь сам сделать. Платы в основном на многобаночные идут.
Принял, спасибо, я уже нашёл на банге платы от1 до 3 банок
как вариант можно однобаночные заряжать последовательно. в этой теме выкладывал свой вариант переходника на jst разъемы. По тому же принципу можно сделать универсальный на 1-6 банок на любых других разъемах.
Обычно даже одну банку заряжаю подобным способом, так зарядка не ругается на отсутствие балансировочного разъема.
Но можно и параллель конечно, при нормальном подходе к вопросу.
уже нашёл на банге платы от1 до 3 банок
Некоторые из них могут потребовать небольшой доработки. Например поглядите обсуждение в другой теме.
И еще следует отметить, что при зарядке без балансира напряжение акка определяется менее точно. На Q6+ при заряде до 4.20в получаю реальное напряжение на банке 4.23в. Для компенсации выставляю 4.17в, тогда на банке ровно 4.20в.
как вариант можно однобаночные заряжать последовательно.
это хуже чем параллельно.
АК будут разряжены по разному, обязательна балансировка, но она затянется.
Проще заряжать кучку в параллель хоть десять штук, только ток заряда не делать Х(количество АК)*С(емкость одного АК), а уменьшать процентов на 40
не хуже. по другому. есть свои плюсы/минусы, можно выбрать что кому нравится.
у меня балансировка не затягивается т.к. заряжаю примерно одинаковые акки и примерно одинаковое начальное напряжение.
а например трехбаночные заряжаю в параллель через плату - тоже никаких проблем.
не хуже. по другому. есть свои плюсы/минусы, можно выбрать что кому нравится.
Не по другому, а просто значительно дольше.
Если в один АК надо залить 450мАч, а в другой 550мАч,
то при последовательном подключении время балансировки значительно увеличится, в виду малого тока последней.
Проходил на собственном опыте, заряжал последовательно АК для вертолета Walkera v120d03.
В итоге стал заряжать параллельно горстями ).
Не по другому, а просто значительно дольше.
Если в один АК надо залить 450мАч, а в другой 550мАч…
Для себя взял за правило заряжать одновременно от одного з/у только совершенно одинаковые аки. Параллельно или последовательно, не важно, главное абсолютно одинаковые по типу, ресурсу и приблизительно одинаковые по разряженности.
Не по другому, а просто значительно дольше.
Я например 1-6 600мач заряжаю нанотеки+графены однобаночные. нормально, током 1С минут 40 из режима хранения до зарядки. т.е. как и любые другие акки. Возможно от качества акков зависит опыт или ещё от чего. Может разные привычки/потребности. В плюсах - безопасность. Если бы время существенно увеличивалось у меня - возможно делал бы по другому. Спорить не буду, просто делюсь опытом.
мелкие 150-180мач по 1-3 шт тоже нормально. Но к ним как раз пожалуй сделаю переходник на параллельную зарядку т.к. получается 0.2А многовато, 0.1А маловато. неудобно. а в параллель можно оптимальней ток подобрать.
Последовательно заряжать при одинаковой ёмкости, при параллельной зарядке соблюдение одинаковой емкости не обязательно. Заряжаю по 7 акков одноврменно среди которых и 1300 и 2200.
Для ISDT T8 вышла новая прошивка V1.0.0.22
- Fix the problem of current reflow during charging.
- Fix some bugs about UI Display.
Победили по моей просьбе (очень надеюсь, т.к отправлял им трижды видео с описанием проблемы) зависание клавиши “Вниз”, было даже сомнение что хардовая кнопка неисправна, сейчас как не гоняй вверх-вниз по меню, вниз стабильно нажатия отрабатывает 100% ура! нравится их оперативность, запросили видео в день обращения с проблемой. Обновился через самодельный шнурок, используя PL2303_Prolific_DriverInstaller_v1.5.0 на Win10 x64