Зарядки HTRC.
Trickle
“Капельный” заряд, типа щадящий режим заряда, для сильно разряженных аккумуляторов.
Фото HTRC T240
Фото HTRC T240
Спасибо за обзор внутренностей. Я ещё свой не разбирал чтоб понять наличие чипа USB-UART. Должно быть две. Надо посмотреть на днях. Скажите у Вас распаян чип USB-UART?. Компьютер определяет устройство?. Я спор с продавцом виду о не предоставлении полной информации. Он мне предлагает TTL-UART-Module-Serial-Converter-CP2102. Вопрос к Вам скажите на плате есть маркировки точек RX TX?. Спасибо.
Определяется неизвесное устройство но дрова на него не ставятся грешу на шнурок.
Определяется неизвесное устройство но дрова на него не ставятся грешу на шнурок.
У меня компьютеры вообще не видят устройство. Возможно не распаян чип USB-UART CP210x .
Определяется неизвесное устройство но дрова на него не ставятся грешу на шнурок.
Шнурок ни разу не влияет на установку дров.
Посмотрите название неопознанного устройства,
там должно быть либо название Silicon Labs, или модель чипа CP21xx/340,
если у Вас ССР или Silicon Labs, тогда почитайте тут rcopen.com/blogs/281964/23013
И имейте в виду, старые драйвера, не будут работать с новыми моделями чипов.
Вряд ли в системе есть свежие драйвера, а искать на сайтах всех производителей не умеет даже Windows )
Поэтому драйвера надо качать с сайта производителя, причем самые крайние.
Определяется неизвесное устройство но дрова на него не ставятся
Можно подробно ответить - родная программа видит это устройство? Кто вообще сказал что надо отдельно дрова ставить? У меня другая зарядка HT206, но я никакие дрова не ставил. Запустил программу, хотел узнать можно ли обновляться. Запрос пошел по файлу прошивки - а дальше самого файла на сайте нет. Может ли обновляется по сети - не вдавался в подробности, не было времени копаться. А потом отложил это дело, и так все работает, а там видно будет. Но интересно как у других. Про логи тоже непонятно - вообще есть такая функция в родной программе или нет.
HTRC T240 на плате отсутствует место под чип USB-UART. Mini USB распаяны RX-TX через резисторы на процессоры. Продавец предлагает выслать USB-UART какой не говорит. Вопрос, имеет ли значение использовать именно USB-UART CP21xx или без разницы, к примеру такой TTL UART модуль ch340g CH340 USB . Проверка на сайте у меня не проходит пишет что не оригинал, перевод с китайского Ваш продукт-это, наверное, подделка! Пожалуйста, свяжитесь с вашим дилером! www.ht-rc.com/cndo.asp
А зачем вам подключение к ПК? Разве нет настроек в ЗУ и не рисует график на экране? Плохо заряжает?
Хе, сейчас посмотрел в описание ЗУ на сайте производителя, подключение к ПК нужно только для обновления прошивки.
А так как ЗУ новые, так и новых версий прошивок ещё не сделали 😃
А зачем вам подключение к ПК? Разве нет настроек в ЗУ и не рисует график на экране? Плохо заряжает?
Устройство новое толком не вник какие косяки в нём программные есть. В процессе пойму. Так что на всякий случай.
Mini USB распаяны RX-TX через резисторы на процессоры.
Вау,
а можете сказать маркировку процессора ?
Вопрос, имеет ли значение использовать именно USB-UART CP21xx или без разницы, к примеру такой TTL UART модуль ch340g CH340 USB
можно использовать любой.
Возможно и правда подделка, тогда USB-UART поможет, вопрос только для чего ?
Но придется повозится с проводками от разъема USB.
Похоже это и не USB разъем вовсе )
Вау,
а можете сказать маркировку процессора ?
можно использовать любой.Возможно и правда подделка, тогда USB-UART поможет, вопрос только для чего ?
Но придется повозится с проводками от разъема USB.
Похоже это и не USB разъем вовсе )
Надеюсь что оригинал.
Стремная маркировка.
На Кортексах маркировка как правило очень аккуратно выполнена.
Вот так выглядит оригинальный Кортех STM8S207
Вот ссылка на даташит STM8S207
docviewer.yandex.ru/view/161208517/?*=0eKFJOawdFTi…
На второй странице расписаны интерфейсы.
USB там нет точно, есть два UART.
У Vitaly_k ЗУ опознается компом, а значит внутри есть USB-UART.
В вашем случае этого интерфейса нет вообще, что может означать, что устройство “левое”.
Либо надо смотреть инструкцию, вдруг в ней присутствует,
что необходим специальный “свисток” для обновления прошивки, как это сделано в ЗУ ISDT.
Сопля между 49 (PG5) и 50 (PG6) выводом это нормально?
Да на соплю не очень похоже, кто же знает этих китайцев, какое назначение у PG5/6.
Но устройство вроде работает/
т240 заряжал 4s ток 1а, аккум был нормальный, плотный, уже был конец зарядки около 90%, напряжение поставил 4.18 заряда, потому при 4.2 на мультиметре 4.21
подключил второй акк, поставил на зарядку и видать что то глюкануло, буквально через минуту первый аккум резко нагрелся и распух, совпадение может конечно, или с током что то глюкануло когда второй подсоединил.
Тоже на днях оплатил Т240, какова вероятность нарваться на подделку? Вроде новые зарядные устройства, не ужели их уже подделывают?
получил на днях C240
наблюдается тарабарщина.
два аккума с али 3s 4200ma по 20$ выдали 4700ма и 5200ма 😃 ну не может быть столько в самых дешевых аккумах…
еще один (родной от jlb racing) аккм 2 раза разрядил и зарядил. 3s якобы 4000ма. на разряде выдал 3500ма, на зарядке принял 2500. и так два раза… как так?
“а все “патамушта” у вас ЗАРЯДНОЕ УСТРОЙСТВО, а не устройство для измерения емкости АК”(с) 100500 раз обсуждалось,
что все функции сверх заряда/балансировки исключительно информационные.
а кроме того, лишние циклы заряда-разряда уменьшают ресурс литиевых АК,
он у них и так достаточно маленький, тем более у китайских.
да всёравно СЛИШКОМ большой разброс. даже если это не профильное назначение устройства…
да и вообще, не такой уш и сложный функционал. заявлен, должен работать более менее корректно…
но заряжает отменно
заявлен, должен работать более менее корректно…
в каком месте в характеристиках устройства заявлено измерение емкости ?