Помогите продиагностировать неисправность БП

=Hack

Вопрос: насколько можно отходить от номинала емкости конденсатора в обе стороны? Хотя глупый вопрос, их просто нет в нужном размере с большей емкости, а ниже только 470мкФ и те локально только в корпусе 2550. Текущие по высоте в корпус упирались. Они 2540. Максимум влезет 3040. А в идеале бы 2535 подошли.
Мосфеты нашел у нас 20N60C и его аналог.

=Hack

А 470мкФ подойдут туда или нет? Или лучше не рисковать? Так как их есть откуда взять (выпаять), а 680 какая-то экзотика, ни в магазине, ни в БП, что у меня есть. Меня уже посетила мысль: “А не переделать ли ATX БП в обычный БП с отвязкой от 5V” - только мне бы в идеале от 15V БП, так как зарядка работает от 12V и при 11.9V уже выдает ошибку напряжения и перестает заряжать.

Current

470мкФ пойдут, только, соответственно, упадет отдаваемая мощность БП, которая эмпирически расчитывается примерно из расчета 1 мкФ емкости входного конденсатора = 1 ватту мощности блока.
Так как конденсаторы включены последовательно, их суммарная емкость получается ~ 340мкФ, тоесть мощность БП в стоке ~ равна 300…340Вт, я б вообще больше 250 ватт не требовал с дешманского китайского блока.
Если поставить банки на 470мкФ, их суммарная емкость при посл. соединении составит 235мкФ, что даст нам ~ 200 ватт мощности блока, что тоже неплохо.
Родные транзисторы 24N60 (pdf) на 600В 23.5А, подойдут и 20n60, менять парой.

пс. типа хак😁: если второй кап в родной парочке жив, можно поставить один такой, второй 470мкФ/200В

=Hack
Current:

Родные транзисторы 24N60 (pdf)

Это FQA, а у меня FQP. Или это неважно? Этот даташит находил

d_GEN
=Hack:

А 470мкФ подойдут туда или нет?

В принципе подойдут, если не баловаться большими токами при эксплуатации.

=Hack:

“А не переделать ли ATX БП в обычный БП с отвязкой от 5V”

В интернете достаточно схем по использованию АТХ БП не по “прямому назначению”. Всё будет упираться в конкретный БП, точнее в его схему и на какой элементной базе он собран. Иногда бывает , что и “не надо было начинать”…

=Hack
Current:

что даст нам ~ 200 ватт мощности блока, что тоже неплохо.

Для меня уже это неплохо, при условии, что сейчас комповый БП с лампочкой на 5V выдает всего 50W на 12V линии, а дальше проваливается ниже 12V.

Current

Комповому бп нужно подгрузить линию 5В лампочкой поболее, типа габаритов, тогда при нагрузке 12-вольтовой линии она перестанет проваливаться по напряжению.
Кста, что за БП? 50 ватт та чет вообще мало, чтобы он уже скис)

=Hack
d_GEN:

Всё будет упираться в конкретный БП, точнее в его схему и на какой элементной базе он собран

Вроде классика на аналоге TL494, а именно KA7500C. Даже расположение элементов типовое
Фото

Current:

Кста, что за БП? 50 ватт та чет вообще мало, чтобы он уже скис)

Не, так то он нормально работает, но свои 190W отдает на 11.2-11.4V. Лампочка с габаритов и стоит на 10 или 20W, не помню, а данные под термоусадкой. SuperPower 200X, старый дешманский БП, но верой и правдой служит уже лет 10, но электролиты уже, наверно, тоже дохлые, но туда хоть большие по высоте поставить можно

Current

Нормальный бп, судя по величине трансформатора и радиаторов.
Тут дело, думается, в падении напряжения на проводах от блока до зарядки. При токе 10…15А на них как раз и упадёт ~0.1÷0.5 вольта, в зависимости от количества алюминия в китайской меди))
Ну и в привередливой зарядке, которая требует вот именно не менее 12В. Какая, имакс Б6?)

=Hack

Не, ISDT T8. Она продолжает сама работать. Просто предупреждение ниже 12V поставить нельзя, на ранних прошивках можно было 11.6V ставить (технически зарядка работает и на 10V, по крайней мере, я по всем менюшкам ползаю). Как только напряжение падает ниже настроенного, то зарядка прекращает любые действия. Это сделано для того, что источником может быть другой аккум и, чтоб его не высадить в ноль, ставится в настройках минимальный порог от 12 до 40V. БП у меня стартует на 12.6V, при 50W опускается до 12V, при 190W до 11.2V. Провода обрезаны до минимума, до зарядки около 10 см провода (“плетенка” из 2 минусов и 2 плюсов).

Current

пара минусов и пара плюсов - маловатто) для 10…15А, хоть и десяток см.
Если есть мульт, можно измерить напрямую, сколько падает на этом десятке см под нагрузкой, замерив напругу непосредственно на плате бп и сравнив с тем, что кажет isdt на входе.
На безрыбье, пока ремонтишь мощный бп, можно поэкспериментировать - запаять вместо косички из пары штатных проводков из обмедненной стали нормальные модельные силовые провода калибра 14…12AWG, авось T8 и проглотит. Можно ещё подпаять параллельно штатным емкостям 12-вольтовой линии блока еще конденсаторов на тыщщу-другую микрофарад, в помощь старичкам)

пс. Да, оно и так-то что-то многовато на выходе бп на холостом ходу - аж 12.6 вольт, непорядок для компового бп.

=Hack

Ну 190W это я проверял видюхой, а там 7 плюсов (больше на БП нет) и 8 минусов, и напряжение падает до 11.2V. Так что тут 2 варианта: либо не хватает нагрузки на 5V, что вероятнее всего, либо электролиты “тухнут”, не берем в учет экзотические причины.

Current:

Да, оно и так-то что-то многовато на выходе бп на холостом ходу - аж 12.6 вольт, непорядок для компового бп.

Эти блоки лет 10 назад ставили во все дешевые системники наряду с Codegen. Через мои руки прошло много этих БП. От них у людей столько материнок погорело и другого железа. Сами по себе они долговечные, но вот стабильностью напряжения и низкими пульсациями они не славятся. В свое время эти блоки продавались до 1 т.р. А вот аппаратура, которая не требовательна к стабильности и качеству напряжения, на них работает хорошо.

Andry_M
Current:

типа хак: если второй кап в родной парочке жив, можно поставить один такой, второй 470мкФ/200В

НЕЛЬЗЯ!!! Патамучто неХАК!

=Hack:

А не переделать ли ATX БП в обычный БП с отвязкой от 5V

Я переделывал. До сих пор работает. Выходное напряжение около 18 В.
Советовать не буду - возни много…

schs
=Hack:

Вроде классика на аналоге TL494, а именно KA7500C

Дак отключите обратную связь по +5 и сделайте на 12, всего то заменить 1 резистор.
Заодно поднять до +15V(выше - нужно менять конденсаторы)

=Hack

В общем, переделал я БП. Отвязал от 5В. Приподнял напряжение до 13В на всякий случай. Побочкой стал регулируемый вентилятор в зависимости от нагрузки. Так как 5В линия терпеть гуляет 4-6В. Выжал из блока 150Вт, дальше побоялся. Напряжение держит стабильно, по тестеру совершенно не гуляет. А вот переходник, который я сделал, увы, нагрузку не держит: греется, падение напряжения на нем 0.6-0.7В. Вот теперь думаю, не поставить ли XT60 гнездо. Оно должно держать хорошую нагрузку.
А ту китайщину положил в долгий ящик. Как будут запчасти, может починю. Всем спасибо за помощь.

=Hack

Перепаял разъем на XT60, падения напряжения нет совсем вплоть до максимума (170W). Напряжение колеблется в пределах погрешности мультиметра.

Пусть будет тут:
Пробовал искать сначала схемы именно к своему блоку. Ничего не нашел, находил только такие же запросы поиска схемы. Кто-то пытался искать похожие схемы. Я пошел другим путем: я начал искать схемы по ключевым элементам схемы. И нашел. И так SuperPower 200X является полной полной копией Codegen 300XA. Ревизия платы CG-13D. На схеме даже нумерация элементов совпадает. Отличие одно - на схеме KA7500B (так как схема от CG-13С), а на плате KA7500C. Я не стал выпаивать все, что не связано с 12В. Посчитал это запарно и бесполезно. Я просто выпаял от первой ноги резистор R33 на 39кОм и диод D27. Отпаял резистор R58 на 9,1кОм со стороны 5В линии, подпаял к нему подстроечный резистор на 10кОм, вторую ногу подстроечника запаял на 12В линию - все. Дальше проверки и корректировки подстроечника на 13В, так как сначала боялся, что будет падение напряжения, как раньше, на 1.5В, но нет. Блок держит напряжение в пределах погрешности мультиметра вплоть до максимально возможной.
А ну еще вентилятор блока посадил на 5В линию, чтоб не жужжал сильно. Плюс, так как KA7500C теперь следит за 12В линией, то все колебания напряжения ушли в 5В линию и там напряжение гуляет от 4 до 6В. То есть чем выше нагрузка, тем выше напряжение на 5В, тем сильнее крутит вентилятор. Получилась своеобразная схема регулировки вентилятора от нагрузки.